@Klaus Elmar Müller : Die Nato war bis zum Zusammenbruch des Warschauer Paktes mal etwas Gutes. Ich selber habe in den 80`er- Jahren aus antikommunistischer Überzeugung meinen Wehrdienst abgeleistet. Danach ist die Nato allerdings immer mehr zum Aggressor mutiert. Auch souveräne Staaten können sich ihre Bündnisse nicht aussuchen, da zu einem Bündnis immer mindestens Zwei gehören und selbst wenn das Bündnis, dem ich beitreten möchte, mich akzeptiert, so kann es immer noch sein, daß der, den ich dadurch bedrohe, sich dies nicht gefallen läßt. Das ist dann die souveräne Entscheidung des Dritten. Niemand muß sich gefallen lassen, den Aufbau eines Bündnisses, welches gegen einen selber gerichtet ist und eine tatsächliche schwere Bedrohung darstellt, tatenlos abzuwarten.
Die Nato hat immerhin 1999 einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen Serbien geführt. Die Behauptung, daß die Nato niemanden bedroht, ist damit aus meiner Sicht widerlegt.

@Bethlehem 2014 : "Geißel Gottes" stammt nicht von mir sondern von der Seherin von Fatima, Schwester Lucia und die wiederum führt es auf eine Botschaft der Gottesmutter zurück. Das können Sie nun glauben oder auch nicht.
Wenn mein Nachbar sich mit jemanden verbündet, der für mich oder meine Familie eine lebensgefährliche Bedrohung darstellt, werde ich selbstverständliche den Umständen angemessene Notwehrmaßnahmen ergreifen.

Rußland führt den Krieg gegen die Ukraine nicht als Kreuzzug, um die Sitten in der Ukraine zu heben. Der Krieg ist sicher ein großes Übel, aber ich denke schon, daß der Westen und die Ukraine die Hauptverantwortung für diesen tragen. Rußland hat 1990 Deutschland die Wiedervereinigung ermöglicht. Dafür sollten wir erst einmal dankbar sein. Stattdessen hat man entgegen damaligen Zusagen z.B. versprach US- Außenminister Baker am 8.2.90 Gorbatschow, daß sich die Nato nicht nach Osten ausdehnt, die Nato bis an die russische Grenze erweitert.
Nun wollte man auch noch die Ukraine mit mehr als 10 Millionen russischen Einwohnern in die Nato holen und damit zu potentiellen Feinden Rußlands machen, so wie z.B. die deutschen NVA- Soldaten im Kalten Krieg oder die Esaß- Lothringen- Deutschen im II. Weltkrieg.
Wenn ich als Ukraine der Meinung bin, mich mit den Feinden Rußlands verbünden zu müssen, darf ich mich nicht wundern, wenn Rußland, welches dieses als rote Linie klar definiert hat, dies nicht abwartet, weil es dann zu spät wäre, sondern dann entsprechend umgehend Konsequenzen zieht.

Ob Kadyrow ein Mörder ist oder auch nicht sein, kann ich nicht mit Sicherheit sagen. Mariupol von den offen nationalsozialistischen Asow- Verbänden zu befreien, die mit Sprüchen auftreten wie : "Wir schießen nicht auf Menschen. Russen sind keine Menschen", war aber sicher eine gute Tat. Wie eine ukrainische Abgeordnete sagte, kämpfen die Ukrainer u.a, für die NWO. Auch Herr Lindner sprach heute auf dem Parteitag davon, daß die Ukraine für unsere Werte kämpft. Wobei die antichristlichen Werte von Herrn Lindner nicht meine Werte sind. Dazu gehören ja Dinge wie Abtreibung, LGBTQ+, Bevölkerungsaustausch u.a, durch geburtenfreudige Mohammedaner. Anders ausgedrückt. Wenn die Ukraine siegt, siegt die NWO, was Deutschlands Untergang beschleunigt. Sollte Rußland gewinnen, verliert die NWO, was wiederum Deutschlands Untergang verlangsamt oder gar umkehrt.
Ich behaupte dabei nicht, daß die Russen Heilige sind. Es sind formelle Schismatiker und Häretiker und die Geißel Gottes, um die Welt, wie von der Gottesmutter im Zusammenhang mit Fatima prophezeit, zu bestrafen.

Ob Putin ein Heiliger oder ein Verbrecher ist, kann ich nicht beurteilen.
Wenn ich die Wahl hätte, zwischen der Knute der Russen oder den Ketten der NWO- Globalisten, würde ich nicht die Ketten der Globalisten wählen. Auch der Ukraine kann ich nur empfehlen, sich von den Globalisten fern zu halten, wenn sie ihr christliches Erbe nicht verlieren und den Fortbestand ihres Volkes nicht verspielen will. Die Ukrainer mögen auf den Niedergang des deutschen Volkes schauen und sich überlegen, ob es das ist, was sie auch für ihr Volk wollen.

Zum einen ist sehr fraglich, ob die sogenannte Impfung sie wirklich geschützt hätte, zweitens ob sie nicht an den Impfnebenwirkungen gestorben wären und zum Dritten, ob sie nicht deshalb gestorben sind, weil sie medizinisch falsch behandelt wurden. Zum letzten Punkt gibt es mittlerweile sehr glaubwürdige Berichte aus den USA (Dr. Zelankov, Dr. Agdir), daß Dr. Fauci vorsätzlich eine falsche Behandlungsmethode andeordnet hat, um die Anzahl der Corona- Toten zu erhöhen und damit die sogenannte Impfung zu ermöglichen.