Die antike Kasel reichte rundherum bis ungefähr zur Wade und verfügte nicht über Öffnungen für die Arme. Dadurch war der Träger in der Beweglichkeit eingeschränkt, aber vor Wind und Wetter geschützt. Um die Arme frei zu bekommen, musste der Träger einen Teil des Tuches raffen – so dass im Pontifikalamt zeitweise der Diakon die Aufgabe hatte, die Kasel des Bischofs zurückzufalten[2] – oder seitlich über die Schulter zurückwerfen. Wird der Stoff vorne geöffnet, ist der Übergang zum Pluviale fließend. Verwandt sind alle cape- oder ponchoartigen Kleidungsstücke. (Wikipedia) - Sehr praktisch war das nicht!

Die traditionelle Form einer kegelförmigen oder „Glockenkasel“ wird als „gotische Form“ bezeichnet. Im 12. Jahrhundert wurden die Kaseln an beiden Seiten etwas ausgeschnitten, so dass die Hände benutzt werden konnten, ohne das Gewand zu raffen.[4] D

Ja und? Alles was früher war, ist lange her, aber die Tradi- und Sedisekten begreifen nicht, dass sich Dinge eben im Laufe der Kirchengeschichte geändert haben und immer noch ändern. Wer Modefragen zu Quasiglaubensfragen stilisiert, kann nicht ganz richtig im Kopf sein. Sagen Sie jetzt nicht, das sei nicht so, denn ich kenne die Tradiszene aus eigener Anschauung und die Sediszene aus Publikationen und Bildmaterial zumindest so gut, dass ich weiß, wie man dort tickt.

Ich habe ein andere Frage an Sie: warum stürzen Sie immer auf solche Themen? Das ist doch Kleinkleckertum von allen Seiten. Ich habe mir mal die Jakobusliturgie zelebriert vom russisch-orthodoxen Patriarchen angeschaut (auf Youtube). Passend dazu trug er liturgische Gewänder, wie sie eher ins 9. Jhr. und warum auch nicht. Sofort meldeten sich irgendwelche Klugscheißer zu Wort, die fragten, warum er katholische Gewänder trage. Jemand erklärte ihm, daß die gängigen Gewänder im Moskauer Patriarchat noch nicht so alt sind, was den Stil angeht. Aber mal eine praktische Angelegenheit. Ein Priester der Diözese Roermond, aber aus der Gegend von Aachen mag überhaupt keine anderen Gewänder als die barocken, weil er behauptet, die Handhabung der heiligen Gestalten sei einfacher und sicherer. Deswegen würde er erst recht keine altrömische Glockenkasel tragen. Manches ist auch ein praktische Frage. Die obige Klage wendet sich dagegen, daß man jetzt grundsätzlich die Mode als solche einführt, um der Mode willen.

Gehe Sie in sich,
1. Gott der Heilige Geist hat durch die Heilige Mutter Kirche und durch diese durch einen rechtmäßigen Papst gesprochen und für den Klerus die Zusammenarbeit und Mitgliedschaft bei den Rotariern, wie auch der Freimaurerei verboten und untersagt.

2. Gott der Heilige Geist ist kein Lügner, der im gleichen Atemzug einen Freimaurer und Rotarier, Herrn Bergoglio zum Papst beruft. Wer Gott den Heiligen Geist bezichtigt, doppelzüngig zu sprechen und zu handeln, der versündigt sich gegen Gott den Heiligen Geist.

3. nehmen Sie bitte an, wenn die Wahrheit auch durch Bergoglio gesprochen wurde. Er war der erste der bereits 2013 sagte, "ich bin nicht zum Papst gewählt worden!". Das ist richtig, es fand kein rechtmäßiges Konklave statt, der rechtmäßige Papst war nicht verstorben und er hat nicht die Papstwürde an Gott den Heiligen Geist zurück gegeben. Das wäre notwendig gewesen um Gott den Heiligen Geist die Möglichkeit zu geben erneut einen Papst zu berufen, der dann in einem rechtmäßigen Konklave von den Wählern bim Gebet bestätigt wird.
Merke:
ich liebe an Bergoglio, er ist der einzige Mensch, der uns immer in der Satanischen Wahrheit die Wahrheit sagt. Gott der Allmächtige Vatzer, läßt uns durch seinen Sohn Jesus Christus, in Gott dem Heiligen Geist niemals ohne Warnung in die Verirrung gleiten.
Nach dem Tode vom rechtmäßigen Papst Benedikt befindet sich die Heilige Mutter Kirche in der Sedisvakanz