it.news
141,4K

Correzione filiale "completamente sbagliata" secondo l'Opus Dei

Monsignor Mariano Fazio, vicario generale (secondo) dell'Opus Dei, ha definito la Correzione Filiale dell'Amoris Laetitia di papa Francesco "completamente sbagliata". Secondo infovaticana.com/…/numero-2-del-op… , Fazio ha perfino affermato che i firmatari "scandalizzano l'intera Chiesa".

Il membro dell'Opus Dei Ettore Gotti Tedeschi, l'ex presidente della banca vaticana, è tra i firmatari della lettera.

Su di lui, Fazio ha detto: "Penso che anche lui si sia sbagliato, come gli altri che hanno firmato".

Foto: Mariano Fazio, © Oficina de Información del Opus Dei, CC BY-SA, #newsKjisoxnxbv
Diana Maria Bof
Beato lui che è riuscito a capire ciò che fumosamente francesco NON ha detto chiaramente...!
Sancte Joseph
Opus opus opus, opussa via!
Lionel L. Andrades
Due papi e cardinali hanno fatto in principio un errore nella fede e nella morale: fisicamente invisibile è visibile
eucharistandmission.blogspot.ro/…/two-popes-and-c…
Diodoro
@quisut Certamente! Ma questo signore si chiama "colui che il Capo ha mandato per dire all'Opus Dei, in casa sua, che cosa deve pensare". Come mons. Galantino a casa dei Vescovi, come Enzo Bianch nelle Cattedrali, come i Sudamericani distaccati in alcune Parrocchie ecc. ecc.
Mons. Galantino dice "più Amoris Laetitia per tutti"; sui giornali appare "i Vescovi sono entusiasti di Amoris Laetitia".
E …Altro
@quisut Certamente! Ma questo signore si chiama "colui che il Capo ha mandato per dire all'Opus Dei, in casa sua, che cosa deve pensare". Come mons. Galantino a casa dei Vescovi, come Enzo Bianch nelle Cattedrali, come i Sudamericani distaccati in alcune Parrocchie ecc. ecc.
Mons. Galantino dice "più Amoris Laetitia per tutti"; sui giornali appare "i Vescovi sono entusiasti di Amoris Laetitia".
E se qualcuno (don Minutella) non è entusiasta: cestino della spazzatura
quisut
Questo signore si chiama Opus Dei?
No, chiedo, perché scommetto che invece gran parte dei membri della omonima organizzazione ha opinioni diverse dalle sue.
San Atanasio ora pro nobis
Correzione filiale "completamente sbagliata" secondo parere personale di un membro argentino di Opus Dei e amico personale di Bergoglio. 🤨
Diodoro
Detto in altre parole: chi era il punto di riferimento del "Clericofascismo" - così definito da chi spingeva per la Clericomassoneria, nell'immediato Dopoguerra? Semplice: San Pio da Pietrelcina.
Benissimo. Il Corpo Santo di San Pio fu inglobato in un mostro massonico semisotterraneo (questo a "cura" dei Cappuccini, devoti di Renzo Piano). Poi, all'arrivo del Regime in alto loco, immediatamente …Altro
Detto in altre parole: chi era il punto di riferimento del "Clericofascismo" - così definito da chi spingeva per la Clericomassoneria, nell'immediato Dopoguerra? Semplice: San Pio da Pietrelcina.

Benissimo. Il Corpo Santo di San Pio fu inglobato in un mostro massonico semisotterraneo (questo a "cura" dei Cappuccini, devoti di Renzo Piano). Poi, all'arrivo del Regime in alto loco, immediatamente stroncati i Francescani dell'Immacolata-legati direttamente a San Pio-, e immediatamente affiancato al Prelato dell'Opus Dei (anticomunista) un kommissario politico: mons. Fazio.
Diodoro
@Acchiappaladri Vede, carissimo: il semplice fatto di lanciare proclami attraverso i giornali (atei, ateizzati come "Avvenire" o altri) segnala il Mons. X di turno come neo-post-modernista e apparatcik.
Poi: è evidente che persone che appunto "non sono nessuno" (chi era "il Segretario della CEI" prima di mons.Galantino??), ma hanno i riflettori puntati su di sé, sono i terminali della Piovra. Né …Altro
@Acchiappaladri Vede, carissimo: il semplice fatto di lanciare proclami attraverso i giornali (atei, ateizzati come "Avvenire" o altri) segnala il Mons. X di turno come neo-post-modernista e apparatcik.
Poi: è evidente che persone che appunto "non sono nessuno" (chi era "il Segretario della CEI" prima di mons.Galantino??), ma hanno i riflettori puntati su di sé, sono i terminali della Piovra. Né più né meno.
Cari saluti
Maurizio Muscas
Livi la pensa all'opposto di questo pretino dell'Opus Dei, che oramai è commissariata de facto
Nicolaos
è fazioso!
Acchiappaladri
@Diodoro
il problema pratico per un lettore qualunque è che quando salta fuori su un argomento di qualche interesse una dichiarazione del mons. X mai visto ne sentito prima, o magari sentito nominare ma del quale il lettore nulla d'altro sa, è che occorre leggerla per sapere se sia utile per il lettore: come fai in questi casi a voltar pagina a priori.
Ovviamente dopo alcuni casi che dimostrano …Altro
@Diodoro
il problema pratico per un lettore qualunque è che quando salta fuori su un argomento di qualche interesse una dichiarazione del mons. X mai visto ne sentito prima, o magari sentito nominare ma del quale il lettore nulla d'altro sa, è che occorre leggerla per sapere se sia utile per il lettore: come fai in questi casi a voltar pagina a priori.

Ovviamente dopo alcuni casi che dimostrano che il mons. X opera come leccacalzini o ha opinioni eterodosse se non manifestamente fasulle, il continuare a seguire con pignoleria ogni dichiarazione del mons. X sarebbe un'inutile autolesionismo.

Più in generale, non mi sorprende certo che coloro che sono coinvolti nel governo bergogliano e tanti altri, laici e chierici, che hanno, o pensano di avere o di poter guadagnare, un posto di rilievo in istituzioni cattoliche e nel loro "indotto" con rabbia più o meno celata reagiscano negativamente alla insolita supplica Correctio Filialis De Haeresibus Propagatis.
Diodoro
Questa persona è l'esatto corrispettivo di mons. Galantino per la CEI: l'agente speciale (longa manus) del Capo, messo "in affiancamento" ai vertici esistenti in funzione di trasmissione dei desideri dello Stesso e di comunicazione allo Stesso dell' "aria che tira".
A queste persone va riservato il medesimo trattamento che al Biancovestito: voltare la pagina del giornale quando tratta di loro
Francesco I
@Stella mattutina
Sul sito di infovaticana.it non c'è l'intervento di Mons. Fazio. Si trova, invece, in lingua spagnola al seguente indirizzo: infovaticana.com/…/numero-2-del-op…Altro
@Stella mattutina

Sul sito di infovaticana.it non c'è l'intervento di Mons. Fazio. Si trova, invece, in lingua spagnola al seguente indirizzo: infovaticana.com/…/numero-2-del-op…
Francesco I
Mons. Fazio sa benissimo che "chi tocca i fili muore" e si è affettato a fare questa precisazione per salvare il cadreghino, Il dottor Ettore Gotti Tedeschi era già stato licenziato da Bergoglio , per cui non avendo rendite di posizione da difendere ha potuto esprimere liberamente il suo pensiero.
In ogni caso chi "scandalizza l'intera Chiesa" non sono i firmatari della petizione ma è Bergoglio!Altro
Mons. Fazio sa benissimo che "chi tocca i fili muore" e si è affettato a fare questa precisazione per salvare il cadreghino, Il dottor Ettore Gotti Tedeschi era già stato licenziato da Bergoglio , per cui non avendo rendite di posizione da difendere ha potuto esprimere liberamente il suo pensiero.

In ogni caso chi "scandalizza l'intera Chiesa" non sono i firmatari della petizione ma è Bergoglio!