purtroppo il problema non è "solo" dei sedevacantisti, ma di molti gruppi che interni alla Chiesa, per esempio, sono gruppi di presunte apparizioni mariane che attribuiscono alla Vergine cose che, una autentica Apparizione, non direbbe mai contro la gerarchia... e ci sono gruppi e gruppetti che oramai fanno della Messa quel che vogliono, da una parte all'altra, sempre con il capro espiatorio che i colpevoli sono la gerarchia e di conseguenza, via alla delegittimazione... e così via ... bell'articolo, grazie...

L'INTERA questione della fuga dalla Chiesa/Corpo Mistico di Cristo per entrare nella Neo-chiesa Umanitaria-Solidale-Internazionale è questione di abbandono del Signore, presentato come "Intollerante", per aderire al Vuoto, presentato come spazio della "Tolleranza". Cioè è questione di panico di fronte all' Anti-evangelizzazione della Massoneria.
Detto in altre parole: chi oggi trova Gesù Cristo "riprovevole e datato" è sempre uno scolaretto della Rieducazione Massonica

"Aliens": l'ho usato intendendo "Gente venuta da fuori, geograficamente, mentalmente e soprattutto dottrinariamente. Squadra di occupazione solo apparentemente cattolica. Eretici velati che, appena arrivati nella stanza dei bottoni, hanno iniziato a dire: "Ora si riga dritto secondo il Neo-pensiero rivoluzionario o si subisce l'epurazione. Nessuno sfugge" ".
Proprio come hanno sempre fatto i gruppi di presa del potere illuministici, massonici, social-comunisti ecc.
"La Patria Francese esige obbedienza assoluta, specialmente dai preti (1790)". "Ma avete appena occupato i gangli del potere francese, e state per uccidere il Re e la Regina!". "E allora? Questa è la Voce della Patria! di una Patria finalmente Libera e Illuminata! Qui ci sono gli ordini- lì c'è la ghigliottina".

@Diodoro : 'aliens 'e',specialmente in inglese ,un termine molto vago (cioe'non il puro 'alieno' in italiano, cioe' extraterrestre ,o alieno da qc). Per la Chiesa ,ci sono fondamentalmente cattolici e non cattolici ,full stop . Per chi non ha conosciuto il Cattolicesimo per ignoranza invincibile , ci sara' un Giudizio sulla base di come e quanto ha seguito la morale naturale . Giustizia e Misericordia insieme ,non prima la Misericordia ,come sostiene l' 'alien' Bergoglio ,altrimenti Gesu' Cristo sarebbe morto sulla croce senza motivo ,ed il fine primario della Chiesa non sarebbe la salvezza delle anime .Ma mi scusi ,sto divagando.

@alda luisa corsini : fantastico ,una vita da sogno.....ho visto alla televisione che non pochi giovani studiano archeologia. Sembra pero' che una volta laureati sia attualmente pressoche' impossibile trovare un lavoro fisso. Personalmente sono rimasto affascinato dal ( credo Suo ) articolo sull'origine degli Etruschi. Mi chiedo per quale motivo si siano spostati da una zona splendida come la costa della Turchia e le attigue isole egee fino in Toscana. Molto interessanti anche le trasmissioni ( in genere di National Geographic ) sugli scavi riguardanti le battaglie tra Francesi e Inglesi nel XIV secolo :mi ha colpito l'estrema violenza degli scontri ,e sapere che una freccia di balestra trafiggeva a distanza di 200 metri un'armatura dello spessore di 2,5 cm !! Altro che 'arretrati' tecnologicamente....Per tendere cosi' una balestra ci deve essere qualcosa di estremamente solido ma elastico ( crine di cavallo ? ). Anche la precisione delle migliori armi da fuoco fin dal '500 e nell'800 ( pistole Colt e Smith & Wesson) era stupefacente ,ed usare le pistole e' molto ,ma molto piu' difficile di un fucile per la minore stabilita' e mancanza d'appoggio . Ultimissima cosa ,la classica mia osservazione sulla suorina-emotichina : ma non si vergogna a fare l'occhiolino ad un uomo ? Dove siamo arrivati ? Non c'e' piu' religione .....
Ci mancavano solo le suore ose'.....

@Sam Gamgee Sono etruscologa ma col tempo sono diventata "tuttologa", nel senso che mi occupo di materiale di scavo (romano, etrusco, italico), ma studio anche le collezioni private che vengono denunciate presso la Sopr. Arch. di Roma, con lo scopo di discernere (che verbo abusato in questo momento ) il falso dall'autentico e indicare il valore artistico-archeologico di quest'ultimo per una eventuale notifica ecc. .Per cui il materiale che mi si presenta può essere di varia provenienza (preistorico, protostorico, greco, in qualche rarissimo caso ittita, oppure egizio, più frequente, ecc). Faccio però quello che posso in alcuni campi non tralasciando di intervistare colleghi più esperti di me. Il metodo è identico per tutte le discipline e se si ha un certo rigore si riesce anche laddove non si è propriamente specializzati. L'importante è conoscere la bibliografia e consultarla di persona, scartabellando i libri e dimenticando il web.

@alda luisa corsini : Gent.le Sig.ra, non mi faccia arrossire come la sua suorina emotichina.... No, confesso la verita' prima che la scopra Lei : 'archeologismo' non e' un neologismo ,credo che esista da molto tempo in teologia . Percio' lo puo' usare in tutta tranquillita', non ne ho il copyright . Credo che Lei sia una archeologa ,con molte pubblicazioni al suo attivo. Se non e' un segreto ,in che ramo dell'archeologia e' piu' specializzata ? O e' curiosa delle scoperte e teorie in tutti i campi di questa scienza ? Io ne sono stato sempre affascinato !

@Testimone82: esatto, gli eretici si presentano sempre come i 'veri depositari' dell'autentico' Cattolicesimo . Poi ,alla fine della fiera, almeno per gli attuali ,si scopre che la 'vera Chiesa' e' nata o nel 1958 con il 'Papa buono' ( perche' i precedenti erano cattivi o cattivissimi ) o nel 1965 con il 'superdogma' ( parola di Ratzinger ) del 'concilio' ( per gli eretici c'e n'e' stato uno solo ). Altri ,al contrario ,sono eretici per 'archeologismo ': l'unica vera Chiesa sarebbe stata quella esistita da Gesu'Cristo fino all' editto di Costantino. Altri ancora preferiscono un 'mix' delle due posizioni.

@Sam Gamgee concordo con quanto ha scritto. c'è da notare che in genere gli eretici si "presentano bene" agli occhi del popolo cristiano; Magari sono simpatici, affabili, gentili, appaiono cattolici e dicono tante cose giuste e indiscutibili, sembra che hanno a cuore nobili cause; il problema che al buon grano mischiano la zizzania e il loro è sotto sotto un sottile doppio gioco: hanno l'ambizione infatti che le loro idee li porteranno in alto: la vanagloria e la superbia sono i loro peccati capitali.