Konklave 2013 wählte nur den Bischof von Rom (?) Der Bischof von Rom ist zugleich immer auch Papst!

Franziskus: "... es war die Aufgabe des Konklaves, Rom einen Bischof zu geben
Es scheint, meine Mitbrüder, die Kardinäle, sind fast bis ans Ende der Welt gegangen, um ihn zu holen." Zitat aus Wikipedia: Franziskus ... wolle ... mit dem Titel „Bischof von Rom“ die Ökumene fördern.

Lieber simeon f.,
genau das ist alles nicht gemeint,ich habe da gestern eine Sendung bei RV gehört: Das ehemalige Karmelitinnen-Kloster mater ecclesiae
liegt auf dem Gelände des Vatikan und beherbergt jeweils für 5 Jahre 7 Ordensfrauen aus 7 Erdteilen ,derzeit Salesianerinnen. Sie kümmern sich vor allem auch um die weiße Papstkleidung,aber sind sonst kontemplative Nonnen,die nur zur Gartenarbeit ins Freie gehen. Der Papst bekommt dort eine Wohnung( wird erst noch umgebaut),wo er frei leben kann und ein-und ausgehen kann,wie er möchte und nicht etwa als Mönch lebt. Er lebt dort als Alt-Papst---tja,das war alles noch nie da..und ich wünsche ihm dafür Gottes Segen und Mariens Schutz.

Ein weiters Thema ist die Frage nach der Situation zweier Päpste.

Es wird nur einen Papst geben, sein Nachfolger. Er selbst wird beten für die Kirche, wie auch sein eigener Vorgänger und alle anderen Vorgänger im Amt seit Petrus. Sobald er im Karmel eintreten wird, wird er für die Welt sterben, wie alle Eremiten dies tun. Er wird also mehr bei Gott sein, als auf dieser Erde. Er wird sich also von seinen Vorgängern kaum unterscheiden. Das Karmel wird sein Grab sein. Ich glaube kaum, dass er noch in irgend einer Weise in die Öffentlichkiet treten wird. Aber wirken wird er sicherlich - durch sein Opfer, sein Gebet, seine Hingabe.

Stellt sich die Frage nach Benedikts Verantwortung bezüglich seiner Nachfolgesituation:

Benedikt vertraut ganz und gar auf Gott. Die Kirche ist schließlich Gottes Heilsplan entsprungen. Er sorgt für sie auch in turbulenter Zeit. Ich kann mir nicht vorstellen, dass unser Hl. Vater Macht oder Tricks anwenden wird, um die Nachfolge zu manipulieren. Er vertraut auf Gott und er wird beten, wie er versprochen hat. Vielleicht hat er bereits einige Weichen gestellt, aber sicherlich nicht um zu manipulieren, sondern im Gehorsam gegenüber Gottes Willen, der immer schon die Weichen stellt, um unser Heil zu bewirken.

@sieghild

Dieser D. B. ist wirklich schlimm und voller Hass.
Aber wir sollen für unsere Feinde beten und sie segnen, sagt Jesus.
Deshalb lieber keine kotzenden Paterbilder.

Zur Nachfolger-Debatte:

@bf
Ich glaube, dass es durchaus Kardinäle gibt, die gute Hirten wären.

Vielleicht wäre ein "nicht-westlicher" besser.
Der würde sich vielleicht auch trauen den "Geldgebern" vor den Kopf zu stoßen...

Oder jemand aus einem Land wo es massive Verfolgung gibt...

ATT: sighild

Nein, denn der Papst bleibt Papst bist zu seinem Lebensende. Die Doktorabeit von Dr. Josef Bisig zeigt, daß ein Papst bis an sein Lebensende Papst bleiben wird - auch wenn er zurückgetreten ist.

Die Sache mit der Papstwahl

Aus gegebenen Anlaß und weil in Onlinemedien schon jetzt fehlerhaft berichtet wird, hier ein paar Hinweise, wie es nach dem Rücktritt von Papst Benedikt XVI. am 28.2.2013 weitergeht. Maßgebend ist die Apostolische Konstitution „Universi dominici gregis“, sowie das Motu Proprio „De aliquibus mutationiibus in normis de electione romani pontificis“. Letzteres nimmt eine Bestimmung aus ersterem zurück, und setzt damit die ursprüngliche Regelung wieder in kraft.

Das Konklave wird 15 bis 20 Tage nach dem 28.2.2013 beginnen:
37. Ferner bestimme ich, daß die anwesenden wahlberechtigten Kardinäle nach Eintitt der rechtmäßigen Vakanz des Apostolischen Stuhles fünfzehn volle Tage auf die abwesenden warten müssen; allerdings überlasse ich es dem Kardinalskollegium, den Beginn der Wahl, wenn schwerwiegende Gründe vorhanden sind, noch um einige Tage hinauszuschieben. Doch nach Ablauf von höchstens zwanzig Tagen nach Beginn der Sedisvakanz sind alle anwesenden wahlberechtigten Kardinäle gehalten, sich zur Wahl zu begeben.
Da am 24. März dieses Jahr schon Palmsonntag ist, und da durch die heutige Ankündigung jeder wahlberechtigte Kardinal sich darauf einstellen kann, nach Rom reisen zu müssen, gehe ich von einem möglichst frühen Beginn aus. Der früheste Termin ist der 16. März 2012.
33. Das Recht, den Römischen Papst zu wählen, steht einzig und allein den Kardinälen der Heiligen Römischen Kirche zu mit Ausnahme derer, die vor dem Todestag des Papstes oder vor dem Tag der Vakanz des Apostolischen Stuhles schon das 80. Lebensjahr überschritten haben. Die Höchstzahl der wahlberechtigten Kardinäle darf nicht mehr als 120 betragen. Unbedingt ausgeschlossen ist das aktive Wahlrecht eines anderen kirchlichen Würdenträgers oder die Einmischung einer weltlichen Macht, gleich welchen Ranges und welcher Ordnung sie sein mag.
Dies bedeutet z.B. für den deutsche Walter Kardinal Kaspar, der am 5. März 80 Jahre alt wird, noch mit ins Konklave einziehen wird, obwohl er zu dessen Beginn schon 80 Jahre alt ist.

Bei der Wahl gibt es nur noch dir Möglichkeiten der normalen Wahl, da die Wahl per Akklamation/Inspiration und per Kompromiss abgeschafft wurden. Bei der Wahl ist eine 2/3 Mehrheit erforderlich.
62. Nach Abschaffung der sogenannten Wahlverfahren per acclamationem seu inspirationem und per compromissum, wird der Papst von nun an einzig und allein per scrutinium gewählt.

Ich lege also fest, daß zur gültigen Papstwahl zwei Drittel der Stimmen aller anwesenden Wähler erforderlich sind.

Für den Fall, daß die Anzahl der anwesenden Kardinäle nicht genau durch drei geteilt werden kann, ist für die Gültigkeit der Papstwahl eine Stimme mehr erforderlich.
Die Bestimmungen der Nr. 75, wonach sich das Kardinalskollegium nach 33 erfolglosen Wahlgängen auf einen anderen Wahlmodus einigen kann, bei der die absolute Mehrheit aussreicht, wurde mit dem oben schon erwähnten Schreiben „De aliquibus mutationiibus in normis de electione romani pontificis“ im Jahre 2007 abgeschafft, so daß nun immer eine 2/3 Mehrheit notwendig ist.

(Die Zitate stammen jeweils aus: „Universi dominici gregis“)

Wieso sollte es nicht einmal etwas Neues geben, die Abdankung eines
Papstes. Er wurde im April 2005 rechtmäßig gewählt für seine Amts-
periode. Er dankt ab und bleibt der "alte" Papst. theoretisch möglich der nächste geht wieder vorzeitig, dann eben 2 "alte " Päpste. Aber nur einer kann im AMT sein. So wie es auch oft einen Altbischof gibt, der nicht mehr im Amt ist. Für mich bleibt er der "alte" nicht mehr
amtierende Papst Benedikt XVI, der ganz legitim in die Papstlisten eingeht. Kein Grund zur Sorge.

@ Eemitin

Ihre Analyse ist erfrischend!

singular hat wohl bei der Erläuterung des Wortes "Sedisvankatist" in der Schule gefehlt oder geschlafen in der Zeit.

Hat folglich zu einer Falscheinordnung der Bruderschaft geführt.

Leider 0 Punkte => Vllt mehr Glück im Wiederholungsjahr.

...

Zu des angeblichen Theologen Bergers Irrungen und Wirrungen sag ich nichts. Das ist ja noch sinnloser als singular zu erklären, was ein Sedisvakantist ist

"...daß ich mein Unvermögen erkennen muss ...".

Jeder Blinde sieht, jeder Taube hört, dass hier etwas nicht stimmt. Wer soll es denn bitteschön besser machen? Glaubt Benedikt, die Kardinäle werden einen katholischen Papst zu seinem Nachfolger wählen? Dann wäre er wirklich reif für eine Zeit der Schonung.
Für diesen Dienst braucht man gar keine jugendlichen Kräfte!!!
Sonst hätte die Kirche nicht zweitausend Jahre lang immer wieder auch von sterbenden Päpsten regiert werden können!!!