Gloria Global am 16. Juli 2020

Die Gültigkeit von Benedikt XVI.’s Rücktritt

Benedikt XVI. hat immer wieder betont, zuletzt in der Seewald-Biographie, dass er vom Papstamt zurückgetreten sei. Das betont der deutsche Altphilologe Heinz-Lothar Barth in einem Frage-Antwort Teil am 3. Juli im tschechischen Zisterzienserkloster Hohenfurth. Barth wendet sich gegen zwei Argumente, welche die Wahl von Franziskus in Zweifel ziehen.

„Ministerium“ und „Munus“ im Kirchenlatein synonym verwendet

Zunächst anerkennt Barth „ein kleines Problem“ in Benedikts‘ lateinischer Rücktrittserklärung. Ratzinger erklärt in der entscheidenden Formulierung seinen Rücktritt vom „ministerium“. Im Kirchenrecht wird aber für das Petrusamt der Ausdruck „munus“ verwendet. Diese Wortwahl führte zum Argument, dass Ratzinger nicht vom Amt, sondern nur vom Ministerium, also von dessen Ausübung, zurückgetreten sei. Barth entgegnet aber, dass die Rücktrittserklärung eindeutig von der Sedisvakanz spreche. Darum sei der Sinn eindeutig. Zudem würden die Begriffe ministerium und munus im Lateinischen synonym verwendet. Das beweise ein kleiner Blick in ein kirchenlateinisches Lexikon.

Kardinals-Verschwörungen nichts Neues

Zweitens widerlegt Barth das Argument, dass die Wahl Bergoglios durch eine Verschwörung der St. Gallen Gruppe zustande gekommen und deswegen ungültig sei. Er stellt fest, dass sich die Kardinäle vor der Papstwahl nicht absprechen dürfen. Doch selbst wenn das geschehe, sei eine Wahl nicht ungültig, da sonst Dutzende Päpste ungültig gewählt worden wären. Barth nennt als Beispiel die Wahl von Giulio de Medici, der sich Clemens VII. nannte. Die Papstgeschichte von Ludwig Pastor schreibt darüber – Zitat: „Die Wahlkapitulation von Giulio de Medici verfügte, dass die Benefizien, die der Papst als Kardinal besessen hatte, unter seine Wähler verteilt würden.“ Danach gaben die zwölf französischen Kardinäle ihren Widerstand gegen Medici auf.

Benedikt XVI. hätte sich besser Kardinal Ratzinger genannt

Barth verweist auch auf den deutschen Dogmatiker Pater Matthias Gaudron von der Piusbruderschaft, der sich gegen Zweifel an der gültigen Wahl von Franziskus gestellt hat. Ratzinger habe klar zum Ausdruck gebracht, dass er zurückgetreten ist. Selbst wenn es bei der Wahl von Franziskus Unregelmäßigkeiten gegeben hätte, werde er von der ganzen Kirche als Papst anerkannt. Man könne Franziskus nicht als ungültigen Papst bezeichnen. Gaudron findet es aber problematisch, dass Benedikt XVI. in weißer Soutane herumläuft, weiter den Papstnamen trägt und den Apostolischen Segen spendet. Pius XII. habe über eine mögliche Gefangenname durch die Nationalsozialisten gesagt, dass er dann zurückgetreten und der Gefangene nur Kardinal Pacelli sei. Kommentar Gaudron: Er sagte nicht, dass ein Pius XII. emeritus nach Deutschland entführt würde.