sedisvakanz
102,2K
01:30:42
Ein äusserst interessanter und wichtiger Vortrag von Dr.Dr. Gregory Hesse über Wunder, Visionen und Geheimgesellschaften. -Über den Ursprung der Freimaurerei -Über das Engelwerk -Über das Opus Dei und …Mehr
Ein äusserst interessanter und wichtiger Vortrag von Dr.Dr. Gregory Hesse über Wunder, Visionen und Geheimgesellschaften.
-Über den Ursprung der Freimaurerei
-Über das Engelwerk
-Über das Opus Dei
und dessen Gründer Jose´ Maria Éscriva
Was an und in diesen Gesellschaften alles unkatholisch und von der Katholischen Kirche immer verboten war .
Oenipontanus
Warum nennen Sie ihn "Gregory"? Er hieß ganz einfach "Gregor" oder meinetwegen latinisiert "Gregorius". Außerdem weiß ich aus sicherer Quelle, dass er seinen zweiten "Dr.", nämlich den "Dr. theol." nie erworben hat. Aber dieser Geschichte müsste man einmal von Grund auf nachgehen, um sie letztendlich klären zu können.
sedisvakanz
@Oenipontanus Nur übernommen. Ob er einen oder zwei Doktortitel hatte, ist mir egal und ist auch nur von dieser Seite übernommen.
Oenipontanus
Klar, alles ist egal! 🥴
Feuer und Flamme
Hauptsache egal! (Schwabing, 80er)
sedisvakanz
@Oenipontanus DAS ist mir wirklich egal. Ob ein oder zwei Doktortitel. Heißt übersetzt "Lehrer" und was Jesus Christus dazu sagt, wenn wir uns als solche bezeichnen,haben eh alle vergessen...
Girolamo Savonarola
Werter Sedisvakanz, danke für die Einstellung dieses Vortrages. Bis auf einige - gefühlte - fragwürdige Ausdrücke, ein alles in allem hervorragender Vortrag, und das, was er über das Opus Dei darlegt, kann ich infolge persönlicher Kenntnisse des Innenverhältnisses dieser Vereinigung nur kopfnickend bestätigen, und mitteilen, dass damit nur minimale - wenngleich auch nicht weniger bedeutende - …Mehr
Werter Sedisvakanz, danke für die Einstellung dieses Vortrages. Bis auf einige - gefühlte - fragwürdige Ausdrücke, ein alles in allem hervorragender Vortrag, und das, was er über das Opus Dei darlegt, kann ich infolge persönlicher Kenntnisse des Innenverhältnisses dieser Vereinigung nur kopfnickend bestätigen, und mitteilen, dass damit nur minimale - wenngleich auch nicht weniger bedeutende - Aspekte angesprochen werden.

Ich habe stets Fernstehenden, die behaupteten, das Opus Dei sei eine Sekte, entgegengehalten, dass das Opus Dei im formellen Sinn keine Sekte ist, zumal es über eine kanonische Erlaubnis verfügt. Im materiellen Sinn können allerdings im Werk alle Merkmale einer Sekte angetroffen werden, was letztlich, abgesehen von den Lügen, mit denen ich zu "pfeifen" veranlasst worden bin, zu meinem "Austritt" geführt hat; diese Merkmale sind:

"Kontrolle des sozialen Umgangs und der Kommunikation

Das bedeutet, dass die Kommunikation unter Personen einer Kontrolle unterworfen wird, bis hin zu einer Kontrolle des Umgangs mit sich selbst (es wird keine freie Zeit und Möglichkeit gelassen, dass der „Kandidat“ über sich nachdenkt und mit sich klarkommt).

Mystische Manipulation

Es wird eine “Spiritualität” generiert, die angeblich spontanes Verhalten fördert, die aber auf einen bestimmten Effekt hin getrimmt ist, der als „geistliche Erfahrung“ erlebt werden soll, ohne dass die Betroffenen sich Rechenschaft darüber anlegen, dass diese Erfahrung vorbereitet war.

Neudefinition der Sprache

Die Worte werden neu kodifiziert; dies erleichtert die Kontrolle über das Denken der Personen. Die „Lehre“ bedient sich vereinfachender Konzepte, die das rationale Denken öfter ausschalten als fördern; die „Erleuchtung” hat Vorrang vor der persönlichen Überlegung, nur die „Erwählten“ können verstehen, was sich innerhalb der Gruppe abspielt.

Die Lehre von der Person

Die Erfahrung, die eine Person in der Realität macht, spielt keine Rolle; wichtig ist der Glaube an das Dogma. Die Überzeugung der Gruppe unterdrückt das Bewusstsein des Einzelnen; wenn etwa die Gruppe eine wunderbare Heilung proklamiert, wofür allerdings die wissenschaftliche Beglaubigung fehlt; eine Person, die schwer krank ist, kann sogar selbst versichern, sie sei geheilt. Es ist wichtiger, das Dogma aufrechtzuerhalten als das echte Wohlergehen der Person.

Die heilige Wissenschaft

Die Gruppe verfügt über ein absolutes, wissenschaftliches und moralisches Wissen, das nicht in Frage gestellt wird.

Ein Kult der Beichte

Das öffentliche Schuldbekenntnis dient der Manipulation der Person; persönliche Abgrenzungen müssen fallen, wie sie im kirchlichen wie im therapeutischen Bekenntnis üblich sind. Es handelt sich dabei um einen klaren Missbrauch, mit dessen Hilfe Menschen durch fehlgeleitete Information schlecht gemacht und kontrolliert werden können. Ziel ist, die Identität der Person zugunsten der Gruppenidentität auszulöschen.

Überzogene Forderungen nach Reinheit

Die Forderung nach unerreichbarer Vollkommenheit erzeugt Schuldbewusstsein und Scham; man erreicht dadurch die Bereitschaft, sich gering zu schätzen und selbst zu züchtigen, weil man das Ideal, nach dem man strebt, noch nicht erreicht hat.

Die Auslöschung der eigenen Existenz

Die Gruppe ist es, die die Daseinsberechtigung vergibt. Es gibt keine gerechtfertigte Alternative zur Gruppenzugehörigkeit. In totalitären Regimes rechtfertigt dies die Hinrichtung politischer Dissidenten. Die genannten Mechanismen der Einflussnahme haben psychologische und physiologische Folgen, die genau studiert sind; sie hemmen die Überlegung und schaffen eine hohe Beeinflussbarkeit, die das Verhalten der Gruppe leichter kontrollierbar macht".
sedisvakanz
@philipp Neri Ja, die Ausdrücke des Dr.Hesse waren schon manchmal grenzwertig...Aber die Wiener sind nun einmal sehr schnodderig in ihrer Ausdrucksweise.
Was mir am wenigsten an ihm gefällt, ist, dass er oft ziemlich stolz und arrogant war und ziemlich zornig seine Fehler und "Schwächen" verteidigte, weil das ein Christ dürfe....
sedisvakanz
@philipp Neri Habe mir nun genauer durchgelesen, was Sie da über das Opus Dei schrieben.
Das ist größtenteils eine gruselige Mischung aus subjektivem, narzistischem Charismatiker-Erleben, das in der Regel durch die eigene Suggestibilität und oft genug mit Hilfe der Dämonen hervorgebracht wird, gepaart mit Gnostizismus und interessanterweise einer ganz ähnlichen Vorgehensweise, wie es bei den …Mehr
@philipp Neri Habe mir nun genauer durchgelesen, was Sie da über das Opus Dei schrieben.

Das ist größtenteils eine gruselige Mischung aus subjektivem, narzistischem Charismatiker-Erleben, das in der Regel durch die eigene Suggestibilität und oft genug mit Hilfe der Dämonen hervorgebracht wird, gepaart mit Gnostizismus und interessanterweise einer ganz ähnlichen Vorgehensweise, wie es bei den Scientologen üblich ist:
Sich"freiwillig" völlig nackt machen" - im übertragenen Sinn.

Die Scientologen geben denen , die durch die "Reinigung", welches durch das andauernd praktizierte "Auditing" erreicht wird, wie sie behaupten - was in Wirklichkeit aber nur die völlige Preisgabe des eigenen innersten Selbst an Sektenobere ist und später sehr gut zu Erpressungszwecken benutzt werden kann, nur einen anderen Namen:
die "Erleuchteten" heißen dann "operierender Titan". 🥳
Die werden dann auch nie mehr krank, wird ihnen verheißen, weil sie jetzt Kontrolle über alles haben.... 🤥 🥴

Ein Unterschied zum Opus Dei ist, dass die Scientologen ihren Mitgliedern für ihre "Dienste" das letzte Hemd ausziehen.
Und wenn man keines mehr anhat, bringen sie ihre Opfer gnadenlos dazu, ihre Konten bis zum Limit zu überziehen und Schulden zu machen.

Als der "operierende Titan" der Scientologen von Österreich schwer an Krebs erkrankte, gingen ihm langsam die Augen auf, auf was er da hereingefallen war und er berichtete in einer sehr interessanten und ausführlichen Dokumentation, was und wie sie es machen, damit Menschen, ja gerade auch Akademiker, bei diesem Irrsinn mitmachen.
Wie gesagt - die Vorgehensweise des Opus Dei hat wirklich Züge von den Methoden, wie die Scientologen vorgehen. Musste sofort an die denken, als ich Ihre Schilderungen durchlas.

Ich sage Ihnen einmal etwas ganz ehrlich, was ich sonst noch nie geschrieben habe, wennn es in threads um Éscriva ging, weil es subjektiv und nicht objektiv ist:

Als ich noch gar nichts über diesen Mann wusste - wer er war, was er gegründet hat und was ihm vorgeworfen wird - spürte ich starken Ekel, Abwehr und Widerwillen in mir gegen ihn, als ich eine Photographie von ihm sah.
Wie gesagt: ich wusste nichts von diesem Mann, als ich ihn zum ersten mal auf einem Photo sah.
Dieses Gefühl überkommt mich bis heute noch jedesmal, wenn ich sein Bild länger betrachte.
Eine seltsame Gabe habe ich da anscheinend.

Bei Bergoglio war es aber noch viel schlimmer, als er die Loggia zum ersten Mal betrat:
Mich schüttelte es geradezu vor Entsetzen.

Ihn kannte ich ja auch nicht und deshalb wunderte ich mich über meinen Zustand.
Ich dachte mir sogar:
"Was ist denn das jetzt - ich kenne den doch gar nicht."
Übrigens erging es Pater Lenz genauso, wie er mir schrieb.

Meine sofortigen intensiven Recherchen über Bergoglio - damals war das noch möglich, jetzt haben sie alles gelöscht - und das, was er dann als "Papst" sofort alles "zum Besten gab", bestätigten aber dieses Grauen, welches mich bei seinem Anblick gepackt hatte, als ich ihn zum ersten Mal sah, immer mehr.
Der Wahr_sager Bert
Da wäre zB. Der "synodale" (Irr)Weg der Kirche in Deutschland der eine satanische Reformation der Kirche anstrebt und der jetztige impfplichtfetischist als Gegenpapst der Freimaurer heimlich applaudiert.
alfredus
Wunder, Visionen und Sektierer gibt es schon so lange, seit Satan in die Hölle gestürzt wurde ... ! Zu diesen Gottesfeinden gehören auch die Freimaurer, die seit Jahrhunderten gegen Gott und die Welt agieren und von der Unterwelt gespeist werden ! Natürlich nehmen diese Kräfte zu, denn die Menschheit ist gottlos geworden. Deshalb gibt es viele Dinge, Botschaften und Erscheinungen die den Christen …Mehr
Wunder, Visionen und Sektierer gibt es schon so lange, seit Satan in die Hölle gestürzt wurde ... ! Zu diesen Gottesfeinden gehören auch die Freimaurer, die seit Jahrhunderten gegen Gott und die Welt agieren und von der Unterwelt gespeist werden ! Natürlich nehmen diese Kräfte zu, denn die Menschheit ist gottlos geworden. Deshalb gibt es viele Dinge, Botschaften und Erscheinungen die den Christen irritieren und hilflos machen. Alles ablehnen, ist auch nicht richtig, denn Gott ringt um die Menschheit und will sie retten ! Deshalb muss der Christ alles prüfen, ob es mit dem Evangelium und der Lehre der Kirche konform geht und dem Glauben der Väter treu bleiben !