La variante Vaticana. Ovvero: su Traditionis Custodes non facciamola troppo complicata
Chiacchierata col Guelfo Rosa. RS: È facile immaginare ciò di cui parleremo oggi. GR: Della variante vaticana. Traditionis Custodes, come preannunciato è arrivata. RS: Che ne dice? GR: Le reazioni mi …Altro
Chiacchierata col Guelfo Rosa.
RS: È facile immaginare ciò di cui parleremo oggi.
GR: Della variante vaticana. Traditionis Custodes, come preannunciato è arrivata.
RS: Che ne dice?
GR: Le reazioni mi sembrano tutto sommato prevedibili. Anche se devo dire che a molte analisi manca la questione di fondo. Cioè: è la fine provvisoria dell’ennesimo equivoco post-conciliare, perché nel post-concilio tutto è provvisorio. Ratzinger col suo motu proprio aveva messo in campo qualcosa che sul piano pratico ha dato anche (e accidentalmente) buoni frutti ma che nella sostanza dottrinale era aberrante, assurdo, mescolava elementi incompatibili, riduceva cose sante a varianti di errori liturgici, metteva in campo forme straordinarie inesistenti.
RS: Sta facendo un paragone col virus?
GR: Senza dubbio. Vedete, il fallimento del Concilio è sotto gli occhi di tutti quelli che vogliono guardare. L’ultima prova è che a oltre 50 anni dalla “nuova messa”, i modernisti – tra mille contraddizioni e cambi di …Altro
RS: È facile immaginare ciò di cui parleremo oggi.
GR: Della variante vaticana. Traditionis Custodes, come preannunciato è arrivata.
RS: Che ne dice?
GR: Le reazioni mi sembrano tutto sommato prevedibili. Anche se devo dire che a molte analisi manca la questione di fondo. Cioè: è la fine provvisoria dell’ennesimo equivoco post-conciliare, perché nel post-concilio tutto è provvisorio. Ratzinger col suo motu proprio aveva messo in campo qualcosa che sul piano pratico ha dato anche (e accidentalmente) buoni frutti ma che nella sostanza dottrinale era aberrante, assurdo, mescolava elementi incompatibili, riduceva cose sante a varianti di errori liturgici, metteva in campo forme straordinarie inesistenti.
RS: Sta facendo un paragone col virus?
GR: Senza dubbio. Vedete, il fallimento del Concilio è sotto gli occhi di tutti quelli che vogliono guardare. L’ultima prova è che a oltre 50 anni dalla “nuova messa”, i modernisti – tra mille contraddizioni e cambi di …Altro
- Segnalare
Social network
Cambiare post
Rimuovere post
Veritasanteomnia
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
@Diodoro Eppure i Cristiani dovrebbero sapere che l'ambiguità è la strategia di satana...!
Certo. Invece la razionalità è la caratteristica dei grandi e dei veri Cattolici, come papa Ratzinger.
Se la "Nuova Messa" fosse Male, allora si tratterebbe di ambiguità.
Alla fine, la questione è sempre se "tutto" sia stato negativo dal Concilio in poi, o no
Se la "Nuova Messa" fosse Male, allora si tratterebbe di ambiguità.
Alla fine, la questione è sempre se "tutto" sia stato negativo dal Concilio in poi, o no
"Il modernismo di Ratzinger sembrava quasi cercare la sintesi tra opposti inconciliabili, col risultato di un fragile equilibrio pratico che ora esplode".
Totale disaccordo.
"... chi nell’equivoco ratzingeriano ha ampiamente pascolato. Ora l’equivoco ha ricevuto uno stop". Io non ho pascolato nell'equivoco ratzingeriano. Io sono convinto che Cristo viene Sacrificato sia nella Messa pre-conciliare …Altro
"Il modernismo di Ratzinger sembrava quasi cercare la sintesi tra opposti inconciliabili, col risultato di un fragile equilibrio pratico che ora esplode".
Totale disaccordo.
"... chi nell’equivoco ratzingeriano ha ampiamente pascolato. Ora l’equivoco ha ricevuto uno stop". Io non ho pascolato nell'equivoco ratzingeriano. Io sono convinto che Cristo viene Sacrificato sia nella Messa pre-conciliare che in quella post-conciliare. Certamente quest'ultima è valida, e non è né nulla né satanica. Papa Ratzinger, un verissimo Papa, lo dice.
Adesso abbiamo il problema della citazione durante la Messa del nome dello Pseudo-papa. Don Minutella resta l'unico, tra i Preti, a segnalare con forza che colui che si trova oggi sul Soglio di Pietro è un abusivo. Io lo chiamo il Martini2: della stessa mentalità gesuitico-piemontese del card. Martini (a lungo sognato come Papa dai Modernisti).
Purtroppo don Minutella afferma che la citazione del nome dell'abusivo ha sulla Messa -di qualsiasi rito- un effetto annullante e satanizzante.
Ma il fatto che gridi che il Vaticano è stato occupato, Pachamama è stata piazzata, Cristo è combattuto dalla Gerarchia, è prezioso
Totale disaccordo.
"... chi nell’equivoco ratzingeriano ha ampiamente pascolato. Ora l’equivoco ha ricevuto uno stop". Io non ho pascolato nell'equivoco ratzingeriano. Io sono convinto che Cristo viene Sacrificato sia nella Messa pre-conciliare che in quella post-conciliare. Certamente quest'ultima è valida, e non è né nulla né satanica. Papa Ratzinger, un verissimo Papa, lo dice.
Adesso abbiamo il problema della citazione durante la Messa del nome dello Pseudo-papa. Don Minutella resta l'unico, tra i Preti, a segnalare con forza che colui che si trova oggi sul Soglio di Pietro è un abusivo. Io lo chiamo il Martini2: della stessa mentalità gesuitico-piemontese del card. Martini (a lungo sognato come Papa dai Modernisti).
Purtroppo don Minutella afferma che la citazione del nome dell'abusivo ha sulla Messa -di qualsiasi rito- un effetto annullante e satanizzante.
Ma il fatto che gridi che il Vaticano è stato occupato, Pachamama è stata piazzata, Cristo è combattuto dalla Gerarchia, è prezioso
Radio Spada
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Validità non vuol dire legittimità. Quanto a Ratzinger: qui un assaggio radiospada.org/…ra-aperta-a-joseph-ratzinger-per-il-bene-di-tutti/