de.news
243,1 Tsd.

Franziskus' Handlungen sind "unbeschreiblich böse"

Die Ernennung von Tucho Fernández ist "zutiefst unangemessen". Das sagte Hochwürden John Hunwicke, ein Konvertit aus dem Anglikanismus, Spezialist für alte Sprachen und Autor von LiturgicalNotes.blogspot.com während des Roman Forum in Gardone, Italien, vor Gloria.tv (Video unten).

Sogar der Vatikan habe dies indirekt zugegeben, als er bei der Bekanntgabe von Tuchos Ernennung eine Liste seiner Bücher veröffentlichte, aber das Werk über das Küssen ausließ. Hunwicke findet es unschicklich, dass sich ein Mann, der zölibatär leben sollte, über Kusstechniken auslässt.

Er sieht Fernández als Handlanger für Franziskus: „Ich glaube, Tucho würde alles tun, was sein Meister ihm sagt.“

Das Gleiche gelte für die Sakramentenkongregation. Die früheren Präfekten waren verantwortungsvolle, intelligente und fromme Männer. Jetzt werde das Liturgie-Dikasterium von Kardinal Roche geleitet, „der, ob absichtlich oder nicht, nicht immer die Wahrheit sagt.“

Huwnickes Beispiel für Roches Unehrlichkeit ist, dass er die Messe als "abgeschafft" bezeichnete. Dagegen habe Benedikt XVI. formal erklärt, dass dies nicht stimmt und die Messe nie abgeschafft wurde.

„Wenn man ein Lehramt hat und von uns erwartet wird, dass wir es ernst nehmen, dann kann es nicht sein, dass Männer wie Roche herumlaufen und Dinge sagen, die dem Lehramt des vorherigen Papstes direkt widersprechen“, so Hunwicke.

Über Franziskus sagt Hunwicke, dass sein Amt Respekt verdiene, aber „seine Handlungen unbeschreiblich böse“ seien. Hunwicke bezieht sich insbesondere auf Franziskus' Liturgiegesetzgebung. Ferner nennt er die Abtreibung, wo Franziskus mit Worten klar verurteilt, denen keine Taten folgen. Als Irland 2018 die Abtreibung einführte, blieb Franziskus stumm. Zugleich spendiert er Abtreibungspropagandisten wie Biden und Pelosi die Kommunion.

In Bezug auf Homosexualität prangert Hunwicke die "Körpersprache" von Franziskus an. Das gelte für seine Aussage "Wer bin ich, um zu urteilen" (2013, über homosexuelle Priester) oder seine Ernennung des Homosexualisten Martin als Mitglied der Oktober-Synode.

Hunwicke betrachtet Franziskus als "einen sehr schlechten Papst". Er stehe in einer Reihe schlechter Päpste der fernen Vergangenheit, die beispielsweise Affären hatten.

#newsUntyfcbtva

15:52
Vates
Die Zeit für Verharmlosung, Kleinreden, Herunterspielen, Leisetreterei á la Hw. Hunwicke läuft ab!
Die Ernennung des objektiv notorischen Häretikers "Tucho" ist nicht nur "unangemessen", sondern skandalös und null und nichtig!
Mit so einem darf es keine Gemeinschaft geben, solange er nicht seine Ketzereien wie "Erlaubnis" der Ehebrecherkommunion (von ihm geschriebenes "AL", Homosexualismus, …Mehr
Die Zeit für Verharmlosung, Kleinreden, Herunterspielen, Leisetreterei á la Hw. Hunwicke läuft ab!
Die Ernennung des objektiv notorischen Häretikers "Tucho" ist nicht nur "unangemessen", sondern skandalös und null und nichtig!
Mit so einem darf es keine Gemeinschaft geben, solange er nicht seine Ketzereien wie "Erlaubnis" der Ehebrecherkommunion (von ihm geschriebenes "AL", Homosexualismus, Kontrazeptionalismus)
öffentlich und aufrichtig widerrufen hat!
Sein widerliches "Kußbuch" mit dem von den rechtgläubigen Moraltheologen als objektiv schwer sündhaft bezeichneten "Zungenkuß" ist doch eine Lappalie gegenüber den situationsethischen Häresien in seinen theologischen Werken, die die naturrechtliche und biblische Grundlage der beständigen kirchlichen Morallehre zerstören!

Hunwickes Bezeichnung von Franziskus als "sehr schlechten Papst, der in einer Reihe mit schlechten Päpsten der fernen Vergangenheit stehe, die beispielsweise Affären hatten", ist zumindest ein inakzeptabler Euphemismus! Diese Päpste wie z.B. Alexander VI. waren alle rechtgläubig und trotz ihres unwürdigen Lebenswandels "Waisenknaben" gegenüber Franziskus, der nicht nur Häresien über Häresien begünstigt, sondern objektiv selber welche von sich gibt, ja die Kirche durch seinen "Synodalismus" in ihren gottgesetzten Grundstrukturen verändern will, was gar nicht möglich und
null und nichtig ist!
Sein Maß wird jetzt übervoll und es reicht durch seine Synode endgültig, wenn sie das beschließt,
was ihm vorschweben dürfte! Hinzu kommt seine offensichtliche Handlangerschaft mit den größten Feinden der Kirche, den Betreibern der antichristlichen und menschenfeindlichen NWO-Verschwörung aus UNO, WEF, WHO usw. Und Mr. Biden wünschte ihm die Fortsetzung seiner globalen Führerschaft; quod Deus avertat!
alfredus
Auch wir hatten einen Oberen eines Ordens zu Gast, er sollte die Fastenpredigt halten ... ! Gleich am Anfang fing er an über den Kuss zu referieren und man hatte den Eindruck, er wird über den Verräterkuß des Judas predigen ? Nichts der Gleichen geschah, er blieb bei seinem flachen Thema über Freundschaft und Liebe .
Girolamo Savonarola
Seppl, was an den Aussagen Huncikes lustig sein soll, müssen Sie einmal erklären!
Der Hofrat
einfach seinen Blog lesen
Fr Hunwicke's Mutual Enrichment
der Mann hat einen sehr feinen Humor was den Schreiern hier natürlich fremd ist
@Girolamo Savonarola
Girolamo Savonarola
Hofrat, "einfach seinen Blog lesen", reicht mir nicht als Begründung; wenn Sie das nicht können, lassen Sie es, es wäre ein zusätzliches Puzzle für die Einschätzung als Troll.
Der Hofrat
@Girolamo Savonarola Sie glauben gar nicht wie egal es mir ist ob Ihnen etwas reicht oder wie Sie mich einschätzen wäre Ihre Frage ernst gemeint würden Sie einfach nachlesen natürlich ist die Frage ob Sie den Hw Herren verstehen
Theresia Katharina
Die Bösartigkeit von PF hat System, denn er ist der Falsche Prophet der Bibel. Das sind die wichtigsten Prophezeiungen und Fakten…
michael7
Es gab schon früh in der Kirchengeschichte Sekten, die behaupteten, ein Sünder könne keine gültigen Sakramente spenden und nicht Vorsteher sein, weil er keine Gnaden mitteilen könne.
Sie übersahen dabei, dass wir alle Sünder sind und niemand von außen sicher beurteilen kann, wer schwerer Sünder ist und wer nicht.
Vor allem aber übersahen sie, dass der Priester oder Bischof ja nicht seine eigenen …Mehr
Es gab schon früh in der Kirchengeschichte Sekten, die behaupteten, ein Sünder könne keine gültigen Sakramente spenden und nicht Vorsteher sein, weil er keine Gnaden mitteilen könne.
Sie übersahen dabei, dass wir alle Sünder sind und niemand von außen sicher beurteilen kann, wer schwerer Sünder ist und wer nicht.
Vor allem aber übersahen sie, dass der Priester oder Bischof ja nicht seine eigenen Gnaden austeilt, sondern bei der Sakramentenspendung nur die Gnade Jesu vermittelt!
Die Kirche hat deshalb eingeschärft, dass wegen persönlicher Sünden die Fähigkeit zur Sakramentenspendung und Leitung nicht verloren geht. Wäre das so, dann könnte die Kirche zu keinem Zeitpunkt sicher sein, wer rechtmäßiger Hirte oder gültiger Spender von Sakramenten ist, denn das "Sünder"-Sein kann sich ja von einem zum nächsten Augenblick ändern und ist von außen auch nicht zu beurteilen.
Anders verhält es sich, wenn jemand öffentlich vom Glauben der Kirche abfällt oder ihm widerspricht. Da legt er sein Hirte- und Lehrer-Sein praktisch selbst ab und führt die Herde nicht mehr in wahrer Stellvertretung Christi!
Moralische Fehler gibt es bei jedem Hirten und sind ein persönliches Manko, lehrmäßiges Abweichen aber offenbart praktisch ein Abweichen auch von der Ausübung des Amtes.
Theresia Katharina
PF hat aber am 07.10.2019 öffentlich Götzenverehrung (Pachamama) im Petersdom ausgeübt und ist daher sofort-exkommuniziert (poena latae sententiae, eine Tatstrafe, die ohne Verfahren sofort in Kraft tritt) . PF hat daher keinerlei päpstliche Jurisdiktion, spätestens seit diesem Zeitpunkt.
Girolamo Savonarola
Werte Theresia Katharina, ich stimme mit Ihnen in nahezu allem überein, aber, dass der sich den Stuhl Petri gekrallte (beachte das Verb: "gekrallte", die Kralle zeigen zeichnet auch einen Freimaurer aus) Bergoglio über kein Jurisdiktion innehabe, diese Ansicht teile ich nicht; mE hat er eine solche, dh eine (jedenfalls zeitlich befristete, dh bis seine kanonischen Bestimmungen widerstreitende Wahl …Mehr
Werte Theresia Katharina, ich stimme mit Ihnen in nahezu allem überein, aber, dass der sich den Stuhl Petri gekrallte (beachte das Verb: "gekrallte", die Kralle zeigen zeichnet auch einen Freimaurer aus) Bergoglio über kein Jurisdiktion innehabe, diese Ansicht teile ich nicht; mE hat er eine solche, dh eine (jedenfalls zeitlich befristete, dh bis seine kanonischen Bestimmungen widerstreitende Wahl, seine Annahme der Wahl, die im Übrigen seinem Jesuiteneid ebenfalls widerspricht,
von Gott oder durch die kanonisch eingerichtete richterliche Instanz sowie alle seine Handlung als null und nichtig festgestellt und aus dem katholischen Glaubens- und Rechtbestand ausgeschieden werden) Bindungswirkung für das forum externum, nicht aber eine für das forum internum, dh dass Katholiken nicht an seine häretischen, apostatischen und schismatischen Anordnungen und Meinungen gebunden, sondern im Gegenteil, im Interesse des Seelenheiles verpflichtet sind, ihn diesbezüglich zu ignorieren, ja sogar ihm Widerstand und Ungehorsam zu leisten - er wird seiner gerechten Strafe nicht entgehen können.
Immanuel Kant
Der Franzl ist halt böse. Er gibt dadurch allen ein gutes Beispiel, wie man nicht sein soll. Auch eine Form der Ausübung des Lehramts.
Girolamo Savonarola
Immanuel Kant, bitte keine Verharmlosung, denn es geht nicht um den "Franzl", sondern um viele Seelen, die er ins Verderben schickt und seinem Herrn zuführt, und das ist wahrlich keine Aufgabe eines wahren Pontifex.
Oenipontanus
@Girolamo Savonarola
Glauben Sie im Ernst, dass Menschen verlorengehen, weil Päpste vertrotteltes Zeug absondern?
Girolamo Savonarola
Aber ja doch, Oenipontanus, tu ich das, vertrotteltes Satanszeug in Person und Inhalt ist allemal dazu geeignet.
Oenipontanus
Blödsinn!
Der Hofrat
gut das ist die Privatmeinung von dem alten durchaus witzig und intelligenten alten Herrn gut und was weiter?
Norbert von Xanten
@Nikolaus Kopernikus
DAs Problem ist aber nicht die "Privatmeinung" die es so nicht gibt, wenn man öffentlich redet.
DAs Problem liegt darin, dass man den Papst gar nicht ernst nimmt oder beurteilen zu können MEINT.
So wie ihr urteilt, wird euch gemessen werden. Dieses Jesuswort bezieht sich auf den Heiligen Geist: auf der Ebene wo ihr jemanden verwirft, wird euch das göttliche Gericht ereilen (…Mehr
@Nikolaus Kopernikus
DAs Problem ist aber nicht die "Privatmeinung" die es so nicht gibt, wenn man öffentlich redet.
DAs Problem liegt darin, dass man den Papst gar nicht ernst nimmt oder beurteilen zu können MEINT.
So wie ihr urteilt, wird euch gemessen werden. Dieses Jesuswort bezieht sich auf den Heiligen Geist: auf der Ebene wo ihr jemanden verwirft, wird euch das göttliche Gericht ereilen (analog zu Mt 5,20-24). Was der Papst sagt ist das eine, wie ich dazu stehe, das andere. So ist die Zensur des alten witzigen Herrn eben keine Privatmeinung. Summus pontifex a nemine iudicetur gilt auch oder vor allem im geistlichen und moralischen Bereich. Wer gibt dem alten witzigen die Gewissheit, den Papst als böse einzustufen? sagte nicht schon die Schlange zu Adam und eva, sie würden gut und böse unterscheiden können - und gerade DAS nicht sollten.

REst ist bekannt.
Girolamo Savonarola
"Wer gibt dem alten witzigen die Gewissheit, den Papst als böse einzustufen?", fragt da einer; meine Antwort: die Göttliche Offenbarung, die Lehre Christi und der Katholischen Kirche, und insbesondere der Grundsatz: salus animarum suprima lex (est)! Ich frage mich: Ist der Autor dieses Satzes ein Katholik?
Klaus Elmar Müller
Affären von Päpsten sind für die Kirche letztlich unbedeutend, wenn der Betreffende bei der Lehre bleibt. "Glaubt ihren Worten, nicht ihren Taten", sagt Jesus. Bergoglio hat keine Affären, aber seinen Worten darf man nicht folgen!
Girolamo Savonarola
Klaus Elmar, bitte bedenken Sie Ihren Satz, "Affären von Päpsten sind für die Kirche letztlich unbedeutend"? Ich meine, jede Sünde verletzt Gott und die Gemeinschaft der Kirche.
Norbert von Xanten
ah ja, umwerfend.
Stelzer
Und die Deutschen Bischöfe Priester Ordenspriester machen es wie bei Adolf
Sie sagen nichts. Wegsehen wie einst. Na ja selbst gotteslästerliches wie im Stefansdom haben die alle kein Problem.
Girolamo Savonarola
Mit Verlaub, wer ist den der, den Sie Stelzer als "Adolf" bezeichnen? Wen der, den Sie vermutlich meinen, und an den ich denke, es ist, dann schämen Sie sich, denn der hat nicht nur geschwiegen, dass seine "Fans" und "Leimgeher" die unmenschlichsten Taten, die ein teuflisch inspirierter Mensch nur begehen kann, begangen haben und nur mehr von den Kindstötern im Mutterleib wehrloser Geschöpfe …Mehr
Mit Verlaub, wer ist den der, den Sie Stelzer als "Adolf" bezeichnen? Wen der, den Sie vermutlich meinen, und an den ich denke, es ist, dann schämen Sie sich, denn der hat nicht nur geschwiegen, dass seine "Fans" und "Leimgeher" die unmenschlichsten Taten, die ein teuflisch inspirierter Mensch nur begehen kann, begangen haben und nur mehr von den Kindstötern im Mutterleib wehrloser Geschöpfe übertroffen werden.
Klaus Elmar Müller
@Girolamo Savonarola Meine Zustimmung! Ergänzend: Vor 1933 verboten die deutschen Bischöfe und belegten die bayerischen Bischöfe gar mit Exkommunikation aktive Mitgliedschaft in der NSDP. Einstein lobte die katholische Kirche als einzigen Hort gegen den Nationalsozialismus. Und über die deutschen Märtyrerpriester berichtet Prälat Helmut Moll ("Zeugen für Christus"). Dass die Nazis die Bischöfe …Mehr
@Girolamo Savonarola Meine Zustimmung! Ergänzend: Vor 1933 verboten die deutschen Bischöfe und belegten die bayerischen Bischöfe gar mit Exkommunikation aktive Mitgliedschaft in der NSDP. Einstein lobte die katholische Kirche als einzigen Hort gegen den Nationalsozialismus. Und über die deutschen Märtyrerpriester berichtet Prälat Helmut Moll ("Zeugen für Christus"). Dass die Nazis die Bischöfe nicht angetastet haben, lag an der Sorge, die katholischen Soldaten im Feld zu demotivieren. Die von Ihnen erwähnten "Fans" und "Leimgeher" Hitlers waren nicht die katholischen Ordensleute, Priester, Bischöfe und nicht die katholischen Laien, die die Zentrumspartei wählten und bei großen Wallfahrten zu Tausenden erschienen, um gegen die Naziherrschaft Zeugnis abzulegen. Ich denke an Paderborn (Libori-Fest), Aachen (Heiligtums-Fahrt) und Trier (Wallfahrt zum Heiligen Rock Jesu Christi). BILD ANKLICKEN!