Benedikt XVI. verurteilt „Theologie von Papst Franziskus“

Kein Mensch konnte das ernsthaft Glauben, als von dem ersten Benedikt-Brief gesprochen wurde. Selbst bei allem Wohlwollen hätte Benedikt XVI. so etwas nicht schreiben können. Dagegen spricht auch, dass einer der Autoren Hünermann ist, ein Progressist und Papstkritiker durch und durch ein falscher Theologe. Benedikt XVI. wurde in der Vergangenheit immer wieder von Franziskus für Fotozwecke benutzt. Diese dienten dann dazu, die Christenheit zu beruhigen und zu Veranschaulichen, dass Franziskus mit seinem Pontifikat nicht so falsch liegen könne.

O nein, diese Überschrift ist ja noch falscher als die Manipulation der Franz l- Fans!!!!
Niergends in dem Brief kritisiert doch Benedikt die Theologie des Franz l.
Er sagt, er nehme nur Stellung zu Büchern, die er wirklich gut gelesen habe und könne aus körperlichen Gründen und anderen schon eingegangenen Verpflichtungen jetzt nicht das Werk von Franziskus lesen!!!
"Am Rande" wundert er sich dann noch, dass Hünermann dabei ist, aber nennt ausdrücklich nicht mal dies als Grund, warum er nicht mitmacht.

Wie aus ihrem früheren Artikel hierzu wird natürlich von den Franz l-Fans der wichtigste Abschnitt Benedikts hervorgehoben:
Benedikt XVI. bezeichnet Franziskus als einen Mann „von tiefer theologischer und philosophischer Bildung“ und kritisiert das „dumme Vorurteil“ jener, die Franziskus als jemanden „ohne besondere theologische und philosophische Bildung“ betrachten und ihn als „reinen Theoretiker der Theologie mit wenige Verständnis für das konkreten Leben eines heutigen Christen“. Es gebe „trotz der Unterschiede in Stil und Temperament“ eine „innere Kontinuität zwischen den beiden Pontifikaten“.

Muss Benedikt denn nicht aus Gewissensgründen sich mit diesem Franz l zuallerförderst beschäftigen und ihm um GOTTES Willen einmal eine katholische (=klar und deutliche) Antwort zu geben. Er täte es, wenn er NICHT in der Kontinuität mit VK I und Franz stünde.

Bitte um Entschuldigung, wenn ich was übersehen habe;

Ein Intrigantenstadel wie im Mittelalter...(das päpstliche Gefolge sollte tatsächlich wieder auf die Jagd gehen, anstatt Fakes zu verzapfen!)

Vatikan, Fake-News und Regime-Propaganda - UPDATE!

Manipulation der Kommunikation und Wirklichkeit, ein Lehrstück – wie es nicht geht. Die in Klammern gesetzte Wahrheit - UPDATE: Der ausgelassene Abschnitt des Briefes Benedikts XVI. in voller Länge!
[mehr]

Plaisch

Ich lese im Text eine klare Belobigung der geistlich theologischen Bildung von Papst Franziskus.

********************************

1. das Urteil hat er selbst abgelegt, nach seinem 6 jährigen Doktorat bei den Jesuiten in Deutschland und in Frankfurt,

2. diese haben es zusammengefasst mit dem Urteil völlig ungeeignet;

3. die Leitung der jesuitischen Gemeinschaft in Argentinien musste er darauf hin ablegen und von dieser Gemeinschaft selbst wurde er für ein höheres oder gar Bischofsamt in der Kirche als nicht geeignet beurteilt;

6. die 6 Jahre in Deutschland, hauptsächlich im Bistum Mainz, in Boppard am Rhein, befähigten ihn zur Mitgliedschaft bei den Rotariern, was kurz nach seiner Rückkehr von den Rotariern in Argentinien bestätigt wurde,

7. seine Verbindung zu + Card. Lehmannn und dessen kirchlichen Kapital ermöglichten jedoch die Ernennung zum Erzbischof und kurz darauf zum Kardinal;

8. so hat +Card. Lehmann und dessen Mitstreiter Card. Kasperle von Rom Herrn Bergoglio zum Amtsraub befähigt und ihm die Sporen zur angeblichen päpstlichen Amtsführung übereignet.

9. nun sitzt er als Gegenpapst noch erfolgreich im angeblichen Amt, seine Höfliche sterben nun weg und schon bricht über dem für alles außer Häresie und Schisma unfähigen Menschen nach und nach die Welt zusammen.

10. wir haben als Kirche immer noch den einen rechtmäßigen Papst Benedikt, denn dieser hat die erforderliche Rückgabe der Papstwürde an Gott den Heiligen Geist unterlassen, dafür mein größter Dank an ihn;

11. was aber macht der theologische An-Alfa-Bet , wenn sein Luftschloss zusammen bricht?

12. RICHTIG er wird zum bisher größten Gespött unter den Menschen seit der Schaffung des Menschen und er wird, da er die göttliche Wahrheit ändern wollte (Heilige Schrift) als der geringste der geschaffenen Menschen beurteilt noch geringer als der abgefallene Apostel Judas,