Invece di una omelia: Francesco l'insultatore si lamenta degli insulti

@padrepasquale

Vorrei ricordarle che "Ammonire i peccatori" è un'opera di misericordia spirituale. E quale peccatore peggiore vi è di chi osa insultare sia Nostro Signore che la Vergine Santissima, di chi confonde il Nostro Salvatore con il diavolo, di chi esalta Giuda Iscariota e che, nell'anno del centenario delle apparizioni di Fatima celebra invece
l'eretico Martin Lutero?
1) Bestemmie di Bergoglio! .........Domine, miserere nobis ! "Gesù fa un po' lo scemo" Giuda Iscariota è in Paradiso

2) Francesco nega il dogma della Immacolata Concezione: "Maria non è nata in santità"
3) La Fede quotidiana: "Il francobollo vaticano su Lutero scherzo del demonio"
4) Un mostro in Vaticano ! (di Vittorio Messori)

Tra l'altro, lei che è addentro alle segrete cose , mi spieghi questo: Il lider Maximo ci invita a "prendere lo squilibrio con le mani" ma questo "squilibrio" dobbiamo prenderlo per la coda oppure per le corna?

Qui la slealtà è di un Papa, cioè un papà, quello di tutti i cattolici apostolici romani, che non ha rispetto dei suoi figli e li umilia. Caro Padre, cerchi di essere più oggettivo perchè qui il fazioso sembra proprio Lei, a meno che Lei non condivida questo modo di approcciarsi con i figli e allora Le faccio osservare che tale atteggiamento è ingiustificabile e assolutamente non terapeutico per gli scopi che si prefigge. .

Padre Pasquale, Lei che è uomo consacrato, considera chiaro e luminoso il parlare del Papa ? lo ritiene limpido ?...non soggetto a creare confusione ? domande ...disagio ? ...perché il Papa continua a mostrare il fianco alle critiche ( giuste) che provengono oramai da ogni dove ?.... sta crescendo come una valanga lo sconcerto, la perplessità da parte del popolo cattolico; solo chi non vuol sentire non sente ...solo chi non vuole capire non capisce.... che bisogno ha di provocare in continuo, proferendo frasi ambigue, sottintesi maliziosi, risatine beffarde.... ha la statura di un Papa ? è atteggiamento da Pastore ? ...Lei fa così con i fedeli che le sono affidati ...oppure li esorta fraternamente e paternamente alla Luce del Vangelo ?

@warrengrubert, il testo dell'articolo recita (fra l'altro): "Ha sostituito la sua prima omelia con degli insulti." L'articolo è scritto in diverse lingue tra cui lo spagnolo. Un commentatore spagnolo scrive: "Víbora maligna , me repugnas!!!" (vipera maligna, mi ripugni!). Avrà ascoltato l'omelia oppure avrà soltanto letto il testo?
A me tutto questo sembra un tantino fuori le righe. E sono preoccupato.

Fra l'altro tutti i mali di cui si accusa Francesco sono presenti nella Chiesa almeno dal 1940 e lui è stato chiamato proprio per portare avanti un progetto che ha coinvolto molti papi prima di lui.

Mai però si era osato sparare a zero sul papa in questo modo. Se non altro per rispetto verso i molti credenti che vedono ancora nel papa e nella chiesa una luce di speranza.

Lo scisma, l'apostasia generale? Non sono colpa del papa, ma della disgregazione generale dell'occidente e dei suoi valori. Ci siamo consegnati all'edonismo, ecco il vero problema. Cosa rimane della grande cultura italiana? Sappiamo mangiare e sappiamo vestire. Questo è quanto. E adesso ci accingiamo a demolire anche quel che resta della chiesa. Bella mossa!

Forse un giorno la storia ci dirà che questo papa ha solo cercato di fare in buona fede quello che riteneva giusto, magari in modo un po' arraffazzone. O invece che era venduto a un progetto politico più grande di lui. Sono tutte opzioni, per quello che ne possiamo sapere.

Io ho capito poche cose di come funziona il mondo di oggi, ma una di queste è che niente è come sembra. Non voglio essere però come quei cani che non capiscono ma intanto abbaiano.

@filippo gurgone
Senza fare polemiche, e in spirito di amicizia, vorrei dirti due cosette.
Invece di parlare di cani sciocchini che abbaiano senza capire, cerca di essere più obbiettivo e meno fideista (ti ricordo che il fideismo è eresia).
Il tuo fideismo ti impedisce di vedere con lo spirito e la libertà dei figli di Dio, i quali adorano Dio in Spirito e Verità.
Quando dici che mai si era osato sparare a zero sul papa, forse ti dimentichi che i primi papi sono tutti morti martiri... dov'eri quando le corazzate mediatiche attaccavano Giovanni Paolo II per le sue posizioni morali? dov'eri quando attaccavano violentemente Benedetto XVI?
Ma c'è una differenza sostanziale in questa vicenda ed è questa: da San Pietro a Benedetto XVI ad attaccare il papato era il mondo, quel mondo che odia Cristo, invece oggi sono i fedeli a criticare il francesco... mentre il mondo, quello che odia Cristo, lo applaude e lo incensa.... questa cosa non ti dice nulla?
Non puoi escludere il bergoglio dalle sue responsabilità, e scaricare i problemi della chiesa sulla società, i predecessori di bergoglio (ammesso e non concesso che sia stato validamente eletto) hanno le loro gravi responsabilità soprattutto per il famigerato vaticano II. Hai ragione, quindi, a dire che i problemi iniziano da ben prima di francesco...
Ma essi non si erano mai allontanati dalla morale e dal magistero come sta cercando di fare in modo subdolo e ambiguo il francesco, spesso dando un colpo alla botte e uno al cerchio. Sinceramente sono stanco di voi ingenui che vogliono sempre dare credito e giustificazioni e parlate della buona fade del simpatico arraffazzone, dove la vedi la buona fede in una persona che prima parla contro l'aborto (tanto per timbrare il cartellino) e il giorno dopo riceve e premia una nota militante abortista? Io non la vedo.
E di esempi simili ce ne sono a bizzeffe.
Per cui, criticare un pontefice, ad un certo punto è lecito e doveroso, come molti hanno fatto lungo la storia, da Santa Caterina a Dante Alighieri.
Per cui basta criticare senza argomentare, altrimenti si cade nel fideismo: "il francesco ha detto così per cui è giusto così".
Questa frase per un cattolico vero è inaccettabile, perché è eretica, e si chiama fideismo.