Entscheidend ist nicht, ob es "interessant" ist, "katholisch" zu sein, sondern ob wir die Lehre Jesu: "Was du dem geringsten meiner Brüder nicht getan hast, hast du mir nicht getan" befolgen!
Haben die deutschen Bischöfe nicht jahrelang Beratungsbestätigungen, somit Todesurteile für ungeborenen Kinder ausgestellt und am Baby-Holocaust, der monatlich den Opferzahlen des ganzen NS-Holocaustes entspricht, mitgewirkt?
Wo war denn da das "Katholisch-sein" der Bischöfe, die sich nicht der "Fristen-Endlösung" für unerwünschte Menschen "widersetzten", wie es Papst Johannes Paul II in "Evangelium vitae" forderte?
Sie haben im Gegenteil aktiv am Baby-Holocaust mitgewirkt!
Die österreichischen Bischöfe schweigen noch immer zum Appell von Familien-Bischof Küng sich von der "Aktion Leben" zu "entflechten", welche die "Fristen-Endlösung" für ungeborene Kinder befürwortet, "ergebnisoffen" in den katholischen Pastoral-Ämtern berät und "weder für noch gegen das Kind" Stellung bezieht!
Beim jüngsten Gericht wird es nicht darum gehen, ob das Katholisch-sein gerade "interessant" war, sondern darum, was wir für die geringsten unserer Brüder und Schwestern getan haben!
Zollitsch beurteilt indirekt die Päpste Benedikt XVI und Johannes Paul II. als katholisch uninteressant.
Er wird mitschuld daran sein, wenn die Katholiken in Europa nur mehr eine Minderheit von 5 % in einer islamischen Mehrheit sein werden:
“If current fertility trends remain constant, Islam could represent the majority religion for those below 15 years of age in 2051. Other religion categories are estimated to constitute 7-12% of the population by 2051.”
http://www.oeaw.ac.at/vid/download/WP2006_01.pdfNew Times, Old Beliefs: Projecting
the Future Size of Religions in Austria