Ohne die Zustimmung des Kardinals: Römische Messe im US-Kapitol

Verstoßt dennoch gegen die Lehre der Kirche und gegen Quo Primum des Hl. Pius V.

Schon im 6. Jahrhundert sagt die Kirche klar durch den Hl. Papst Ormisda:
"Ich gebiete auch die Namen derer, die von der Katholischen Kirche getrennt sind, das sind jene, die mit dem Apostolischen Stuhl nicht übereinstimmen, bei den Heiligen Geheimnissen [= in der Hl. Messe] nicht zu nennen."

Darüber hinaus hat derselbe Erzbischof Lefebvre vor 1979 jene gewähren lassen und geduldet, die sich weigerten, una cum-Messen zu lesen. Warum handelte er so?

Allein deswegen, weil er in Karol Wojtyla einen neuen Hoffnungsstern erblickte, doch noch einen Deal mit dem Vatikan zu erreichen. Die Sache scheiterte kläglich, als es zu den Verhandlungen mit Ratzinger kam und Lefebvre nach einer schlaflosen Nacht seine tags zuvor gegebene Unterschrift zurückzog und er seine "Visionen" aufgab. Es war der strenge Fingerzeig GOTTES. Diese Tatsache hätte die Piusbruderschaft sich zu eigen machen und aus dieser Begebenheit lernen müssen. Sie tat es nicht. Sie macht heute genau dies, vor dem Lefebvre dringend abriet und warnte - eben aufgrund seiner Erfahrungen.
Im übrigen betet man in der Messe nicht FÜR den Papst, sondern drückt seine Einheit und Gemeinschaft mit der Kirche und dem Oberhaupt "und allen Rechtgläubigen" aus.

"und die behaupten, dass alle Messen des Novus Ordo Missae ungültig sind."

Dennoch hat Erzbischof Lefebvre nie erklärt, welche Neue Messen er für gültig erklärt und welche nicht. Weil er es nicht konnte. Die Kirche erlaubt eben nicht, zweifelhafte Sakramente zu empfangen. Im übrigen hat der neue Ritus der Bischofsweihe sämtliche nachfolgende Priesterweihen ungültig gemacht. Das ist die Realität und nichts anderes.