Cardinale di Curia: un legame tra omosessuali "non" significa un peccato

Mi pare che il Cardinale sia poco chiaro. Non esiste nessun “legame tra omosessuali” ma un “legame tra persone” chiamato “amicizia”: un amore di benevolenza che cerca il bene della persona amata, a differenza dell’amore di concupiscenza che ne cerca la piacevolezza o una propria utilità. L’amicizia del cristiano è innanzitutto espressione dell’amicizia fondata su Dio e in comunione di vita con Cristo - è dono dello Spirito Santo e si alimenta nella sua grazia santificante - si propone di cercare, per sé e per le persone amiche, la volontà di Dio e corrispondergli anche e soprattutto nel sacrificio di sé (la Croce) - deve essere fuggita se presenta inclinazioni o occasioni al peccato - è libera, non vincolante né esclusiva, ma si rivolge a tutti nella carità. Diversamente, se è espressione di un affetto piacevole o ricerca di una propria utilità e non mira alla santità di tutte le persone amiche, è concupiscenza mascherata di amicizia. I Santi chiedevano innanzitutto la benedizione di Dio su di sé, al fine di poter realizzare “l’amore più grande: quello di saper dare la propria vita per il bene degli amici”. Si parli dunque di “amicizia”, ma di quella vera, che mira alla santificazione propria ed altrui, ed il cui segno distintivo rimane l’abnegazione e la Croce.

E' il famoso discorso sull'esistenza o meno di atti in sé malvagi. La Dottrina è sempre stata chiarissima: alcuni atti (ad esempio: uccidere, ma anche mentire gravemente o non santificare le Feste, fra i tanti) sono in sé gravemente malvagi.
Resta l'accertamento della "piena avvertenza" e del "deliberato consenso", che fanno la differenza fra il peccato veniale e il peccato mortale. Ma il peccato è peccato- non può essere "atto indifferente" né atto buono.
E il peccato è anzitutto offesa fatta a Dio