Warum unterstützen viele Bischöfe aus der deutschen Kirche trotz allem was in den letzten Tagen das Licht der Öffentlichkeit erblickte den Bischof von Rom?

Dazu sollte der Betrachter die Reformagende der deutschen „Wir-Sind-Kirche“ Bischöfe beachten diese Agenda (Kommunion für Wiederverheiratet Geschiedene, Lockerung Aufhebung des Zölibats, Frauenordination, Frauen im Priesteramt, Ökumene mit gemeinsamen Abendmahl/Kommunion...)
all das steht auch mehr oder weniger dringlich auf der Agenda des Bischofs von Rom?

Darin begründet sich die Unterstützung des Bischof von Rom viele Wir-sind-Kirche Katholiken sind der Meinung wann nicht jetzt wann dann. Sie möchten mit Franziskus dem Bischof von Rom die Lehre der Kirche verbiegen und die Tradition brechen. Die Erkenntnisse eines Erzbischofs Vigano hindern die verweltlichte und liberale Agenda die in der Diktatur des Relativismus gründet.

Bischof Oster sieht Franziskus durch die rosarote Brille, oder denkt mehr an die eigene Karriere. Wie kann er so sicher sein, dass Franziskus zwar nichts sagt, aber unschuldig ist. Die Vorwürfe von Erzbischof Vigano sind erdrückend und durch Fakten belegt. Franziskus will er sein Gesicht nicht verlieren, kann doch nur noch schweigen und das Problem aussitzen. Bischof Oster macht zudem den großen Fehler, dass er dem Kirchenvolk signalisiert : .. alles in Ordnung .. alles Bestens .. ! Um so schlimmer wird es dann sein, wenn die volle Wahrheit an das Licht kommt.

Auf die Barmherzigkeit bergoglianischer Willkür kann man nicht nur sehr gut verzichten, man muß diese auch entschieden zurückweisen.
Die alte Kirche lehrte gesetzmäßig, die neue Kirche ist zutiefst tyrannisch und läßt nicht einmal dem Laien seine Ruhe. Man kennt dies längst aus der Welt und auch da ist es vom Bösen. Es sei hierzu einmal an Bernd Rüthers' Buch Die unbegrenzte Auslegung erinnert.
Und siehe da: Auch Franziskus' Barmherzigkeit hat realiter eine selbstgefällige und überaus parteiische Schlagseite. Wehe denen, die er nicht mag!

@elisabethvonthüringen - Zu der kath.net-Verlinkung von Claudia Sperlich: ich persönlich glaube von diesen Anschuldigungen nur einem Bruchteil. (Wobei ich wieder sagen muss: JEDER Fall ist EINER ZU VIEL!!!). Seit Jahren wurden immer wieder Missbrauchsskandale aufgedeckt. Warum melden die sich dann nicht gleich alle auf einmal? Wieso immer etappenweise? Komischerweise pünktlich wie auf Bestellung zur "Familiensynode" in Dublin überrollte die Kirche eine weitere Lawine von "Missbrauchsfällen". Wenn schon eine Ohrfeige oder ein Klapps auf den Po Missbrauchsfälle sind, dann müssten sich mal sämtliche ehemaligen Schüler zu Wort melden... Nichtmal die Nazis mit all ihrem Dreck sind seinerzeit auf die Idee gekommen, den Klerus der Pädophilie zu beschuldigen. Dann hätten sie erst recht einen Grund für ihr rigoroses Vorgehen gehabt!

@serbia

Belehren Sie lieber Ihre Freunde von vaticannews.
"Die Weihen Lefebvres sowie die der von ihm Geweihten sind nach dem Kirchenrecht zwar unrechtmäßig, aber gültig."
Erzbischof Lefebvre!

Ich bleibe!
13 Lesermeinungen

"Die Enthüllungen und Verdächtigungen in der katholischen Kirche in den letzten Wochen lassen mich nicht kalt. Es vergeht kein Tag, an dem ich nicht weine über diese Kirche, verbrecherische Priester und junge Opfer." Von Claudia Sperlich
[mehr]

Der Beitrag ist nicht lesenswert und könnte in jeder psychiatrischen Klinik geschrieben worden sein, wenn in Gruppenarbeit nach der Ursache für die eigene persönliche Unausgereift gesucht wird.
Das Bild dagegen ist eines zum erschrecken von kleinen Kindern, wer fürchtet sich vorm schwarzen Mann, oder besser wir sagten damals als Kinder und Jugendliche zu solch einem Angst einflößendem Gesicht "Nachbarschreck"

Aufs irdische bezogen "Wie der Herr so es Gscherr" und "Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm"

Gottes und Mariens Segen auf allen Ween

Bergoglio sagte, er werde sich eventuell später zu den von Erzbischof Vigano getätigten (sehr detaillierten!) Anschuldigungen äussern - d.h. nachdem die Medien uns die Sache präsentiert haben. Hofft Bergoglio etwa darauf, dass er - nachdem die Massenmedien Herrn Erzbischof Vigano verleumdet haben und nachdem sie Viganos schriftlichen Äusserungen verdreht haben - die Masse aufgrund dieser verleumderischen (Anti-Vigano-)Mediengehirnwäsche schliesslich seinen "päpstlichen" Worten glauben werden?

Wie kann er Franziskus glauben? Er hat doch noch gar nichts zu den Anschuldigungen gesagt. Man muss sich das mal in einer Gerichtsverhandlung vorstellen. Der Angeklagte sagt, ich sage gar nichts. Und der Richter würde sagen, ich glaube Ihnen.

Ich glaube Msgr. Vigano. Sein Zeugnis ist eindeutig, bekräftigt mit einem Hl. Eid vor Gott.