Gloria Global am 23. November 2017 Die Bibel ist das Fundament der Wahrheit Am letzten Freitag sprach der amerikanische Lebensschützer Raymond de Souza bei "Human Life International" in Wien über die …Mehr
Gloria Global am 23. November 2017
Die Bibel ist das Fundament der Wahrheit
Am letzten Freitag sprach der amerikanische Lebensschützer Raymond de Souza bei "Human Life International" in Wien über die Bibel und den Protestantismus. Der Vortrag ist auf Gloria.tv abrufbar. De Souza stellte die Frage, wie Protestanten ohne die Kirche feststellen wollten, welche Bücher von Gott inspiriert sind und den Bibelkanon bilden. Er weist auch darauf hin, dass Protestanten die Bibel für die Säule und das Fundament der Wahrheit halten, während der Timotheusbrief erklärt, dass die Kirche Säule und Fundament der Wahrheit ist.
Luther bekehrt Lutheraner
De Souza kritisierte die unflätige Sprache Luthers. Sie werde sogar von Protestanten als "schweinisch" bezeichnet. Luther erniedrige Frauen und beschimpfe Katholiken als Papisten und Esel. De Souza empfiehlt Lutheranern, nicht nur die Bibel, sondern auch Luther zu lesen. Denn - Zitat: "Dann werden sie katholisch."
Vatikan: Mit Autorität gegen Wahrheit
De Souza wandte sich mit konkreten Beispielen gegen den vatikanischen Ökumenismus. Im Oktober 2016 wurde im Vatikan eine Luther-Statue aufgestellt. Der Päpstliche Rat für die Einheit der Christen nannte Luther einen "Zeugen des Evangelium". Papst Franziskus behauptete, dass Luther die Kirche reformieren und nicht spalten wollte. Doch all das ist - so de Souza - falsch. Zitat: "Der Papst und der Päpstliche Rat waren im Unrecht. Wir können die Geschichte nicht umschreiben." De Souza kritisierte, dass der Vatikan unter den Katholiken Verwirrung verursacht. Der innere Widerspruch zwischen Katholizismus und Protestantismus werde geleugnet.
Als Heinrich VIII. Luther widerlegte
Abschließend kündigte de Souza eine Buchneuerscheinung an. Er hat nämlich das Buch über die sieben Sakramente von König Heinrich VIII., dem späteren Gründer der Anglikaner, neu ediert. Heinrich VIII. widerlegte in seiner katholischen Zeit Luther messerscharf und erhielt dafür von Papst Leo X. den Titel "Verteidiger des Glaubens". Demnächst erscheint das Buch von Heinrich VIII. in einer deutschen Übersetzung. Das Vorwort stammt von Kardinal Gerhard Ludwig Müller, das Nachwort von Bischof Athanasius Schneider.
Die Bibel ist das Fundament der Wahrheit
Am letzten Freitag sprach der amerikanische Lebensschützer Raymond de Souza bei "Human Life International" in Wien über die Bibel und den Protestantismus. Der Vortrag ist auf Gloria.tv abrufbar. De Souza stellte die Frage, wie Protestanten ohne die Kirche feststellen wollten, welche Bücher von Gott inspiriert sind und den Bibelkanon bilden. Er weist auch darauf hin, dass Protestanten die Bibel für die Säule und das Fundament der Wahrheit halten, während der Timotheusbrief erklärt, dass die Kirche Säule und Fundament der Wahrheit ist.
Luther bekehrt Lutheraner
De Souza kritisierte die unflätige Sprache Luthers. Sie werde sogar von Protestanten als "schweinisch" bezeichnet. Luther erniedrige Frauen und beschimpfe Katholiken als Papisten und Esel. De Souza empfiehlt Lutheranern, nicht nur die Bibel, sondern auch Luther zu lesen. Denn - Zitat: "Dann werden sie katholisch."
Vatikan: Mit Autorität gegen Wahrheit
De Souza wandte sich mit konkreten Beispielen gegen den vatikanischen Ökumenismus. Im Oktober 2016 wurde im Vatikan eine Luther-Statue aufgestellt. Der Päpstliche Rat für die Einheit der Christen nannte Luther einen "Zeugen des Evangelium". Papst Franziskus behauptete, dass Luther die Kirche reformieren und nicht spalten wollte. Doch all das ist - so de Souza - falsch. Zitat: "Der Papst und der Päpstliche Rat waren im Unrecht. Wir können die Geschichte nicht umschreiben." De Souza kritisierte, dass der Vatikan unter den Katholiken Verwirrung verursacht. Der innere Widerspruch zwischen Katholizismus und Protestantismus werde geleugnet.
Als Heinrich VIII. Luther widerlegte
Abschließend kündigte de Souza eine Buchneuerscheinung an. Er hat nämlich das Buch über die sieben Sakramente von König Heinrich VIII., dem späteren Gründer der Anglikaner, neu ediert. Heinrich VIII. widerlegte in seiner katholischen Zeit Luther messerscharf und erhielt dafür von Papst Leo X. den Titel "Verteidiger des Glaubens". Demnächst erscheint das Buch von Heinrich VIII. in einer deutschen Übersetzung. Das Vorwort stammt von Kardinal Gerhard Ludwig Müller, das Nachwort von Bischof Athanasius Schneider.
Katharina Maria
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Viandonta
Wenn Sie es als prahlen verstanden haben wollen, bitte! Es sind schlicht und ergreifend Tatsachen. Glauben Sie es oder lassen Sie es. Ist mir egal!
Wenn Sie es als prahlen verstanden haben wollen, bitte! Es sind schlicht und ergreifend Tatsachen. Glauben Sie es oder lassen Sie es. Ist mir egal!
Katharina Maria
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ja klar dient die Muttergottes als Vorbild. Wo ist der Zusammenhang?
3 weitere Kommentare von Katharina Maria
Katharina Maria
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
So, jetzt aber gaaaanz langsam! PC spinnt:
....ist im Bermuda-Dreieck.....
....ist im Bermuda-Dreieck.....
Katharina Maria
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Das "bin" ich im Bermuda-Dreieck leider verschwunden! ![👌](/emoji/f09f918c)
Katharina Maria
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Gut so! Ich nicht die Jungfrau Maria!
Katharina Maria
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ich weiß alles, was ich wissen muss!
Katharina Maria
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Hallo, lieber @ew-g
Ich weiß nicht, warum Sie gerade immer den Esel hervorheben, aber jeder meint eben, rauszulesen, was nie gesagt wurde.
Jetzt zur Beantwortung Ihrer Frage:
Gelesen habe ich einzig den Text des Links, den ich Ihnen gesandt hatte. Mehr nicht! Selbstverständlich ist Benedikt XVI nicht der Falsche Prophet. Diese Rolle hat schon ein anderer. Ich weiß nicht, wie Sie darauf kommen??…Mehr
Hallo, lieber @ew-g
Ich weiß nicht, warum Sie gerade immer den Esel hervorheben, aber jeder meint eben, rauszulesen, was nie gesagt wurde.
Jetzt zur Beantwortung Ihrer Frage:
Gelesen habe ich einzig den Text des Links, den ich Ihnen gesandt hatte. Mehr nicht! Selbstverständlich ist Benedikt XVI nicht der Falsche Prophet. Diese Rolle hat schon ein anderer. Ich weiß nicht, wie Sie darauf kommen??!! Benedikt ist unserer Papst. Der einzige, der richtige und der wahre!
Ach - und zum Kirchenausritt: Nochmals! Ich bin eben nicht aus der Kirche ausgetreten - sondern aus dem Kirchensteuer-Verein.
Der wahren Kirche bleibe ich selbstredend treu; das habe ich auch schon öfters betont. Das sollte man auch - der wahren Kirche treu bleiben und die Priester unterstützen, die SEINEN Lehren treu bleiben und nicht die, die an der Zersetzung und Zerstörung mitarbeiten. Deswegen geht mein Geld jetzt eben an die wahren Hirten....
Ich weiß nicht, warum Sie gerade immer den Esel hervorheben, aber jeder meint eben, rauszulesen, was nie gesagt wurde.
Jetzt zur Beantwortung Ihrer Frage:
Gelesen habe ich einzig den Text des Links, den ich Ihnen gesandt hatte. Mehr nicht! Selbstverständlich ist Benedikt XVI nicht der Falsche Prophet. Diese Rolle hat schon ein anderer. Ich weiß nicht, wie Sie darauf kommen??!! Benedikt ist unserer Papst. Der einzige, der richtige und der wahre!
Ach - und zum Kirchenausritt: Nochmals! Ich bin eben nicht aus der Kirche ausgetreten - sondern aus dem Kirchensteuer-Verein.
Der wahren Kirche bleibe ich selbstredend treu; das habe ich auch schon öfters betont. Das sollte man auch - der wahren Kirche treu bleiben und die Priester unterstützen, die SEINEN Lehren treu bleiben und nicht die, die an der Zersetzung und Zerstörung mitarbeiten. Deswegen geht mein Geld jetzt eben an die wahren Hirten....
@Katharina Maria
Jetzt hat der Esel, in Einsicht seiner Naivität, doch das Scharren mit den Hufen aufgegeben. Er zuckt resigniert die Schultern und hofft nur noch, zum stillen Nachdenken angeregt zu haben.
Dominus tecum.
Jetzt hat der Esel, in Einsicht seiner Naivität, doch das Scharren mit den Hufen aufgegeben. Er zuckt resigniert die Schultern und hofft nur noch, zum stillen Nachdenken angeregt zu haben.
Dominus tecum.
@alfredus
Hier will doch niemand irgendjemandem das Wort verbieten, nicht wahr?
Lesen bildet! Wer die Kommentare nachliest, wird unschwer erkennen, dass es nicht geht um Bärte (schon gar nicht um den des Propheten und auch nicht um den meinigen), nicht um Schicksale oder gar persönliche Entscheidungen. Es geht um falsche Aussagen, falsche Beweisversuche und ebenso falsche Unterstellungen.
Und dass …Mehr
@alfredus
Hier will doch niemand irgendjemandem das Wort verbieten, nicht wahr?
Lesen bildet! Wer die Kommentare nachliest, wird unschwer erkennen, dass es nicht geht um Bärte (schon gar nicht um den des Propheten und auch nicht um den meinigen), nicht um Schicksale oder gar persönliche Entscheidungen. Es geht um falsche Aussagen, falsche Beweisversuche und ebenso falsche Unterstellungen.
Und dass die Wahrheit "in der Mitte" liege, erklären Sie bitte den Kindern, von denen einige sagen, 2+2=4, die anderen, 2+2=5.
Ich werde nicht aufhören, auf Fehler, aber auch auf Missgunst und Missliebigkeiten hinzuweisen und Korrekturen zu verlangen. Übrigens glaubte ich, meinen Augen nicht trauen zu können, als sich tatsächlich ein Diskutant ob seines Fehlers entschuldigte - be-achtenswert und ganz besonders (unter all diesen Selbstverliebten) hoch-achtenswert!
Hier will doch niemand irgendjemandem das Wort verbieten, nicht wahr?
Lesen bildet! Wer die Kommentare nachliest, wird unschwer erkennen, dass es nicht geht um Bärte (schon gar nicht um den des Propheten und auch nicht um den meinigen), nicht um Schicksale oder gar persönliche Entscheidungen. Es geht um falsche Aussagen, falsche Beweisversuche und ebenso falsche Unterstellungen.
Und dass die Wahrheit "in der Mitte" liege, erklären Sie bitte den Kindern, von denen einige sagen, 2+2=4, die anderen, 2+2=5.
Ich werde nicht aufhören, auf Fehler, aber auch auf Missgunst und Missliebigkeiten hinzuweisen und Korrekturen zu verlangen. Übrigens glaubte ich, meinen Augen nicht trauen zu können, als sich tatsächlich ein Diskutant ob seines Fehlers entschuldigte - be-achtenswert und ganz besonders (unter all diesen Selbstverliebten) hoch-achtenswert!
Ein weiterer Kommentar von ew-g
@Franz Joseph
Ein Like vergebe ich gerne für den ersten Teil Ihres netten Kommentars, denn genau darum geht's mir.
Aber noch mehr geht's mir um die Wahrheit. Ich habe nie (und das kann jeder nachlesen) beabsichtigt, @Katharina Maria's Entscheidung zu kritisieren, sondern ich erwarte, dass sie falsche Behauptungen incl implizierter Unterstellungen zurücknimmt - und zwar nicht meinetwegen, sondern …Mehr
@Franz Joseph
Ein Like vergebe ich gerne für den ersten Teil Ihres netten Kommentars, denn genau darum geht's mir.
Aber noch mehr geht's mir um die Wahrheit. Ich habe nie (und das kann jeder nachlesen) beabsichtigt, @Katharina Maria's Entscheidung zu kritisieren, sondern ich erwarte, dass sie falsche Behauptungen incl implizierter Unterstellungen zurücknimmt - und zwar nicht meinetwegen, sondern der Gutgläubigen wegen, die in Frömmigkeit verwirrt werden. Gerade wer hier besonders aktiv ist und vielfach geliked wird, muss seine Verantwortung erkennen und die Größe haben, erkannte Unwahrheiten auszuräumen.
Noch einmal: Es geht hier nicht um den Kirchenaustritt, worüber ich noch gerne mit Ihnen weiter diskutieren wollte, sondern um wahrheitswidrige Aussagen. Umstimmen will ich wahrlich niemanden - aber auf der Wahrhaftigkeit bestehen!
Ein Like vergebe ich gerne für den ersten Teil Ihres netten Kommentars, denn genau darum geht's mir.
Aber noch mehr geht's mir um die Wahrheit. Ich habe nie (und das kann jeder nachlesen) beabsichtigt, @Katharina Maria's Entscheidung zu kritisieren, sondern ich erwarte, dass sie falsche Behauptungen incl implizierter Unterstellungen zurücknimmt - und zwar nicht meinetwegen, sondern der Gutgläubigen wegen, die in Frömmigkeit verwirrt werden. Gerade wer hier besonders aktiv ist und vielfach geliked wird, muss seine Verantwortung erkennen und die Größe haben, erkannte Unwahrheiten auszuräumen.
Noch einmal: Es geht hier nicht um den Kirchenaustritt, worüber ich noch gerne mit Ihnen weiter diskutieren wollte, sondern um wahrheitswidrige Aussagen. Umstimmen will ich wahrlich niemanden - aber auf der Wahrhaftigkeit bestehen!
Franz Joseph
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Katharina Maria
Nicht das sie ungeduldig mit den Hufen scharren
----------------------------------------------@ew-g
Nun scharrt der Esel doch ungeduldig mit den Hufen:
----------------------------------------------
Musste lachen, als ich das gelesen habe. Ist ja auch gut so, denn es ist ja so, bei aller Konsequenz in der Sache, Humor ist da kein Schaden, nicht?! Verzeihen sie mir bitte, wenn ich …Mehr
@Katharina Maria
Nicht das sie ungeduldig mit den Hufen scharren
----------------------------------------------@ew-g
Nun scharrt der Esel doch ungeduldig mit den Hufen:
----------------------------------------------
Musste lachen, als ich das gelesen habe. Ist ja auch gut so, denn es ist ja so, bei aller Konsequenz in der Sache, Humor ist da kein Schaden, nicht?! Verzeihen sie mir bitte, wenn ich mich aus dieser Diskussion ausgeklinkt habe. War verhindert, hatte leider keine Zeit. Aber ich denke die Positionen sind eigentlich klar. Ich glaube das hier ist ein Beispiel für eine Sache, bei der keiner der Beteiligten seinen Standpunkt aufgeben wird. Trotzdem war dieser Diskurs m.E. nicht fruchtlos. Zumindest kann ich mich in eine andere Sichtweise, nach dieser Diskussion, viel besser hineinversetzen und folglich auch akzeptieren. Jedenfalls wünsche ich allen Lesern einen guten Tag und Gottes Segen.
![😇](/emoji/f09f9887)
Nicht das sie ungeduldig mit den Hufen scharren
----------------------------------------------@ew-g
Nun scharrt der Esel doch ungeduldig mit den Hufen:
----------------------------------------------
Musste lachen, als ich das gelesen habe. Ist ja auch gut so, denn es ist ja so, bei aller Konsequenz in der Sache, Humor ist da kein Schaden, nicht?! Verzeihen sie mir bitte, wenn ich mich aus dieser Diskussion ausgeklinkt habe. War verhindert, hatte leider keine Zeit. Aber ich denke die Positionen sind eigentlich klar. Ich glaube das hier ist ein Beispiel für eine Sache, bei der keiner der Beteiligten seinen Standpunkt aufgeben wird. Trotzdem war dieser Diskurs m.E. nicht fruchtlos. Zumindest kann ich mich in eine andere Sichtweise, nach dieser Diskussion, viel besser hineinversetzen und folglich auch akzeptieren. Jedenfalls wünsche ich allen Lesern einen guten Tag und Gottes Segen.
@Katharina Maria und @ew-g .. streitet Euch nicht um den Bart des Propheten, denn die Wahrheit liegt bekanntlich in der Mitte. Jeder Mensch und jedes Schicksal ist anders. Da muss jeder für sich die richtige und mögliche Entscheidung treffen. Wichtig ist, dass wir den Glauben den wir hoffentlich empfangen haben, unverkürzt weitergeben.
![🙏](/emoji/f09f998f)
@Katharina Maria
Nun scharrt der Esel doch ungeduldig mit den Hufen: Wer, bitte, ist denn Ihrer Meinung nach der "legitime Papst" und wer der "Falsche Prophet"?
Nun scharrt der Esel doch ungeduldig mit den Hufen: Wer, bitte, ist denn Ihrer Meinung nach der "legitime Papst" und wer der "Falsche Prophet"?
@Katharina Maria
Aber ja, hab' Ihre Antwort schon zur Kenntnis genommen - sehr überrascht, hatte ich das doch für ausgeschlossen gehalten. Sie behaupten jetzt also nicht, B16 habe den Kirchenaustritt "erlaubt", nicht wahr? Und der Unterschied zwischen "erlaubt" und "nicht immer automatisch mit Höchststrafe belegt" ist auch verstanden? Beides würde mich wirklich beruhigen und erfreuen...
Nun wird …Mehr
@Katharina Maria
Aber ja, hab' Ihre Antwort schon zur Kenntnis genommen - sehr überrascht, hatte ich das doch für ausgeschlossen gehalten. Sie behaupten jetzt also nicht, B16 habe den Kirchenaustritt "erlaubt", nicht wahr? Und der Unterschied zwischen "erlaubt" und "nicht immer automatisch mit Höchststrafe belegt" ist auch verstanden? Beides würde mich wirklich beruhigen und erfreuen...
Nun wird Falsches nicht dadurch richtig, dass Anderes auch falsch ist. Sie werden selbst am besten wissen, wieviel Platz für christliche Demut die Selbstgerechtigkeit, welche Ihre Kommentare ausstrahlen, gelassen haben. Wohlgemerkt: Ich weiß nicht, wie Sie sind, sondern nur, wie Sie mir altem Mann erscheinen (was Sie natürlich keineswegs berühren muss) - das wollte ich Ihnen zum Nachdenken nicht vorenthalten.
Eine brennende Frage aber doch noch: Womit begründen Sie eigentlich (bitte konkret), B16 sei der Falsche Prophet?
Aber ja, hab' Ihre Antwort schon zur Kenntnis genommen - sehr überrascht, hatte ich das doch für ausgeschlossen gehalten. Sie behaupten jetzt also nicht, B16 habe den Kirchenaustritt "erlaubt", nicht wahr? Und der Unterschied zwischen "erlaubt" und "nicht immer automatisch mit Höchststrafe belegt" ist auch verstanden? Beides würde mich wirklich beruhigen und erfreuen...
Nun wird Falsches nicht dadurch richtig, dass Anderes auch falsch ist. Sie werden selbst am besten wissen, wieviel Platz für christliche Demut die Selbstgerechtigkeit, welche Ihre Kommentare ausstrahlen, gelassen haben. Wohlgemerkt: Ich weiß nicht, wie Sie sind, sondern nur, wie Sie mir altem Mann erscheinen (was Sie natürlich keineswegs berühren muss) - das wollte ich Ihnen zum Nachdenken nicht vorenthalten.
Eine brennende Frage aber doch noch: Womit begründen Sie eigentlich (bitte konkret), B16 sei der Falsche Prophet?
Katharina Maria
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@ew-g
Mein letzter Kommentar bezog sich auf Ihre Frage. Habe vergessen, Sie namentlich zu erwähnen. Nicht, dass Sie ungeduldig mit den Hufen scharren...![😇](/emoji/f09f9887)
Mein letzter Kommentar bezog sich auf Ihre Frage. Habe vergessen, Sie namentlich zu erwähnen. Nicht, dass Sie ungeduldig mit den Hufen scharren...
Katharina Maria
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Natürlich habe ich entsprechenden Text gelesen.
Reicht das als Antwort?
Aber besser "den eigenen Vogel für Hl. Geist halten", als den Falschen Propheten für den legitimen Papst, gell?![😈](/emoji/f09f9888)
Reicht das als Antwort?
Aber besser "den eigenen Vogel für Hl. Geist halten", als den Falschen Propheten für den legitimen Papst, gell?
@Katharina Maria
Leider beantworten Sie eindeutige Fragen nicht.
Ihre Beiträge strahlen das aus, was ich achselzuckend mit "den eigenen Vogel für den Hl Geist halten" zu kommentieren pflege - Selbstgerechtigkeit, Rechthaberei, Selbstüberschätzung, Unzugänglichkeit, alles verbrämt mit den Anzeichen der Frömmigkeit.
Darüber hilft auch @Gestas' freundschaftliches "Like" nicht hinweg...Mehr
@Katharina Maria
Leider beantworten Sie eindeutige Fragen nicht.
Ihre Beiträge strahlen das aus, was ich achselzuckend mit "den eigenen Vogel für den Hl Geist halten" zu kommentieren pflege - Selbstgerechtigkeit, Rechthaberei, Selbstüberschätzung, Unzugänglichkeit, alles verbrämt mit den Anzeichen der Frömmigkeit.
Darüber hilft auch @Gestas' freundschaftliches "Like" nicht hinweg...
Leider beantworten Sie eindeutige Fragen nicht.
Ihre Beiträge strahlen das aus, was ich achselzuckend mit "den eigenen Vogel für den Hl Geist halten" zu kommentieren pflege - Selbstgerechtigkeit, Rechthaberei, Selbstüberschätzung, Unzugänglichkeit, alles verbrämt mit den Anzeichen der Frömmigkeit.
Darüber hilft auch @Gestas' freundschaftliches "Like" nicht hinweg...
Katharina Maria
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ich habe meine Gründe doch offengelegt. Wenn ich mir sicher bin, dann tue ich eben diesen Schritt. Ich pflege immer mit IHM zu kommunizieren. Alles Weitere fügte sich dann Schritt an Schritt. Bis eben zum Austritt in diesem Jahr - und wenn ich täglich von den Häresien an Hl. Stätte lese, bin ich jedesmal froh darüber, nicht mehr mitschuldig zu sein....
Alle Zuwendungen bekommen diese Hirten, die …Mehr
Ich habe meine Gründe doch offengelegt. Wenn ich mir sicher bin, dann tue ich eben diesen Schritt. Ich pflege immer mit IHM zu kommunizieren. Alles Weitere fügte sich dann Schritt an Schritt. Bis eben zum Austritt in diesem Jahr - und wenn ich täglich von den Häresien an Hl. Stätte lese, bin ich jedesmal froh darüber, nicht mehr mitschuldig zu sein....
Alle Zuwendungen bekommen diese Hirten, die sich für den wahren Glauben einsetzen.
Gott führt schon sehr gut...
Alle Zuwendungen bekommen diese Hirten, die sich für den wahren Glauben einsetzen.
Gott führt schon sehr gut...
@Katharina Maria
Erlauben Sie ein Nachhaken: Haben Sie das zitierte Schreiben wirklich gelesen?
Zur Klarstellung: Niemals habe ich auch nur das Verlangen verspürt, Sie von Ihrer Meinung abzubringen oder gar Ihre Meinung zu beurteilen - beides steht mir auch nicht zu. Aber die Wahrheit zu vertreten, bin ich schon bemüht.
Erlauben Sie ein Nachhaken: Haben Sie das zitierte Schreiben wirklich gelesen?
Zur Klarstellung: Niemals habe ich auch nur das Verlangen verspürt, Sie von Ihrer Meinung abzubringen oder gar Ihre Meinung zu beurteilen - beides steht mir auch nicht zu. Aber die Wahrheit zu vertreten, bin ich schon bemüht.