de.news

21 2,8 Tsd.3. Aug. 2023

Franziskus verwandelt Papsttum in UN-Kaplanei

Die aktuelle Krise der Kirche ist wahrscheinlich die schlimmste in ihrer Geschichte, schlimmer als die Reformation und der Arianismus, sagte Professor John Rist gegenüber EdwardPentin.co.uk (24. Juli). Die Kirche verweltliche sich selbst.

Rist ist ein weltberühmter britischer Gelehrter der klassischen Philosophie, der 2019 wegen seiner wissenschaftlichen Kritik an Franziskus aus allen päpstlichen Universitäten in Rom verbannt wurde.

Für Rist ist die Kirche zu sehr um den Papst herum zentralisiert. "Ein schlechter Papst kann tun, was er will, und das Gute unterdrücken, denn die Kirche ist 'der Papst' geworden."

Dieses Phänomen ist erst 200 Jahre alt und hat "nichts mehr mit dem zu tun", was das Papsttum einmal war, selbst in der Zeit nach der Reformation.

Für Rist gab es den Zerfall schon vor Franziskus, "aber jetzt wird er noch gefördert". Sie hat den Papst zu einem "Sprecher für die spirituellen Aspekte (falls es welche gibt)" der UNO oder so ähnlich gemacht.

In der ganzen Geschichte kann Rist keinen Papst wie Franziskus sehen, der "gültig, wenn auch auf unverantwortliche Weise, gewählt wurde." Er betont, dass das Kirchenrecht nicht sagt, wie man einen häretischen Papst absetzen kann. Für Rist ist dies ein "echtes Defizit".

#newsKygowbgqup

LikeTeilen

Vates

4. Aug. 2023

Die derzeitige Krise der Kirche, geplant von ihren Feinden, die ihre Handlanger in sie eingeschleust haben, aber vom Himmel rechtzeitig vorhergesagt wurde, ist deshalb die bisher schlimmste ihrer Geschichte, weil der Glaubensabfall erstmals von ihrer Spitze ausgegangen ist (wie im echten III. Geheimnis von Fatima prophezeit!).
Aber sie darf auf keinen Fall dazu führen, daß man das PAPSTTUM deshalb hinter das
I. Vatikanum "zurechtstutzen" will - nur weil die Kardinäle nicht gegen pflichtvergessene Päpste vorgehen, was früher bei "Bagatellfällen" durchaus geschehen ist, noch bevor es ein kodifiziertes Kirchenrecht gab. Es gab andere Handhaben dazu, die verhängnisvollerweise bei der Einführung des CIC von 1917 und dessen "Neufassung" von 1983 anscheinend "abrogiert" wurden.
Nicht nur ein Franziskus wäre in früheren Zeiten völlig undenkbar gewesen, denn die Kardinäle hätten ihn nämlich nicht einfach ausgesessen! Es ist unverzeihlich, daß sie es heute anscheinend tun wollen, wobei man natürlich nicht vergessen darf, daß sie von den Konzilspäpsten ernannt wurden und vielfach fast alle genauso abgeirrt wie diese waren bzw. sind.
Aber Prof. Rist hat natürlich völlig recht, daß die Lücke im Kirchenrecht bzgl. eines "Papa haereticus" ein "echtes Defizit" ist, was der biedere Verfasser in letzter Zeit mehrmals bei
gloria.tv beklagt hat...... .

P.S. Aber die Meinung von Prof. Rist, daß "Franziskus gültig, wenn auch auf unverantwortliche Weise gewählt wurde", ist höchst fragwürdig und das letzte Wort dazu ist noch lange nicht
gesprochen...... .

Goldfisch

3. Aug. 2023

Er hat ja durchwegs recht - nur: dieser Papst wurde NICHT gewählt sondern ERNANNT. Und einen ernannten "Möchte-gern-Papst" braucht keiner gehorchen und er hat auch keinerlei Befugnisse. Leider halten sich da zu viele die Augen zu, um nicht selbst tätig werden zu müssen. Angst ist ein schlechter Ratgeber und der Feiglinge sind es leider zu viele.

Boni

4. Aug. 2023

Ich kann nicht richtig sehen, wie wir es ohne die Lüge je aus dem irdischen ins himmlische Paradies geschafft hätten.

Goldfisch

4. Aug. 2023

Ohne die Lüge, wüßten wir gar nicht, daß es sie überhaupt gibt und wie es ist, NICHT im Paradies zu sein. @Boni - so zumindest denk ich mir das!

Pretorius

3. Aug. 2023

Irrtum, ein ungültiger Papst kann sehr wohl abgesetzt werden

Guntherus de Thuringia

3. Aug. 2023bearbeitet

Ein gültiger auch. Es muss es nur einer tun.

Pretorius

3. Aug. 2023

Falsch, ein gültiger Papst kann niemals abgesetzt werden. Mit einer einzigen Ausnahme, sei denn er ist psychisch unzurechnungsfähig

Goldfisch

3. Aug. 2023

Ja, und Bergoglio ist psychisch unzurechnungsfähig.
Er hat auch keinerlei Kenntnis der christlichen Lehre, dessen "Vorsteher" er sein müßte.
Kein Maurer würde sich einen Sänger als Vorarbeiter in seinen Betrieb setzen. Und was macht dieser Speichellecker? Er dient der falschen Seite und macht alles Ehrbare kaputt!

Pretorius

3. Aug. 2023

Nun ja aber BerGOGlio ist auch nicht der Papst, sondern jener durch die FM eingesetzte Bischof von Rom. Dumm und zutiefst traurig beschämend ist nur wie raffiniert die FM ihn den falschen Papst einsetzen und die Mehrheit der Katholiken fallen scharenweise auf seine teuflische List herein. Ich freue mich auf den Tag an welchem jene Masse, erkennen wird

Pretorius

3. Aug. 2023

Warum so sauer @Knechtsgestalt 70 wenn es die Wahrheit ist...?

sudetus schönhoff

3. Aug. 2023

Diese Leute wie Bergoglio und Vorgänger haben nie das Papstamt erlangt, da sie durch ihr Anhängen an den Modernismus und seine Irrlehren schon vorher keine Katholiken mehr waren.

Pretorius

5. Aug. 2023

Nicht nur dass @sudetus schönhoff , Bergoglio war bereits vor seiner Priesterweihe Hochgradfreimaurer

Pretorius

5. Aug. 2023

@Knechtsgestalt 70 was hat das mit Spass zu tun wenn wir den Zustand der Kirche betrachten, mit an der Spitze ein teuflischer falscher Papst?

Ein weiterer Kommentar von Pretorius

Pretorius

6. Aug. 2023

Also sind Sie meiner Meinung @Knechtsgestalt 70

Der Hofrat

3. Aug. 2023

eine Absetzungsregelung ist unmöglich ohne den Jurisdiktionsprimat von 1870 zu verletzt da hat der Epileptisch psychisch Kranke Pius IX der Kirche den Todeskeim eingeimpft

Klaus Elmar Müller

3. Aug. 2023

Eine Regelung zur Absetzung eines Papstes würde wie alles nicht vor erbsündiger Entstellung und Missbrauch gefeit sein.

Oenipontanus

3. Aug. 2023

Jaja, so "weltberühmt", dass außer ein paar Hansln noch nie etwas von ihm gehört hat. Lächerlicher Tradijournalunkismus!

Boni

3. Aug. 2023

Für Sie scheint ja Weltberühmtheit ein soziales Konstrukt.
Aus katholischer Sicht gilt als weltberühmt, wer sub specie aeternitatis in herausgehobener, exponierter Stellung kämpft.

Oenipontanus

3. Aug. 2023

@Boni
"Aus katholischer Sicht gilt als weltberühmt, wer sub specie aeternitatis in herausgehobener, exponierter Stellung kämpft."
Dass für Sie als Tradi Worte nicht das bedeuten, was sie bedeuten, bzw. Sie sich alles so hinbiegen, wie Sie es brauchen, ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.Mehr

@Boni
"Aus katholischer Sicht gilt als weltberühmt, wer sub specie aeternitatis in herausgehobener, exponierter Stellung kämpft."

Dass für Sie als Tradi Worte nicht das bedeuten, was sie bedeuten, bzw. Sie sich alles so hinbiegen, wie Sie es brauchen, ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.

Der Hofrat

3. Aug. 2023

@Boni Verzeihung aber die Aussage ist dumm

Girolamo Savonarola

3. Aug. 2023

In diese seichte Diskussion möchte ich mich jetzt und hier nicht (mehr) im Detail einlassen, den zum Thema, "kann ein Papst Häretiker sein" oder "ein Papst kann von Einzelpersonen oder losen Zusammenschlüssen ohne jedwedes kanonisches Verfahren abgesetzt werden", wurde schon so viel geredet und geschrieben, allerdings nur eines Feststellen: Nur Meinungs- uns Gesinnungsfaschisten blockieren andere …Mehr

Boni

4. Aug. 2023bearbeitet

Für Sie ist also jemand schön, wenn er eine Miss-Wahl gewonnen hat?
Dann hielten Sie sich an ein soziales, kein katholisches Kriterium für Schönheit.