@Mir vsjem Danke für diese ausführliche Information ... ! Wenn Ihre Ausführungen wahr sind und davon kann man ausgehen, gibt es in der FSSPX Strömungen die dem Wollen von Erzbischof Lefebvre entgegen gesetzt sind ! Die Messe nach dem Missale von Papst Paul VI. ist in der Tat jene Messe, die der Erzbischof eine Luthermesse genannt hat ! Wie man weiß ist der Kopf dieser Annäherung und Annahme der neuen Messe von Papst Paul VI. der Bischof Fellay, abgewählt worden ! Somit ist dieser neue Kurswechsel zunächst gebannt worden. Natürlich gibt es nach wie vor, wie in jeder Gemeinschaft, auch Stimmen die Zweifel streuen. Wir sollten uns nach wie vor an die Vorgaben von Erzbischof Lefebvre halten !

23. Januar 2013
Kardinal Antonio Llovera Cañizares. Anläßlich eines Pressegespräches, das er am 15. Januar 2013 in der spanischen Botschaft in Rom führte, überraschte Kardinal Cañizares die Journalisten mit einer bemerkenswerten Mitteilung:

„Damals (eine genauere Präzisierung des Zeitpunktes gab er nicht an) war Bischof Fellay, der Kopf der Piusbruderschaft, bei mir zu Besuch und sagte: 'Wir sind gerade in einer Abtei in der Nähe von Florenz gewesen. Wenn Erzbischof Lefebvre gesehen hätte, wie sie dort zelebrieren, hätte er nicht den Schritt getan, den er getan hat.' "Die Messe dort", fügte der Kardinal dann hinzu, „war die nach dem Missale Papst Paul' VI."!!

Die Priesterbruderschaft St. Pius X. macht sich auch keine Gedanken mehr über die Gültigkeit der Neuen Weihen. Im Gegenteil: es stehen Priester aus der Konzilssekte in ihren Diensten!
Wie kann eine Messe gültig sein, wenn sie aus der Konzilssekte kommt, wenn diese den wahren Glauben aufgegeben hat? Zudem liegt der Bann auf das Handanlegen an die Pius' V.-Messe! Hier war nicht die Katholische Kirche am Werk.
Wenn die Novus-Ordo-Liturgie schlecht ist, muss sie auch ungültig sein.

Die "Neue Messe" wird durch die (Neue) Priesterbruderschaft St. Pius X. als rechtmäßig promulgierte und gültige Messe ausdrücklich bestätigt. Damit erklärt die (Neue) FSSPX, dass die Katholische Kirche eine den Seelen schadenzufügende Messe promulgieren kann.

Ihre "Katholische Kirche" ist irrtumsbehaftet, also nicht irrtumslos im Glauben und auch nicht unfehlbar in ihren lehramtlichen Entscheidungen.

Doch die von Christus gestiftete Kirche hat allein die göttliche Verheißung dauernder Beständigkeit.
Warum soll das, was "gültig" und "rechtmäßig" ist, nicht jederzeit besucht werden dürfen?

"7. Wir erklären, dass wir die Gültigkeit des Messopfers und der Sakramente, die in der Absicht gespendet werden zu tun, was die Kirche tut, anerkennen, wenn sie gemäß den Riten der Editiones typicae des Römischen Messbuches und der Vorschriften zur Spendung der Sakramente, wie sie von den Päpsten Paul VI. und Johannes Paul II. rechtmäßig promulgiert wurden, gespendet werden." (Doktrinelle Präambel FSSPX vom 15. April 2012)

Während vor dem Kurswechsel die Neue Messe für Lefebvre und die gesamte Bruderschaft die "Luthermesse", die "Bastardmesse" war, ist sie plötzlich rechtsgültig von Paul VI. eingeführt worden.
Und so müssen die Priesteramtskandidaten in beklagenswerter Weise bestätigen, dass der neue Meßritus keine Häresie ausdrücklich formuliert hat.
In Wirklichkeit ist der Ritus in sich HÄRETISCH, weil der gesamte Glaube der Konzilssekte falsch ist.

@Mir vsjem Sie sind wirklich lustig : ... die FSSPX lehnt die neue Messe ab und Sie sagen nein, die FSSPX lehnt diese nicht ab ... ! ? Wer sind Sie, stehen Sie über der FSSPX und sind Sie ein großer Kenner dieser treuen Gemeinschaft ? Irgendwie verfolgt Sie diese Gemeinschaft und hoffentlich wissen Sie selber warum ? Die Feinde der FSSPX sind auch gerade in der Kirche sehr stark und voreingenommen, da sollten Sie sich nicht einreihen !

"Warum wir die neue Messe kategorisch ablehnen (fsspx.de)"

"Kategorisch" wird von der FSSPX eben nichts abgelehnt, weder das Konzil noch die Neue Messe!

Die Neue Messe wird von der Piusbruderschaft nicht KATEGORISCH abgelehnt! Ausdrücklich und absolut ist der NOM für die Piusbruderschaft nach wie vor gültig!

Es ist ein ständiges "um den Kreis drehen", nie ein klares entschiedenes Wort für den Glauben der Gläubigen.

Es gibt keine Realpräsenz im NOM, der Begriff Transsubstantiation taucht nirgendwo auf, wird strikt vermieden. Auf die wahre und wirkliche und dauernde Gegenwart Christi, Leib, Blut, Seele und Gottheit in den Gestalten von Brot und Wein wird nirgends hingewiesen. Dieser Begriff Transsubstantiation ist ein spezifisch katholischer Begriff und wird von den Protestanten niemals akzeptiert! Und weil die Neue Messe verprotestantisiert wurde, entfällt der Begriff.

Der falsche Glaube ist es, der die NEUE MESSE ungültig macht. Für die Sekte hört das Brot nach der Wandlung nicht auf, Brot zu sein!

Es ist offensichtlich, der Novus Ordo stellt nicht mehr den Glauben von Trient dar. Basta.

@Online Zitate Wie ich die Predigt verstehe, wird nicht gesagt, dass im neuen Ritus (in dem auch ich Jahrzehnte lebte) generell die Wandlung unterbliebe. Vielmehr werde sie und die Realpräsenz implizit geleugnet, etwa durch fehlende Kniebeugen, respektloses Vorbeischlurfen am Tabernakel, achtloses aufheben fallen gelassener Hostien etc.

Bei Punkt 4 handelt im alten Ritus der Priester als Alter Christus, der Herr spricht durch seinen Mund. Im neuen Ritus wird meist routiniert der „Einsetzungsbericht“ repetiert, wenn nicht herunter gerasselt. Also nicht der Herr spricht gegenwärtig durch den Priester, sondern dieser erzählt vom damaligen Abendmahl (Motto: „Es wahr einmal...“).