Unirsi a uno scismatico come Bergoglio significa essere scismatici, quindi Burke deve separarsi da quello che ha dichiarato apertamente guerra a Cristo. Prega per il cardinale Burke in modo che come San Vicente Ferrer, che è stato ingannato da un anti papa, apra gli occhi perché il problema è che il cardinale Burke pensa che Bergoglio sia stato validamente eletto papa ed è per questo che non vede l'uscita ma Bergoglio era già fuori della Chiesa per essere stato apostata scismatico ed eretico contagioso in Argentina quando fu scelto invalidamente e quindi il Magistero della Chiesa decreta invalido e annulla l'elevazione di un eretico al papato.

Lo scisma interno alla chiesa è iniziato con Paolo VI che ha distrutto la liturgia cattolica : non a caso Paolo VI è il papa più amato da Bergoglio

Vedi anche
1) Jean Guitton, amico di sempre di Paolo VI, in un'intervista profetica:" Mons. Lefebvre aveva ragione"!
2) Il fumo di Satana nella casa del Signore.

Trovatemi, invece, almeno un santo eretico. Se lo trovate.
Ecco perché la posizione del cardinale è sbagliatissima. Lo è anche storicamente. Gli scismi o quasi tutti sono rientrati e vi è stata occasione per un rientro. Persino lo scisma d'Oriente era rientrato con il Concilio di Firenze, ma poi a causa delle manfrine di Marco d'Efeso la cosa saltò .... . Le eresie, invece, no, non rientrano. Per quanti concili o sinodi si facciano, non si estinguono. E talora ricompaiono in forma attenuata (ad es., semiarianesimo, semipelagianesimo, neo-modernismo, ecc.).

Volevo aggiungere a conforto di questo che abbiamo santi scismatici, morti come scismatici, eppure sono santi. Ma non abbiamo santi eretici. Faccio dei nomi per uscire dal vago: S. Cipriano di Cartagine morì martire da scomunicato e da scismatico; S. Coletta di Corbie, vergine, beato Pietro di Lussemburgo cardinale, S. Sergio di Radonez (che è veneratissimo dai cattolici orientali, sebbene sia un c.d. ortodosso) e come non dimenticare Mons. Lefebvre, che per me fu un santo vescovo?

Mi chiedo se non ci fosse stato lefevre oggi chi avrebbe la messa tridentina e mostrato la differenza. Mi chiedo se al posto di burke, muller, brandmuller, schneider, Sarha, ci fossero altrettanti lefevre, le cose sarebbero diverse? e quanti cattolici si salverebbero dalla chiesa bergogliana, forse che non si potrebbe addirittura rovesciare l'impostore? Quanti Vescovi servono per fare quella massa critica per cui bergoglio e i suoi siano cacciati da roma? Io perso che con i venti che spirano a destra in politica con una presa di posizione chiara, veritiera, di coscienza dei Cardinali molta gente vedendo che il re è nudo abbandoneranno bergoglioe i suoi. Bisogna Fidarsi di DIO e DELLA PROPRIA COSCIENZA CHE NON PUO AMMETTERE FALSITA' o IPOCRISIE

Quello di cui più hanno paura secondo me questi cardinali è di fare il passo più lungo della gamba infatti una volta dichiarato lo scisma (non importa di chi sia la colpa o chi sia lo scismatico) non si può nella maggioranza dei casi più tornare indietro nel senso che se la situazione di scisma perdura inevitabilmente in una eventuale riunione che richiederebbe compromessi o aggiustamenti ritrattazioni le parti che si riuniscono avranno degli scismi interni tra rigoristi e uniaticome già successo nella storia. La chiesa apostatica potrebbe così durare molto a lungo a Roma, mentre se ci fosse un colpo di mano interno al vaticano con la salita altrono di pietro di un tradizionalista riavremmo Roma e tutta la Cattolicità e si potrebbero espellere i traditori della fede. Penso questo sia il proposito di Burke che non vuole staccarsi in una chiesa tradizionalista esclusa dai luoghi storici del Cattolicesimo per sempre. Tuttavia sono disegni improbabili dal punto di vista dei numeri mi sembra (a meno di un miracolo che converta alla fede tradizionale molti cardinali e vescovi) e inoltre se non c'è una chiara presa di posizione mai si avrà nel popolo cristiano una reazione forte e globale, col passare del tempo purtroppo l'ideologia bergogliana farà sempre più presa sull'orbe cattolico il cui cervello viene manipolato sono già quasi sessant anni dal concilio che questo lavaggio del cervello prosegue la generazione catechizzata con la retta dottrina va sparendo e i nuovi non si avvedono dei cambiamentisostanziali e irragionevoli.

Copio/incollo un commento del 4 ottobre: "Possiamo dare per certe due cose, caro Warren: 1-il Sinodo convocato per questi giorni è strutturato per dare apertamente il via alla Neo-chiesa: Chiesa-di-Gaia, che respira con il suo Polmone Verde Amazzonico e che soffre perché 7 miliardi di animaletti umani la disprezzano; 2-il Biancovestito desidera che i "Fascisti" (da lui medesimo evocati: "Spero che non vi siano fascismi") facciano outing e fondino un'altra Chiesa. Vuole detenere lui l'esclusiva della Chiesa, "finalmente" multicolore e non più basata né su San Pietro (Reliquie "mollate" agli Orientali) né su Roma Urbs.... "