Gloria Global am 27. September 2018 Vieles gehört dringend fair-ändert Nächsten Sonntag findet zum zweiten Mal der Bregenzer „Marsch fürs Leaba“ statt. Er steht unter dem Motto „fairändern“ und fordert …Mehr
Gloria Global am 27. September 2018
Vieles gehört dringend fair-ändert
Nächsten Sonntag findet zum zweiten Mal der Bregenzer „Marsch fürs Leaba“ statt. Er steht unter dem Motto „fairändern“ und fordert, endlich die Begleitmaßnahmen gegen die Abtreibung in Oesterreich einzuführen, nämlich: eine Bedenkzeit zwischen Arzttermin und Abtreibung, Beratung über Alternativen zur Abtreibung, Information über psychische Folgen der Abtreibung, Motivforschung und Hilfen für Mütter, die ihre Kinder nicht töten sondern gebären. Der Marsch beginnt um 14:30 am Hafen, zieht durch die Bregenzer Innenstadt und endet mit einer Kundgebung am Hafen.
Erzdiözese Wien fordert „moralische“ Anerkennung der Homosexualität
Anfang Mai propagierte der pro-homosexuelle Freiburger Moraltheologe Eberhard Schockenhoff bei den theologischen Kursen der Erzdiözese Wien die homosexuelle Pseudoehe. Der Vortrag ist online abrufbar. Die Ankündigung für die Veranstaltung forderte, dass - Zitat: „die Realität gleichgeschlechtlicher Lebenspartnerschaften von der katholischen Kirche ohne Wenn und Aber als moralisch achtenswert anzuerkennen“ sei.
Erzdiözese Wien recycelt gescheiterte Lesbe Lunacek
Eine weitere Veranstaltung der Wiener theologischen Kurse gibt am 16. November der abgehalfterten Links-Politikerin Ulrike Lunacek das Wort. Die Veranstaltung heißt „Muss Europa neu erfunden werden?“ Es handelt sich um ein – Zitat: „Weiterbildungsangebot für Seelsorger-Innen und Mitarbeiter-Innen der Erzdiözese Wien.“ Lunacek erlitt als Spitzenkandidatin der Grünen im November 2017 so schwere Stimmen-Verluste, dass ihre Partei aus dem Parlament flog. Sie ist eine Lesbe und kämpft seit mehr als zwanzig Jahren für die Privilegierung von Homosexuellen. Im sogenannten „Lunacek-Bericht“ von 2014 forderte sie im EU-Parlament, die Kritik an Homosexuellen zu verbieten. Lebensschützer beschimpfte Lunacek als „ultrakonservative Katholiken“, „religiöse Fundamentalisten“, „rechte Frömmler“ und als „antisemitische Neonazis“.
Neue Messe ist „heilsam“
Kürzlich berichtete das Kirchenblatt für die Wiener Pfarrei Wieden über die Einführung des neuen Pfarrvikars Boris Holosnjaj. Pfarrer Gerald Gump erklärt, dass Holosnjaj auch die ukrainische Göttliche Liturgie feiern kann, aber in der Paulanerkirche die römische Liturgie zelebrieren werde. Diese sei – Zitat: „seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil heilsam eingeführt“ worden.
Vieles gehört dringend fair-ändert
Nächsten Sonntag findet zum zweiten Mal der Bregenzer „Marsch fürs Leaba“ statt. Er steht unter dem Motto „fairändern“ und fordert, endlich die Begleitmaßnahmen gegen die Abtreibung in Oesterreich einzuführen, nämlich: eine Bedenkzeit zwischen Arzttermin und Abtreibung, Beratung über Alternativen zur Abtreibung, Information über psychische Folgen der Abtreibung, Motivforschung und Hilfen für Mütter, die ihre Kinder nicht töten sondern gebären. Der Marsch beginnt um 14:30 am Hafen, zieht durch die Bregenzer Innenstadt und endet mit einer Kundgebung am Hafen.
Erzdiözese Wien fordert „moralische“ Anerkennung der Homosexualität
Anfang Mai propagierte der pro-homosexuelle Freiburger Moraltheologe Eberhard Schockenhoff bei den theologischen Kursen der Erzdiözese Wien die homosexuelle Pseudoehe. Der Vortrag ist online abrufbar. Die Ankündigung für die Veranstaltung forderte, dass - Zitat: „die Realität gleichgeschlechtlicher Lebenspartnerschaften von der katholischen Kirche ohne Wenn und Aber als moralisch achtenswert anzuerkennen“ sei.
Erzdiözese Wien recycelt gescheiterte Lesbe Lunacek
Eine weitere Veranstaltung der Wiener theologischen Kurse gibt am 16. November der abgehalfterten Links-Politikerin Ulrike Lunacek das Wort. Die Veranstaltung heißt „Muss Europa neu erfunden werden?“ Es handelt sich um ein – Zitat: „Weiterbildungsangebot für Seelsorger-Innen und Mitarbeiter-Innen der Erzdiözese Wien.“ Lunacek erlitt als Spitzenkandidatin der Grünen im November 2017 so schwere Stimmen-Verluste, dass ihre Partei aus dem Parlament flog. Sie ist eine Lesbe und kämpft seit mehr als zwanzig Jahren für die Privilegierung von Homosexuellen. Im sogenannten „Lunacek-Bericht“ von 2014 forderte sie im EU-Parlament, die Kritik an Homosexuellen zu verbieten. Lebensschützer beschimpfte Lunacek als „ultrakonservative Katholiken“, „religiöse Fundamentalisten“, „rechte Frömmler“ und als „antisemitische Neonazis“.
Neue Messe ist „heilsam“
Kürzlich berichtete das Kirchenblatt für die Wiener Pfarrei Wieden über die Einführung des neuen Pfarrvikars Boris Holosnjaj. Pfarrer Gerald Gump erklärt, dass Holosnjaj auch die ukrainische Göttliche Liturgie feiern kann, aber in der Paulanerkirche die römische Liturgie zelebrieren werde. Diese sei – Zitat: „seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil heilsam eingeführt“ worden.
Ministrant1961
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Sehr geehrter @Gestas, es ist nicht zu glauben, mit welchen Mitteln offenbar versucht wird, einen User, der einen nicht genehm ist, zu verleumdnen, wer sich solcher Mittel bedient, sollte sich schämen. Ich hoffe, sie lassen sich von solchen Feiglingen nicht beeindrucken.
Gerti Harzl
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Anonym schreibt sich's eben leicht und angenehm. Entsprechend wenig Gewicht gibt man als kluger Mensch allen anonym verfaßten Schreiben. Vieles davon ist bloß Schall und Rauch.
@Gerti Harzl
Diese Methode hat man schon öfter gegen mich verwendet. Man benutzt meinen Nicknamen, meldet sich als Gestas an, schreibt einen blöden Kommentar in der Hoffnung, das bleibt an mir hängen. Oder man macht meine Frau schlecht.
Diese Methode hat man schon öfter gegen mich verwendet. Man benutzt meinen Nicknamen, meldet sich als Gestas an, schreibt einen blöden Kommentar in der Hoffnung, das bleibt an mir hängen. Oder man macht meine Frau schlecht.
Gerti Harzl
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Gestas Dann ist das ein Fake auf der Küble-Website? Ich kopiere es hierher:
27. November 2017 um 13:02
Gestas
Ob die Erscheinungen echt sind, kann ich nicht sagen. Aber es ist falsch, sie zu verurteilen. Der Bischof von Rom verwirrt die Menschen mehr. Meine Freundin war in Brindisi und ist ganz begeistert von Seher Mario. Sie hat ein Poster von ihm und heiliges Öl. Es gibt keine Lehre mehr in …Mehr
@Gestas Dann ist das ein Fake auf der Küble-Website? Ich kopiere es hierher:
27. November 2017 um 13:02
Gestas
Ob die Erscheinungen echt sind, kann ich nicht sagen. Aber es ist falsch, sie zu verurteilen. Der Bischof von Rom verwirrt die Menschen mehr. Meine Freundin war in Brindisi und ist ganz begeistert von Seher Mario. Sie hat ein Poster von ihm und heiliges Öl. Es gibt keine Lehre mehr in der Kirche und daher ist es besser, sich selbst auszusuchen, an was man glauben will. Es gibt viele Menschen, die an Mario glauben und wir werden die Kritiker bekämpfen, die in Kadavergehorsam dem Bischoff von Rom folgen. Mario, Anne Mewis und das „Buch der Wahrheit“ gehören zusammen. Alles ist besser zu verstehen als die Bibel. Dort findet man die Wahrheit und Freunde, die zusammenstehen und sich verteidigen und darum geht es.
charismatismus.wordpress.com/…/die-erste-marie…
27. November 2017 um 13:02
Gestas
Ob die Erscheinungen echt sind, kann ich nicht sagen. Aber es ist falsch, sie zu verurteilen. Der Bischof von Rom verwirrt die Menschen mehr. Meine Freundin war in Brindisi und ist ganz begeistert von Seher Mario. Sie hat ein Poster von ihm und heiliges Öl. Es gibt keine Lehre mehr in der Kirche und daher ist es besser, sich selbst auszusuchen, an was man glauben will. Es gibt viele Menschen, die an Mario glauben und wir werden die Kritiker bekämpfen, die in Kadavergehorsam dem Bischoff von Rom folgen. Mario, Anne Mewis und das „Buch der Wahrheit“ gehören zusammen. Alles ist besser zu verstehen als die Bibel. Dort findet man die Wahrheit und Freunde, die zusammenstehen und sich verteidigen und darum geht es.
charismatismus.wordpress.com/…/die-erste-marie…
@Gerti Harzl
Das verstehe ich nicht. Ich habe kein Wort auf dem Küble-Blog geschrieben. Bin dort nicht angemeldet.
Das verstehe ich nicht. Ich habe kein Wort auf dem Küble-Blog geschrieben. Bin dort nicht angemeldet.
Gerti Harzl
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Dies noch als Ergänzung zu vorhin: Hinsichtlich der Privatoffenbarungen lese ich von "Gestas" bei Küble: "Es gibt keine Lehre mehr in der Kirche und daher ist es besser, sich selbst auszusuchen, an was man glauben will."
Das ist dann ja wohl der erste Schritt in Richtung Kuschelecke. ACHTUNG: ES HANDELTE SICH UM EINEN GEFAKTEN KOMMENTAR laut @GestasMehr
Dies noch als Ergänzung zu vorhin: Hinsichtlich der Privatoffenbarungen lese ich von "Gestas" bei Küble: "Es gibt keine Lehre mehr in der Kirche und daher ist es besser, sich selbst auszusuchen, an was man glauben will."
Das ist dann ja wohl der erste Schritt in Richtung Kuschelecke. ACHTUNG: ES HANDELTE SICH UM EINEN GEFAKTEN KOMMENTAR laut @Gestas
Das ist dann ja wohl der erste Schritt in Richtung Kuschelecke. ACHTUNG: ES HANDELTE SICH UM EINEN GEFAKTEN KOMMENTAR laut @Gestas
Gerti Harzl
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Was mir unverständlich ist: Auf der Website der Frau Küble nennt "pio molaioni" Gründe für sein Ausscheiden auf GTV, die er besser hier genannt hätte (statt es mir anzulasten). So hoffe ich also noch auf eine entsprechende Richtigstellung, und nach wie vor, dass er wieder zurückkehren wird. Oder soll nun auf GTV eine Kuschelecke geschaffen werden, wo alle kritisch denkenden User ausgeschaltet …Mehr
Was mir unverständlich ist: Auf der Website der Frau Küble nennt "pio molaioni" Gründe für sein Ausscheiden auf GTV, die er besser hier genannt hätte (statt es mir anzulasten). So hoffe ich also noch auf eine entsprechende Richtigstellung, und nach wie vor, dass er wieder zurückkehren wird. Oder soll nun auf GTV eine Kuschelecke geschaffen werden, wo alle kritisch denkenden User ausgeschaltet werden? Dann bin ich gespannt, wer letztendlich übrig bleibt
![🤗](/emoji/f09fa497)
![](https://seedus3932.gloriatv.net/storage1/v7r0gu6i4orhxpntckktbae1prxs32hj64mcfdc.webp?crop=396.208.0.107&scale=on&secure=b7G466zr25Zic__QdLCKsw&expires=1724270308)
geringstes Rädchen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
![](https://seedus3932.gloriatv.net/storage1/c9tky9us47iuld7s4o931s05nclc2ul8gu4yjbx.webp?crop=778.409&scale=on&secure=tgAmYZfJ5-HzoI1wD24SmQ&expires=1724241118)
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Hier ein Beispiel für den katholischen Glauben: Der letzte Wille des hl. Ezequiel Moreno Díaz
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
2 Joh 1, 9 : Jeder, der abweicht und in der Lehre Christi nicht bleibt, hat Gott nicht.
Kath.Lehre:
Wer von der Lehre Christi nur das glaubt, was ihm beliebt, der hat soviel wie keinen Glauben. Denn ein solcher glaubt nicht Gott, sondern er folgt nur seiner eigenen Einsicht.Mehr
2 Joh 1, 9 : Jeder, der abweicht und in der Lehre Christi nicht bleibt, hat Gott nicht.
Kath.Lehre:
Wer von der Lehre Christi nur das glaubt, was ihm beliebt, der hat soviel wie keinen Glauben. Denn ein solcher glaubt nicht Gott, sondern er folgt nur seiner eigenen Einsicht.
Kath.Lehre:
Wer von der Lehre Christi nur das glaubt, was ihm beliebt, der hat soviel wie keinen Glauben. Denn ein solcher glaubt nicht Gott, sondern er folgt nur seiner eigenen Einsicht.
@Tradition und Kontinuität Dass es in anderen Religionen auch Gutes, Wahres gibt, ist völlig klar. Kein System könnte am Leben erhalten bleiben, in dem es nur Schlechtes und Lüge gibt.
Und beim Satz "Extra ecclesiam nulla salus" muss man unbedingt die subjektive und die objektive Ebene unterscheiden:
Auf der subjektiven Ebene ist es so, dass der einzelne Mensch durchaus in einem unüberwindlichen …Mehr
@Tradition und Kontinuität Dass es in anderen Religionen auch Gutes, Wahres gibt, ist völlig klar. Kein System könnte am Leben erhalten bleiben, in dem es nur Schlechtes und Lüge gibt.
Und beim Satz "Extra ecclesiam nulla salus" muss man unbedingt die subjektive und die objektive Ebene unterscheiden:
Auf der subjektiven Ebene ist es so, dass der einzelne Mensch durchaus in einem unüberwindlichen Irrtum stecken kann, er also schuldlos nicht der wahren Kirche, der katholischen Kirche angehört. Dieser gehört zwar nicht dem (sichtbaren) Leib der Kirche an, aber der Seele der Kirche. Diese Seele wäre aber bereit zu konvertieren, wenn sie …..
In diesen Intimbereich der Gnade zwischen Gott und der Seele kann der Mensch niemals eindringen und vielleicht (und hoffentlich) ist es so, dass viele Menschen an diesem unüberwindlichen Irrtum gelitten haben und den Weg zu Gott und unserem Heiland gefunden haben. (Diese subjektive Ebene ist keine Errungenschaft vom 2. Vat., das war schon vorher - klar formulierte Lehre der Kirche.)
Auf der objektiven Ebene ist die Frage, ob man kraft bzw. dank einer falschen Religion gerettet werden kann. Wenn sie behaupten wollen, dass man auch dank und kraft der Orthodoxie gerettet wird, dann ist das Papsttum nicht unbedingt nötig und ein von den Päpsten verkündetes Dogma eben doch nicht für alle Menschen verbindliches Glaubensgut. Denn kraft des orthodoxen Glaubens kann ich das ablehnen. Hat der hl. Geist nun durch den Mund des Papstes verkündet .. oder nicht … oder nur für einen Teil der Christenheit? … Hatte Christus, als er zu Petrus sagte, du bist Petrus der Fels und auf diesem Felsen will ich meine Kirche bauen, nur einen begrenzten Teil der Christenheit vor Augen - während der andere Teil völlig korrekt das ablehnen kann, darf?!
Und wenn ich mich dank und kraft der Zugehörigkeit zum Protestantismus retten kann, dann brauche ich die hl. Messe und die Sakramente wie die Beichte nicht. Es braucht nicht einmal die guten Werke - der Glaube genügt. Dann dürfen die Katholiken den Heiland im Altarssakrament anbeten und die anderen dies als Götzendienst betrachten …
Man muss dem 2. Vatikan vorwerfen, dass es hier den Anschein erweckt, als ob die anderen Religionen legitime Heilswege wären. Nach dem Motto 50% oder 70% Wahrheit genügten ja auch, sprich das viele Gute und Wahre, was sich darin findet (Lumen Gentium und Nostra Aetate)
Nur so ist Assisi möglich geworden ...
Und beim Satz "Extra ecclesiam nulla salus" muss man unbedingt die subjektive und die objektive Ebene unterscheiden:
Auf der subjektiven Ebene ist es so, dass der einzelne Mensch durchaus in einem unüberwindlichen Irrtum stecken kann, er also schuldlos nicht der wahren Kirche, der katholischen Kirche angehört. Dieser gehört zwar nicht dem (sichtbaren) Leib der Kirche an, aber der Seele der Kirche. Diese Seele wäre aber bereit zu konvertieren, wenn sie …..
In diesen Intimbereich der Gnade zwischen Gott und der Seele kann der Mensch niemals eindringen und vielleicht (und hoffentlich) ist es so, dass viele Menschen an diesem unüberwindlichen Irrtum gelitten haben und den Weg zu Gott und unserem Heiland gefunden haben. (Diese subjektive Ebene ist keine Errungenschaft vom 2. Vat., das war schon vorher - klar formulierte Lehre der Kirche.)
Auf der objektiven Ebene ist die Frage, ob man kraft bzw. dank einer falschen Religion gerettet werden kann. Wenn sie behaupten wollen, dass man auch dank und kraft der Orthodoxie gerettet wird, dann ist das Papsttum nicht unbedingt nötig und ein von den Päpsten verkündetes Dogma eben doch nicht für alle Menschen verbindliches Glaubensgut. Denn kraft des orthodoxen Glaubens kann ich das ablehnen. Hat der hl. Geist nun durch den Mund des Papstes verkündet .. oder nicht … oder nur für einen Teil der Christenheit? … Hatte Christus, als er zu Petrus sagte, du bist Petrus der Fels und auf diesem Felsen will ich meine Kirche bauen, nur einen begrenzten Teil der Christenheit vor Augen - während der andere Teil völlig korrekt das ablehnen kann, darf?!
Und wenn ich mich dank und kraft der Zugehörigkeit zum Protestantismus retten kann, dann brauche ich die hl. Messe und die Sakramente wie die Beichte nicht. Es braucht nicht einmal die guten Werke - der Glaube genügt. Dann dürfen die Katholiken den Heiland im Altarssakrament anbeten und die anderen dies als Götzendienst betrachten …
Man muss dem 2. Vatikan vorwerfen, dass es hier den Anschein erweckt, als ob die anderen Religionen legitime Heilswege wären. Nach dem Motto 50% oder 70% Wahrheit genügten ja auch, sprich das viele Gute und Wahre, was sich darin findet (Lumen Gentium und Nostra Aetate)
Nur so ist Assisi möglich geworden ...
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ein Dogma ist göttliche Wahrheit. Diese kann niemals durch das Wort Gottes, die Heilige Schrift, relativiert werden. Gott widerspricht sich nicht. Die Kirche hat die Lehre:"Ausserhalb der Kirche kein Heil" genügend erklärt. Ausserdem erklärt die Kirche immer wieder: Diejenigen, die sich unglückseligerweise von der katholischen Kirche getrennt haben, mögen zurückkehren und wieder in sie eintreten. …Mehr
Ein Dogma ist göttliche Wahrheit. Diese kann niemals durch das Wort Gottes, die Heilige Schrift, relativiert werden. Gott widerspricht sich nicht. Die Kirche hat die Lehre:"Ausserhalb der Kirche kein Heil" genügend erklärt. Ausserdem erklärt die Kirche immer wieder: Diejenigen, die sich unglückseligerweise von der katholischen Kirche getrennt haben, mögen zurückkehren und wieder in sie eintreten.
Denn: Wer nur eine einzige Glaubenswahrheit nicht annimmt, hat Gott nicht. Es gibt nicht einzelne Wahrheitselemente, die zum Heil führen, sondern nur die ganze Annahme des katholischen wahren Glaubens führt zum Heil. Alles, was Gott geoffenbart hat und in seiner Kirche als Glaubensgut hinterlegt hat, muss im Glaubensgehorsam angenommen werden. Dies ist die Weisung der Kirche.
Man muss sich abgewöhnen, eigene Meinungen vorzutragen, denn nur die Lehre der Kirche darf unsere "Meinung" sein, nicht das, was wir uns so denken könnten.
Denn: Wer nur eine einzige Glaubenswahrheit nicht annimmt, hat Gott nicht. Es gibt nicht einzelne Wahrheitselemente, die zum Heil führen, sondern nur die ganze Annahme des katholischen wahren Glaubens führt zum Heil. Alles, was Gott geoffenbart hat und in seiner Kirche als Glaubensgut hinterlegt hat, muss im Glaubensgehorsam angenommen werden. Dies ist die Weisung der Kirche.
Man muss sich abgewöhnen, eigene Meinungen vorzutragen, denn nur die Lehre der Kirche darf unsere "Meinung" sein, nicht das, was wir uns so denken könnten.
@Tradition und Kontinuität .. in anderen Religionen Gutes und Gott Gefälliges gibt .. ? Das kann man nicht ausschließen, aber das ist die heutige Theologie der Allerlösung. Darum hat die katholische Kirche ihr Selbstverständnis der " allein selig machenden Kirche " schon lange aufgegeben. Franziskus hat es noch deutlicher gemacht : Religion ist nicht wichtig, denn auch in Natutreligionen gebt es …Mehr
@Tradition und Kontinuität .. in anderen Religionen Gutes und Gott Gefälliges gibt .. ? Das kann man nicht ausschließen, aber das ist die heutige Theologie der Allerlösung. Darum hat die katholische Kirche ihr Selbstverständnis der " allein selig machenden Kirche " schon lange aufgegeben. Franziskus hat es noch deutlicher gemacht : Religion ist nicht wichtig, denn auch in Natutreligionen gebt es Wege des Heils .. ? ! Deshalb sollen Katholiken nicht mehr missionieren und den ewigen Auftrag des Herrn : .. Gehet hin in alle Welt .. ! .. lehret, und taufet .. ! ! ! einfach ignorieren. Wir kommen alle in den Himmel, singen sie im Chor und lehnen sich gemütlich zurück und schlafen wieder ein. Jesus sagt was anderes : .. der Weg nach oben ist beschwerlich und steil, die Pforte ist eng ! Bemüht ! euch mit Kräften da hinein zu kommen .. !
![🙏](/emoji/f09f998f)
@Tradition und Kontinuität - Das Sonntagsevangelium, das ich nachher in der tridentinischen heiligen Messe hören werde, ist Matth.22:1-14 über das große Hochzeitsmahl.
![](https://seedus2043.gloriatv.net/storage1/2hiteopspqamzp8l4wiofmy00nxdvuth18yweo8.webp?crop=480.252.0.22&scale=on&secure=YeaFlyXkjzc6Sz6Xfj7Phw&expires=1724299529)
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
"Wer nicht gegen uns ist, ist für uns." Markus 9,40 (aus dem morgigen Sonntagsevangelium)
Dieser Satz unterstreicht klar und deutlich, dass die hier oft angeführte Aussage "extra ecclesiam nulla salus" nicht immer zutrifft und er legitimiert die Erkenntnis des Zweiten Vatikanischen Konzils, dass es auch in anderen Religionen oder zumindest in anderen Konfessionen Gutes und Gott Gefälliges gibt.
Dieser Satz unterstreicht klar und deutlich, dass die hier oft angeführte Aussage "extra ecclesiam nulla salus" nicht immer zutrifft und er legitimiert die Erkenntnis des Zweiten Vatikanischen Konzils, dass es auch in anderen Religionen oder zumindest in anderen Konfessionen Gutes und Gott Gefälliges gibt.
@SvataHora
Nicht nur bei den Bildern ist das so, auch bei vielen anderen Beiträgen! vielleicht werden deshalb unter den Nachrichten so viele Links gepostet, um auf die Beiträge aufmerksam zu machen.
Nicht nur bei den Bildern ist das so, auch bei vielen anderen Beiträgen! vielleicht werden deshalb unter den Nachrichten so viele Links gepostet, um auf die Beiträge aufmerksam zu machen.