Rom: Basilika für deutsche Homosex-Operette entweiht

@Der Hofrat
Ach, hören Sie doch auf mit diesem Quatsch! Sie wissen doch selber, dass Woelki weder selbstherrlich noch schuld am Missbrauch ist. Er wird gemobbt, weil er katholische Grundsätze verteidigt. Und die "engagierte Gläubige" sind in diesem Fall ein paar aufgestachelte und manipulierte Jugendliche. Die weitaus größte Zahl der Ministrantinnen und Ministranten haben sich vorbildlich verhalten. Diesen war dieser ganze inszenierte Zirkus nur eins, nämlich peinlich.

Copertino. Wieso ist es pubertär, selbstherrlich und arrogant das Verhalten vom Erzbischof kritisch in Frage zu stellen? Es gab Missbrauchsfälle im Erzbistum. Für die Missbrauchsopfer ist es wirklich wichtig das aufzuarbeiten. Woelki hat da bisher keine gute Figur abgeben. Nicht repräsentativ? Sehr viele Kölner sind aufgrund dieser Ereignisse aus der Kirche ausgetreten. Man kann gläubig sein und trotzdem das Verhalten und die Aufarbeitung dieser Vorfälle kritisieren, auch öffentlicher Protest muss erlaubt sein. Genauso wie Protest gegen die Abtreibung erlaubt sein muss! Auch ein Woelki kann Fehler machen und muss dann mit Konsequenzen rechnen.

Es gab Mißbrauchfälle im Erzbistm Köln. Köln ist aber das erste Bistum in Deutschland, das Gutachten nicht nur zu den Mißbräuchen, sondern auch zu ihreren Vertuschungen in Auftrag gegeben hat. Gekippt ist die Lage erst, als die P'R-Agentur des Bistums das erste Gutachten zurück hielt und dazu den Betroffenenbeirat, den ersten in deutschen Bistümern, zu instrumentalisieren versuchte. Daßswar ausgesprochen blöde, denn sachlich stand im zweiten Gutachten nichts anderes als im ersten, lediglich die Motivation und Lösungsvorschläge waren weggelassen. Beide Gutachten entlasteten Kardinal Woelki. Man kann alles mögliche an diesem Bischof kritisieren, was Mißbrauchsvertuschung angeht, hat er von zwei Gutachten bestätigt eine weißere Weste als viele seiner Amtsbrüder.
Er ist allerdings auch selber an dieser Rezeption schuld. Er hätte das erste Gutachten gleich veröffentlichen sollen. Die dort beschuldigten hohen Kirchenfunktionäre und Bischöfe hätten sicher nicht dagegen geklagt.

@Reuter, diesen Leuten, welche die Ministranten dazu brachten, bei dieser Aktion mitzumachen, geht es überhaupt nicht um die Schuld, oder Unschuld des Kardinals, bei der Vertuschung von Missbrauchsfällen. Wäre Kardinal Woelki ein Bischof, der bereit ist, beim deutschen synodalen Weg, jede noch so antikatholischen Blödsinn, ja sogar die häretischen, den Geboten Gottes und dem hl. Evangelium widersprechenden Synodenbeschlüsse, bereitwillig abzunicken, dann wäre er jetzt auch nicht in der Schusslinie der kölner Modernisten und Funktionärskatholiken. Ganz im Gegenteil, dann wären diese Leute doch voll des Lobes, für den Kardinal. Auch in der Presse käme er ganz anders rüber. Er müsste dann keine Kritik einstecken, sondern man wäre voll des Lobes für ihn, weil er als erster nicht nur über die Missbräuche, sondern auch über die Vertuschungen der Missbräuche ein Gutachten in Auftrag gegeben hat. Und das ist doch das Problem. Sobald ein Bischof nicht im linken kirchlichen Mainstream mitschwimmt, wird irgendwo ein Grund aus den Hut gezaubert, um diesen Bischof zu vernichten. Wenn man nicht mit aller Gewalt seine Augen davor verschließt, dann ist das doch für jedermann eindeutig zu erkennen. Finden sie nicht auch, das so eine Vorgehensweise absolut verwerflich ist. Genau so läuft es aber leider seit Jahrzehnten, so stellt man jeden katholischen Bischof an den Pranger, wenn man ihn loswerden will.

Ich denke, dass man nur entsprechend der Wahrheit reagieren soll. In diesem Fall hätte "man", gewiss aber der Hauptvertreter Franziskus, eine Zurechtweisung geben müssen.
Und 'blauäugig' wird Woelki wohl nicht sein (ich kenne ihm aber nicht persönlich), aber er will sein gut bezahltes Amt und Status nicht verlieren. Damit aber ist er mittverantwortlich für die Krise in der Kirche. Auch Woelki vertritt Christus nicht mehr.

@John Sotow muß man hierbei leider zum Teil schon Recht geben, wehrter @Tradition und Kontinuität. Bischof Woelki bekennt sich zwar als einer der ganz wenigen noch zur katholischen Lehre, hier in Deutschland und er macht auch nicht in dem Maße wie viele andere, bei liturgischen Abirrrungen mit, wie viele andere Bischöfe, aber auch wenn ich in jetzt nicht verurteile, weil er Franziskus die Hand gab. Natürlich muß er als Bischof, den Papst den gebotenen Respekt entgegen bringen, aber er muß als katholischer Bischof auch den Papst zurechtweisen, wo dieser Häresieverdächtige Handlungen und Aussagen macht. Und bei diesen Papst, ist eigentlich bei allen seinen Aussagen, seinen Aufsätzen, bei allen seinen Taten, die katholische Religion und deren Tradition in großer Gefahr . Also ich sehe bei diesen Papst nur schwarz, und nie weiß.