de.news
161,9 Tsd.

Franziskus: Wer dem Zweiten Vatikanum nicht folgt, ist außerhalb der Kirche - außer die Modernisten

Vatikanum II ist "das Lehramt der Kirche", behauptete Franziskus am 30. Januar in einer Ansprache vor dem Nationalen Katechetischen Amt der italienischen Bischöfe.

Während Franziskus in dogmatischen Fragen normalerweise gleichgültig ist, war er plötzlich ganz schwarz-weiß: "Entweder man steht auf der Seite der Kirche und folgt daher dem Konzil, oder man folgt dem Konzil nicht oder interpretiert es auf seine eigene Weise, nach dem eigenen Wunsch, und steht dann nicht auf der Seite der Kirche."

Franziskus gab zu, dass er in diesem Punkt "anspruchsvoll" und "streng" sei, und fügte hinzu: "Das Konzil darf nicht zur Disposition stehen."

Er verurteilte eine "Selektivität" in Bezug auf das Zweite Vatikanum, was vor allem unter Modernisten, einschließlich Franziskus, gang und gäbe ist. Er vergaß alle frommen ökumenischen Absichten und verglich Kritiker des Zweiten Vatikanums mit den Altkatholiken, mit denen der Vatikan einen offiziellen Dialog pflegt.

Franziskus forderte, dass es "keine Zugeständnisse" an jene gebe, die eine Katechese vorlegen, die nicht mit dem kirchlichen Lehramt übereinstimmt - obwohl das in allen westlichen Ländern die Regel ist und Franziskus nichts dagegen unternimmt.

Bild: Vatican Media, #newsFhrvztjulu

Zweihundert und ein weiterer User verlinken diesen Beitrag
Vates
Gut 55 Jahre nach Abschluß von Vatikan II wissen wir jetzt endlich Bescheid:
Dieses Pastoralkonzil, das kein Dogma, aber Irrtümer wie z.B. das "Naturrecht auf Religionsfreiheit" verkündet hat, ist ein "Superdogma", dessen ausdrückliche Akzeptierung konstitutiv für die Zugehörigkeit zur Kirche ist! Kann man die Wahrheit dreister auf den Kopf stellen? Und was sagt die FSSPX dazu?
Goldfisch
Typisch FM! Da vergleiche man seine Aussagen und die der Politiker überall. Alle fahren die gleiche Sprache ... heute so - morgen wieder entgegengesetzt, dann wieder ein kleiner Hoffnungsschimmer um das ganze wieder umzulegen .... Das ist genau die Strategie dieser Zirkelorganisation. Mehr braucht man nicht zu wissen und zu sagen!
Endor
Shalom ! Ja, natürlich außerhalb der Menschenkirche Bergoglios, dafür aber
treu katholisch als Mitglied des mystischen Leibes Christi ! Shalom !
Kath O. Archiv
leider völlig unverständlich
dlawe
Franziskus steht außerhalb der Kirche.
Rückkehr-Ökumene
Vielleicht sollt Franziskus einmal die Nota explicativa praevia lesen, um zu erkennen, dass das Konzil keine festzuhaltende Lehre formuliert, außer in den Passagen, die es vom vorkonziliaren Lehramt zitiert hat.
Diese Nota explicativa praevia ließ Paul VI. der Kirchenkonstitution Lumen gentium als deren Bestandteil hinzufügen. Dort heißt es:
„Es ist gefragt worden, welches denn die theologische …Mehr
Vielleicht sollt Franziskus einmal die Nota explicativa praevia lesen, um zu erkennen, dass das Konzil keine festzuhaltende Lehre formuliert, außer in den Passagen, die es vom vorkonziliaren Lehramt zitiert hat.
Diese Nota explicativa praevia ließ Paul VI. der Kirchenkonstitution Lumen gentium als deren Bestandteil hinzufügen. Dort heißt es:
„Es ist gefragt worden, welches denn die theologische Qualifikation der Lehre sein solle, die im Schema über die Kirche dargelegt und der Abstimmung zugrundegelegt wird. Die Lehrkommission hat auf die Frage bei der Abwägung der Modi, die sich auf das dritte Kapitel des Schemas über die Kirche beziehen, mit folgenden Worten eine Antwort gegeben:
‘Wie aus sich selbst klar ist, ist ein Text des Konzils immer nach den allgemeinen, von allen gekannten Richtlinien auszulegen.’…‘Unter Berücksichtigung des konziliaren Brauchs und der pastoralen Zielsetzung des gegenwärtigen Konzils definiert diese Heilige Synode nur das von den Angelegenheiten des Glaubens und der Sitten als von der Kirche festzuhalten, was es selbst als solches ausdrücklich erklärt hat’.“ „Die Dokumente des Zweiten Vatikanischen Konzils“, Hrsg. P. Hünermann, Freiburg 2004, 186.
Der letzte Satz des Zitats bezieht sich nicht nur auf Lumen gentium, sondern auf alle Konzilsdokumente und in keinem derselben findet sich eine derartige Erklärung! Demnach hat das Konzil von sich aus an keiner Stelle „von den Angelegenheiten des Glaubens und der Sitten“ eine Lehre definiert, die „von der Kirche festzuhalten“ ist.
Eugenia-Sarto
Ja genau,. Und alles, was katholische Lehre war, die vorgetragen wurde, war schon vorher gelehrt worden. Das war sozusagen der "Schmuck" um die neuen "Erfindungen".
jamacor
geringstes Rädchen
SvataHora
Jetzt kommt er wieder mit diesen alten Kamellen daher. Dieser Mensch ist ein Feind des Glaubens, ein Feind des Kreuzes! Alles, was in der Kirhe an wahrer Erneuerung aufkeinem will, dass trampelt er nieder gießt seine Pisse drüber! Dieser Mann ist ganz einfach satanisch! 😡 😡 😡
Lutrina
Ich dachte man wollte damals dezidiert kein dogmatisches Konzil sein, sondern ein pastoralen? 🤔
Eugenia-Sarto
Das Konzil sei das Lehramt, obwohl es einen Bruch mit dem Lehramt vollzogen hat.
Und wer dem Lehramt nicht folgt (das Lehramt ist das der Apostel bis Pius XII.), stehe nicht auf Seiten der Kirche (welcher Kirche?) und sei wie die Altkatholiken, mit denen der Vatikan einen offenen Dialog führe.
Nur mit den traditionstreuen Katholiken führt er keinen offenen Dialog.Mehr
Das Konzil sei das Lehramt, obwohl es einen Bruch mit dem Lehramt vollzogen hat.

Und wer dem Lehramt nicht folgt (das Lehramt ist das der Apostel bis Pius XII.), stehe nicht auf Seiten der Kirche (welcher Kirche?) und sei wie die Altkatholiken, mit denen der Vatikan einen offenen Dialog führe.

Nur mit den traditionstreuen Katholiken führt er keinen offenen Dialog.
Eugenia-Sarto
Ja, sicher falsch bei der heutigen Besetzung in Rom. Da gibt es nichts Gutes zu erwarten.
SvataHora
Wenn die FSSPX wieder Verhandlungen mit NeuRom führen würde, könnte sie das genausogut mit dem Teufel selbst tun!
Eugenia-Sarto
Das war kein Vorwurf, sondern eine Feststellung. Ich sehne mich doch nicht nach einem Dialog mit ihm. Denn er macht ja geradezu Jagd auf die traditionstreuen (Klöster, Katholiken usw.)
Einen Vorwurf zu machen lohnt sich wirklich nicht. Da käme man ja nie an ein Ende.
michael7
"Er verurteilte eine 'Selektivität' in Bezug auf das Zweite Vatikanum, was vor allem unter Modernisten, einschließlich Franziskus, gang und gäbe ist."
😂 😲Mehr
"Er verurteilte eine 'Selektivität' in Bezug auf das Zweite Vatikanum, was vor allem unter Modernisten, einschließlich Franziskus, gang und gäbe ist."

😂 😲