Was hat Sie bewegt, @SvataHora, sich solange von dieser Seite zu entfernen? Hatten Sie nicht ca. 2013 einen Unfall? Danach war Gefechtspause. Das selbstangefertigte Kreuz in Ihrem Garten existiert ja noch?
Natürlich hängen sie ihm öffentlich und offiziell an. Sie lesen die Una-cum-Messe - dazu gehört die Petrusbruderschaft genauso wie die Piusbruderschaft - bezeugen also ihre gemeinschaftliche Verbundenheit mit Erzketzer und Götzenberäucherer Bergoglio. Daran gibt es nichts zu rütteln.

Ja stimmt. Ihre Denkart ist auf Sand gebaut, @Bethlehem 2014

Im Canon der Tridentinischen Messe "TE IGITUR" geht es um die Rechtgläubigkeit "und allen, die den katholischen und apostolischen Glauben fördern"

Franziskus ist weder rechtgläubig noch fördert er den katholischen und apostolischen Glauben. Kein Katholik ist es gestattet, die wahre Messe in Gemeinschaft mit Ketzern zu feiern, die eine falsche Religion bekennen. Es würde bedeuten, dass man diese Ketzersekte als legitim anerkennt. Wer daran teilnimmt macht sich vielmehr schuldig.
Wenn also Traditionsgemeinschaften Franziskus erwähnen, bringen sie zum Ausdruck, dass sie ihre Messen in dogmatischer Gemeinschaft mit dieser antikatholischen Konzilssekte zelebrieren wollen. Doch der katholische Glaube lässt es nicht zu, mit Häretiker oder Schismatiker in kirchlicher Gemeinschaft zu stehen.

Das offizielle Aussprechen "una cum" während der Messe ist vor GOTT verderbliches Handeln, ein Gräuel. Und dieser Gräuel wird von Priestern verübt, die vorgeben, die Tradition zu verteidigen. Kurz vor dem heiligsten Geschehen, der heiligen Wandlung, wird GOTT gebeten, ER möge seine katholische Kirche behüten und huldvoll leiten "samt deinem Diener, unserem Papst Franziskus.. allen Rechtgläubigen und allen, die den katholischen und apostolischen Glauben fördern."

Zum einen ist Begoglio nicht das Oberhaupt der Katholischen Kirche, er ist auch nicht Diener Gottes, zum anderen fördert er nicht den apostolischen Glauben, er ist nicht rechtgläubig. Jede Gemeinschaft mit nicht Rechtgläubigen ist in der Liturgie VERBOTEN.

@Bethlehem 2014
Fast alle offiziellen oder halboffiziellen Canonübersetzungen haben zum Teil eklatante Schwächen. Aber sei es drum, das "offerimus ... una cum etc." drückt nun einmal die Opfer- und Kommuniongemeinschaft mit den genannten Personen aus und diese Gemeinschaft besagt zwingend immer auch Glaubensgemeinschaft, da beißt die Maus keinen Faden ab.

@Mir vsjem
Ich weiß nicht, wie es faktisch bei den Sedis läuft, aber das "una cum" braucht nicht vollständig zu entfallen, sondern nur der Teil, in dem Papst und Ortsordinarius genannt werden. Das abschließende "omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus", womit die Gesamtheit der rechtgläubigen Bischöfe gemeint ist, ist auch für keinen Sedi ein Problem, da ja keine konkreten Namen genannt werden.

@Bethlehem 2014, Sie haben es hier mit einem traditionellen katholischen Priester zu tun, der sich bestens theologisch auskennt, der sich nur leider mit dem bedingungslosen Gehorsam gegenüber den rechtmäßig gewählten Päpsten Johannes Paul II. und später Benedikt XVI. so extrem schwer getan hatte, dass er es sogar gewagt hatte, diesen beiden gültigen Päpsten einfach den Rücken zu kehren und sich nun im freiwilligen Schisma befindet!

Aber immerhin hat dieser unser hier anonym auftretender Priester das Fundament Petri, im Gegensatz zu den Bergoglianern, die ihren Opferaltar auf Sand in der Wüste gestellt haben, nicht verlassen! Er ist Sedisvakantist, befindet sich also im freiwilligen Schisma und hält sich nach wie vor für besonders schlau und über die letzten rechtmäßig gewählten Päpste bis einschließlich Benedikt XVI. erhaben!

@Bethlehem 2014

Warum "päpstliche Vollmacht"? Sind Sie im Delirium? Wenn Sie so wenig lateinisches Sprachgefühl und gesunden Hausverstand haben, dass Sie den Zusammenhang zwischen "offerimus" und "una cum etc." nicht begreifen, dann kann ich Ihnen leider auch nicht helfen.

In der Katholischen Kirche gibt es keine "rechtmäßig gewählten Päpste", die sich als DOGMENLEUGNER, GÖTZENDIENER, ALLERLÖSUNGSLEHRER erweisen. Es gibt nicht diesen von Wojtyla gelehrten "Kosmosgeist, diese modernistische Geist-Christologie. Kein wahrer Papst vertritt die Irrlehre der trinitarischen Inversion. Wie könnte ein wahrer Papst sich mit dem Voodookult einlassen, wie dies Wojtyla tat?
Oder Ratzinger, der die Gottessohnschaft leugnete? ES GIBT KEINE HÄRETISCHEN PÄPSTE!

Werden Sie doch erst einmal selbst Papst, um da irgendein Urteil fällen zu können! Sie waren damals als Priester aufgerufen, dem von Gott selbst auserwählten Papst in allen seinen, wenn auch zunächst unergründlichen Entscheidungen zu folgen! Denn nicht Sie haben diese päpstlichen Entscheidungen am Ende zu verantworten, aber den nicht geleisteten gebotenen Gehorsam werden Sie noch schwer verbüßen müssen! Dieses Vergehen wurde Ihnen ja auch zum großen persönlichen Verhängnis des Schismas! Nun sitzen Sie da in Ihrem Untergrund und stiften tagtäglich neue Verwirrung der naiven Gläubigen!