Ach so....
Und was sagte er noch einst????

Jesus hat etwas den blöden gespielt??
Die maria ist eine normale Frau gewesen?

@Lisi Sterndorfer ja damals, zu Luthers Zeiten, standen die Päpste dem Adel näher als dem Volk, aber heute hat das Papsttum den Vorteil, daß da einer ist, der verantwortlich ist für die gesamte Kirche. Während beim Islam gibt es niemand, an den man Kritik richten kann für die weltweiten moralischen Verfehlungen des Islam. Das hat ja der Prophet Mohammed sehr "gut" gemacht. Wir aber haben heute einen Papst, einen Hl. Vater, dessen Vollkommheit ständig beschädigt wird. Es scheint heute vollkommen abhanden gekommen zu sein, daß der gute Mensch auch über die Sünden anderer hinweg sehen muss, sonst gibt es nichts Gutes mehr auf der Welt.

@Magee "... nur von sich auf andere schließt und daher hauptsächlich gegen sich selbst..." -->> der Gedanke ist ja sehr schön, aber ich bezweifle, daß er die Größe besitzt, an sich selbst Fehler anzuerkennen, sonst würde er sich anders verhalten. Er selbst wettert nur über andere, der Splitter im Auge des anderen ist halt doch störender als der Balken im eigenen. Er ist und bleibt ein Sprücheklopfer - uneinsichtig und unglaubwürdig.

Ist Kardinal Bergoglio vom Teufel besessen?

Aber ja doch!!

@Erich Foltyn Im katholischen Glauben besteht das höchste Gremium nicht aus der Bibel, sondern aus dem lebendigen Lehramt. Die Bibel ist ein Produkt diese Lehrmamtes und da die Schrift sehr unterschiedlich interpretiert werden kann, steht es eben auch dem Lehramt zu, uns die rechte Interpretation zu geben.

In der Bibel findet man das Wort "Papst" nicht. Aber man findet die Stelle, in welcher Christus den Simon Petrus auffordert, "Seine" Schafe, also die Schafe des Herrn zu weiden. Und zuvor prophezeiht Er, dass Er Seine Kirche auf dem Fels Petri aufbauen wird. Christus hat dafür gebetet, dass der Glaube des Petrus nie schwanken wird und wenn Christus so ein Gebet spricht, dann ist das etwas, das mit Sicherheit auch eintreffen wird, denn Sein Gebet ist unzweifelhaft wirkmächtig.

Von Anfang an hat die Kirche diesen Auftrag nicht nur als eine Verheißung betrachtet, die ausschließlich auf den Petrus zutrifft, sondern ebenso auf seine Nachfolger. Christus hat uns gesagt, dass Er bei uns sei bis ans Ende der Zeit. Das bedeutet, dass Er die Kirche, die ja Seine makellose Braut ist, nicht auf sich alleine gestellt sein läßt.

Gerade weil wir die Verheißung von Christus bekommen haben, dass Er Seine Kirche bis zum Ende der Zeit rechtleiten wird und dazu sein Werkzeug den Petrusnachfolger als Seinen Stellvertreter ernannt hat, können wir auch erkennen, dass die jüngsten Nachfolger auf dem Stuhle Petri eben keine gültigen Nachfolger sein können. Denn wie könnte Christus Seine eigene Braut in die Irre führen können? Er erhält sie makellos, so wie Seine Mutter, die ja das Urbild der Kirche ist, von Anfang an makellos war.

Die "Nachfolger" Petri seit Roncalli aber haben die Türe geöffnet, dass aller möglicher Schmutz ins Innere der "Kirche" eindringen konnte. Das aber was befleckt wurde, was beschmutzt wurde, kann nicht die wahre Kirche sein und derjenige der dem Schmutz Zutritt gewährte, kann nicht wahrer Papst sein.