Es gibt keinen europäischen Patriotismus, denn der ist immer je national. Die EU wird mit baldigem Eintreten von Offb. 18 ("Der Fall Babylons") stürzen. Die Ideen von Engels als sich fühlender Europäer haben etwas Positives, sich besser Anfühlendes, aber ich persönlich brauche keine europäische Idee oder Identitätsgefühl. Ich habe mich noch nie als Europäer gefühlt, sondern zuallererst als Bayer, dann als Deutscher. Dass ich Europäper bin, das spüre ich in meiner Identität nur wenn andere Kontinente als Kontrast erwähnt werden, aber nur ganz schwach. Gegen ein Europa der Vaterländer habe ich nichts, denn das brauchen wir nicht erst konstruieren, das gab es schon immer: Europa war schon immer der Kontinent, bestehend aus vielen Ländern, einfach nur ohne freimaurerische Ideologien. Wir brauchen keinen EU-Bürokratismus. Es reicht aus, wenn alle Länder eine gescheite Regierung haben und die sich alle gut miteinander im Frieden verstehen und das geht nur mit dem Christentum. Ich finde, man muss einfach nur wissen, auf welchem Kontinent man lebt, die Identität eines Europäers gibt mir fast nichts, ehrlich gesagt.

Langversion:

Lieber Heiland, sei so gut,
lasse doch Dein kostbar Blut
in das Fegefeuer fließen,
wo die Armen Seelen büßen.
Ach, sie leiden große Pein,
wollest ihnen gnädig sein.

O Maria, Mutter lieb,
ihnen Deinen Segen gib.
Auch für sie sind Deine Tränen
einst geflossen zu versöhnen
unsres Herrn Gerechtigkeit,
Mutter der Barmherzigkeit.

Durch Maria inniglich,
lieber Gott, wir bitten Dich,
höre das Gebet der Deinen,
die sich alle hier vereinen.
Nimm die Armen Seelen doch
heute in den Himmel noch.
Amen.

Vielen Dank!

Es ist zwar nicht mein Dialekt, da müsste es etwa "gua Nocht" hoaßen, aber Gut's Nächtle ist lustiger und versteht jeder.

@Mir vsjem
Ich möchte nicht mehr viel dazu schreiben, weil mein Artikel denkbar einfach und nur allgemein formuliert ist. Der Hauptsatz, an dem Sie sich anscheinend stören, heißt:

"Die modernistische Kirche ist selbst zur Vatikan-II-Sekte verkommen.."

Hier steht nicht, die Katholische Kirche, wie Sie sie verstehen, ist zur Vatikan-II-Sekte verkommen, denn das geht gar nicht, sondern die modernistische Kirche und damit meine ich den Teil der Kirche, der in den Modernismus abgefallen ist und damit den Weg des Abfalls immer weiter bestritten hat bis hin zu einer Sekte und jene, die diesem Franziskus folgen, werden noch im Satanismus landen, wenn sie nicht aufwachen.

In meinem Artikel geht es nicht um eine Definition von Kirche, sondern darum, dass die modernistische Kirche zur Vat.-II-Sekte verkommen ist. Es ist die modernistische Kirche, die sich selbst Kirche nennt und modernistisch ist, nicht die Heilige Kirche, die in der vollen Tradition liegt.

Es geht also für Sie darum, was ist mit Worten überhaupt gemeint.

Wie wollen Sie denn den Teil der Kirche bezeichnen, der sich abgespalten hat und modernistisch geworden ist? Ich benutze dazu den Begriff "modernistische Kirche" und zwar deshalb, weil diese sich selber fälschlich als die wahre Kirche bezeichnet. Das muss man eben wissen. Für uns stimmt es, dass die wahre Kirche nicht die modernistische sein kann, weil Kirche und Modernismus sich widersprechen. Dennoch ist dies nur eine ideale Definitionssache. In der Praxis sieht die Realität eben so aus, dass der Modernismus schleichend in die Kirche einzog, schon vor Jahrhunderten, immer wieder ein kleines Stück.

@Mir vsjem Bei mir herrscht kein Durcheinander, Sie müssen beim Lesen nur betrachten, um es zu verstehen und immer fragen, was der Autor damit gemeint haben könnte. Dann geht Ihnen auch das Licht auf.

"Die modernistische Kirche ist selbst zur Vatikan-II-Sekte verkommen", habe ich als einen Prozess gemeint, nämlich dass in die Kirche erst modernistische Einflüsse gekommen sind, die sich während dem Konzil ausgeweitet haben, bis sie immer mehr zu einer Sekte ausgewuchert sind. So etwa habe ich das gemeint.

Zum ewigen Rom: lesen Sie doch einfach mal die 4 (oder 5) Wehe des hl. Don Bosco über Rom. Was mit Rom passiert nach der Reinigung, werden Sie dann schon sehen. Ich glaube nicht, dass Sie es jetzt schon wissen, wenn Sie keine Offenbarung dazu haben. Was wäre denn, wenn der Stuhl Petri wieder nach Jerusalem verlegt wird? Wissen Sie das, wie es kommen wird?

Wo ist die Tradition? Bei der Trid. Opfermesse n. Pius V. !!!

Sie schreiben, Christus sei unbesiegbar, weil Er Gottes Sohn ist, nicht weil ER nicht gesündigt hat. Also wenn Sie diesen Satz auch noch angreifen, erkenne ich, dass Sie einfach nur dazwischenhauen wollen. Ihnen fehlt es an wohlwollender Betrachtung! Es muss doch ganz klar sein, dass Er gerade der Sohn Gottes ist, weil Er eben nicht gesündigt hat. Das widerspricht sich doch nicht!

Auch die nächsten beiden Einwände von Ihnen zeigen mir, dass Ihre Lesart Kleinfuchserei ist, warum auch immer. Die Kirche ist unzerstörbar, weil sie im Kreuz Christi gegründet ist. Durch Kreuzestod, Auferstehung und Geistausgießung hat der Herr bewiesen, dass Er der Sieger ist über alle Sünde. Durch seinen Kreuzestod hat Er seiner Kirche den Sieg schon erkauft. D.h. ganz konkret, dass, wenn es scheint, dass die Kirche verloren hat (das berührt Ihre Aussage, warum dann trotzdem so viel Unordnung herrsche), die Auferstehung der Kirche nahe ist. Er hat der Kirche die Auferstehung erwirkt. Somit kann sie vom Bösen niemals überwältigt werden. Stark angegriffen und verwundert bis zum Todeskampf, aber nie überwältigt. Das ist die Bedeutung meiner Worte.

Wenn Sie das nicht verstehen, können Sie kaum katholisch sein. Haben Sie den Glauben nur per Buchstaben auswendig gelernt? Dann sollten Sie mal in die Betrachtung gehen!

Das, was Sie wollen, ist eine Insel der Seligen als Kirche zu definieren. Die gibt es nicht. Es gibt die von Christus gegründete Kirche und die besteht in den wahren Sakramenten, den wahren Gläubigen, den wahren Priestern, der wahren Bibel. Und diese Kirche kann in ihren menschlichen Gliedern auch verwundet werden, denn alle Menschen dieser Kirche sind und bleiben Sünder, sofern sie nicht die Vollkommenheit erreicht haben. Der Himmel hat in vielen Botschaften gesagt, dass alle Päpste bis einschließlich Benedikt XVI. wahre Päpste waren. Das sollte Ihnen zu denken geben. Sie können nicht einfach alles nach Vat. II verwerfen. Und glauben Sie bloß nicht, die wahre Kirche sei die, die nur die Trid. Messe zelebriert, aber sich dauernd gegen die Mystiker abfällig äußert. Das können Sie vergessen! Auch das ist nicht die wahre Kirche!

Fazit: Mein Kurzartikel ist allgemein formuliert und bedarf keiner Kleinfuchserei. Er ist einfach zu verstehen und dabei bleibt es auch. Wenn Sie eine genauere Auseinandersetzung wollen, kann ich Ihnen raten: halten Sie sich einfach an die Mystiker, dann sind Sie in der Wahrheit!

Ich fordere Herrn Lauterbach auf:

• Diese Gen-Injektion muss bis zur vollständigen Aufklärung eines ursächlichen Zusammenhangs zwischen „Impfung“ und Todesfällen sofort gestoppt werden.

• Die Anzahl der Fälle von Menschen, die plötzlich und unerwartet versterben, müssen dringend untersucht werden.

• Bei unklarer Todesursache, insbesondere bei jungen, gesunden Personen, muss zwingend eine Obduktion erfolgen.“

Klartext von Dr. Christina Baum MdB

Dr. Christina Baum MdB
Mutig. Patriotisch. Freiheitlich!
Mitglied im Gesundheitsausschuß

Lefebvre ist aus der Katholischen Kirche genausowenig ausgetreten wie Erzbischof Vigano, weil man als Katholik gar nicht aus der Kirche austreten darf. Levebvre ist auf dem Konzil für die Wahrheit eingetreten und hat sie bewahrt, indem er die Piusbrüder gründete, weil er sah, wie es auf dem Konzil zuging. Die Päpste bis einschließlich Benedikt XVI. waren wahre Päpste. Also hat EB Levebvre vollkommen richtig gehandelt und sehr mutig noch dazu. Jetzt, in Viganos Zeiten ist die Sache in Rom noch mal viel schlimmer geworden: es sitzt dort der falsche Prophet, der kein echter Papst ist. Darauf wäre auch EB Levebvre gekommen. Es macht keinen Sinn, Vigano u. Levebvre gegeneinander auszuspielen.

Drei Attacken innerhalb von 18 Stunden.

Ein Nigerianischer Mann verletzt einen 8 Jährigen jungen danach beißt er Polizisten in die Hand.

Später nahm er ein Messer und stach einen Polizisten in Kopf, Arm und Hand und einen anderen Polizisten hat er ins Bein geschnitten.

Auf Anordnung der Staatsanwaltschaft wurde der Nigerianer freigelassen.

Quelle BILD 07.07.24

Das ist beachtlich wie ich finde wenn man bedenkt das wenn Ärzte Maskenatteste ausstellen die deswegen über 1 Jahr in U-Haft sitzen,

Oder wenn man die Regierung kritisiert die Polizei deine Wohnung stürmt und man in U-Haft sitzt,

Oder wenn man sich nicht gegen COVID Impfen lässt man 40 Tage ins Gefängnis kommt wie Soldat Rainers.