Seit 2009 wird davon gesprochen, daß die Priesterbruderschaft St. Pius X. "vor einem baldigen Abschluß" steht. Diese Hin und Her-Täuschung geht nun seit 8 Jahren.
So wurde einmal gesagt: "eine Einigung mit Rom ist unter den jetzigen Umständen ausgeschlossen". Und dennoch traf man sich "unter den jetzigen Umständen" immer wieder heimlich mit dem "Papst".
Sagte doch der Generalobere in Kansas City:
"Und wir können sagen, daß es die Frucht des Rosenkranzfeldzuges war, daß wir vor einem solchen Unglück bewahrt blieben. Gott sei Dank. Danken wir Gott, daß wir von jeder Art von Abkommen im letzten Jahr verschont geblieben sind."
Und: "Sich vorzustellen, daß einige Leute so tun, wir seien weiterhin entschlossen, zu einem Abkommen mit Rom zu gelangen - arme Menschen! Ich fordere sie auf zu beweisen, was sie behaupten. Sie sind doch nicht in meinem Kopf... "
Also E-S: Absicht unbekannt - warten was passiert. Das ist zu spät, viel zu spät. Und das alles finden Sie noch "spannend"?

Eine sehr schöne Kirche und ein sehr guter römischer Standort!
Nun wird es spannend, was passiert.
Werden sie bei Ihren traditionellen klaren Standpunkten bleiben ohne Kompromisse zu machen? Wird es zu einer schmerzlichen Spaltung innerhalb der Bruderschaft kommen?
Alles ist offen.
Welche Absichten der Papst hat? Das ist für mich die grösste Unbekannte.

Santesas Dämon wird seine Füße über seinem Kopf halten, wenn er sich nicht bekehrt!
Wenn die Wiener und auch andere für ihn beten, ist die Bekehrungsmöglichkeit noch drin.
Ich hab ihn mal in Freising predigen hören. Da sprach er davon, dass die Journalisten früher in Hähme ausbrachen, wenn der Kirche die Leute davonlaufen (oder es ähnliche negative Nachrichten gibt). Heute aber zeigten sie sich selber betroffen, weil sie sagten: Ja, wo führt denn das noch hin? Sie sehen eben doch auch das Sterben jeglicher moralischer Instanz. Die Zeit der Hähme ist schon längst vorbei. Naja, jetzt zeigt sich ja die Kirche ohnehin so, wie der Feind sie haben will. Leider.

Hätte eine Frage an ihn gelautet: "Kann man als Katholik an die Wiedergeburt glauben ?" .....wer weiß ob nicht auch hier für ihn eine dezidierte Antwort der "pastoralen Nächstenliebe" widersprechen würde

Diese C DU... wie lasch sich diese Partei doch gegenüber dem Islam verhält. Sie hat anscheinend so ganz und gar nichts gegen den Islam (ebenso wie auch unsere Kirchenvertreter). Nein? Hat aber so den Anschein!
Warum dann also noch das C? Liebt diese Partei denn wohl Deutschland, ebenso auch das Christentum?
Plädiert sie auch für Gleichberechtigung der Geschlechter? Der Islam will aber genau das nicht. Und Moslems sind inzwischen in allen Parteien, auch in der CDU (vermutlich wohl nicht in der AfD. Ich weiss es aber nicht).
Drum hat sich die Partei in Wahrheit verändert, ist zu einem bedrohlichen DU geworden.

@PaulK
Das ist Ihr gutes Recht! Da ich die deutsche Nationalität nicht habe, stellt sich die Frage für mich nicht. Die Wahlen in Frankreich liegen mir, wegen der Konstellation, es gibt einen bekennenden katholischen Kandidaten, noch mehr am Herzen. Es steht alles auf ders Messers Schneide. Ich hoffe, dass Fillon es schafft.

Soweit ich informiert bin, hat die Pille danach in manchen Fällen auch abtreibende Wirkung. Auch wenn nicht, ist eine chemische oder technische Empfängnisverhütung sowieso sündhaft nach der Lehre der katholischen Kirche.

Unter der Voraussetzung das mit der Pille danach Levonorgesterel gemeint ist, was dem allemeinen Sprachgebrauch entsprechen würde, hat diese Pille tatsächlich keine abtreibende Wirkung. Verhindert wird der Eissprung und damit die Befruchtung des Eis.
Eine abtreibende Wirkung hat das Präperat Mifepreston, ein völlig anderes Medikament mit anderem Wirkmechanismus. Es wird für gewöhnlich in Krankenhäusern unter ärztlicher Aufsicht verabreicht.
Es entsteht daher kein Leben, ein Mord ist daher nicht gegeben. Die Wirkung ist vergleichbar mit einem Kondom oder der konventionellen "Pille". Mir wäre nicht bekannt das Apotheker aus Gewissensgründen keine Kondome verkaufen wollen. Das die katholische Kirche diese Mittel ablehnt ist klar, es gibt jedoch Menschen anderer Glaubenrichtungen die auf diese Apotheken angewiesen sind.
Der Streit ist ein alter. Apotheken haben eine wichtige öffentliche Aufgabe und alle Apotheken sollen und müssen ein gewisses Spektrum an Leistungen erbringen, dies ergibt …Mehr

Ein Aufnahmegerät brauchten die Evangelisten nicht. Sie hatten das Diktiergerät des heiligen Geistes im Ohr.
Mögen sich diese Relativisten und selbstgerechten Interpreten bekehren.

Ja, der hl.Petrus wurde vom hl.Paulus öffentlich zurechtgewiesen in der Versammlung der Apostel. Er hat ihm ins Angesicht widerstanden. Da aber der hl.Petrus vom Hl.Geist beseelt war und daher auch demütig war trotz seines Leitungsamtes, hat er das angenommen! PF ist aber das genaue Gegenteil vom hl. Petrus!

„Seit wann sind diese großen weltlichen Medien papstfreundlich?“
Sic est.