Wir kommen nicht ganz zusammen, geehrte @
Eugenia-SartoEs geht allein um die Position von Exzellenz! Seine Einstellung ist nicht die, die sie sein sollte als angeblich katholischer Bischof! Die Grundlage der heutigen Glaubensverkündigung muss zuerst der Hinweis auf die falschen Hirten, der falschen Messe und Sakramente sein. Er muss das Konzil ablehnen. Das ist aber nicht möglich, wenn ein Bischof sich selbst diesen falschen Hirten unterworfen hat. Ein wahrer Katholik darf sich heute niemals als "una cum", als eins mit Bergoglio deklarieren. Erst recht nicht in der Messe, hier kann es kein "una cum" - in Einheit mit dem apostatischen Rom geben. Das kann Gott niemals wohlgefällig sein.
So heißt es im CANON DER MESSE - natürlich der für alle Zeiten festgelegten heiligen Messe -: "..Wir bringen sie Dir dar (die Opfergaben) vor allem für Deine heilige Kirche; schenke ihr den Frieden auf dem ganzen Erdkreis, behüte, einige und leite sie huldvoll samt Deinem Diener, unseren Papst (N.) unseren Bischof (N.), alle Rechtgläubigen und alle, die den katholischen und apostolischen Glauben fördern."
Es wird also die Messe gefeiert in Einheit mit jenen, die den wahren katholischen Glauben fördern, für alle Rechtgläubigen! Nun, ist nach Ihrem Dafürhalten dieser Ihr Papst rechtgläubig? Fördert er den wahren Glauben? Es geht darum, von den Feinden des Glaubens, von den Zerstörern des Glaubens sich fernzuhalten, ja man soll sie nicht einmal grüßen, sagt der heilige Paulus.
Er darf nicht so tun, als wäre diese Konzilssekte die Katholische Kirche.
Er darf nicht so tun, als wäre in der sakrilegischen Messe alles in Ordnung, wenn der Tabernakel wieder in die Mitte kommt und die Handkommunion nicht stattfindet. Er meidet die wesentliche Frage: vermittelt diese Neue Messe den wahren Glauben?
Er spricht gerne vom Wert der heiligen Messe. Doch welche meint er denn? Von welcher Messe spricht er?
Exzellenz stellt z.B. einen neuen Syllabus auf, statt den wahren von Papst Pius IX. herausgegebenen Syllabus dem Volk nahezubringen. Damit schließt er sich Benedikt XVI. indirekt an, der in häretischer Weise erklärte:
"Dies schließt ein, daß es keine Rückkehr zum Syllabus geben kann, der eine erste Markierung in der Auseinandersetzung mit dem Liberalismus und den heraufsteigenden Marxismus sein mochte, aber kein letztes Wort sein kann.“ Das ist Traditionsbruch pur!