Konzil bestätigt: Deutsche Bischöfe sind vom Glauben abgefallen

@elisabethvonthüringen Ja, auf Menschen (hier: "User") hatte ich mich bezogen. Für Menschen hat Jesus Christus sein Leben hingegeben, und für Menschen hat Er die Kirche gestiftet. Und Menschen sind es, die der Kirche den Rücken zukehren aus Frust und Verbitterung. Dies kann einen nicht gleichgültig lassen.

Zitat: "Oder bezieht sich deine Feststellung auf die Wortmeldungen der User anstatt auf die Beiträge???"

Es schaut für mich so aus, wie wenn manche Beiträge bei den Lesern den Frust und die Verbitterung noch verstärken, anstatt ihnen zu helfen, in der Zeit der Prüfung auszuharren und der Kirche treu zu bleiben.

@Pater Jonas Das Problem liegt primär auf der neuen Bischofs"weihe" Paul des Schlechten, der an die Stelle der "verba essentialia", die Pius XII. definitiv festgelegt hat, eine völlig neue und über das Wesen des Bischofsamtes nichtssagende Formel gesetzt hat, die in einigen schismatischen Ostkirchen bei der Einsetzung bereits zum Bischof geweihter Patriarchen verwendet wird, niemals aber zur Konsekration eines Bischofs. Das hat bereits vor Jahrzehnten der renommierte Prof. Athanasius Kröger festgehalten und nicht erst sedisvakantistische Theologen neuerer Zeit. Leider schweigt man auch in "traditionalistischen" Kreisen diese für die Kirche essentielle Frage völlig tot. Was nützt es, wenn der neue Ritus der Priesterweihe u. U. noch gültig sein kann, sofern Materie und Form sowie die Intention des Weihespenders vorhanden sind, wenn der weihende "Bischof" zweifelhaft oder gar ungültig konsekriert wurde? Eine unerträgliche Situation!

@Theresia Katharina Warten Sie nicht auf eine "neue" häretische Messe - es wird keine kommen.
Der NOM ist häretisch genug! Das ist nur wieder eine Nebelgranate, v. A.aus der Privatoffenbarungsindustrie, um die Menschen auf Dinge warten zu lassen, die nie kommen werden und um sie vom Tätsächlichen abzulenken.
Der NOM ist fast identisch mit der Calvinistischen "Messe"!
Geschaffen vom Hochgradfreimaurer Bugnini, der Kardinal war!!!
Als immer mehr bekannt wurde, dass er Hochgradfreimaurer war, wurde er versetzt , aber der "NOM" blieb!
Fast alle Priester, die es wagten, diese "Messe nicht zu lesen, sondern der "Alten" treu blieben, weil sie ja Latein beherrschten und den eklatanten Unterschied erkannten, wurden SOFORT suspendiert - ja sie durften die Hl. Messe aller Zeiten nicht einmal alleine auf dem Seitenaltar lesen!!! (Ich weiß nur von einem alten Priester in Elbach ,Lkr. Miesbach, den sie gewähren ließen und darauf warteten, bis der "alte Dickschädel" stirbt. Der wird sich was freuen im Himmel!)
Viele von ihnen bauten sich privat Kapellen.
Marie Julie Jahenny, einen bekannte stigmatisierte Mystikerin aus Frankreich, kündigte dies an ehe es geschah. Diese neue falsche Messe, die Gott beleidige. Es sei eine Prüfung von Gott, um zu zeigen, wer noch treu bleibe. Wenige.
Der NOM ist, wenn nicht gar völlig ungültig, zumindest zweifelhaft und es ist Katholiken nicht erlaubt, an einem zweifelhaften oder ungültigen Ritus teilzunehmen. (Oder auch gültigen Ritus teilzunehmen, wenn von Schismatikern, z. B. Orthodoxen, zelebriert)
Es wäre eine schwere Sünde. Auch wenn wir jahrelang keine wahre Hl. Messe mehr besuchen könnten. Lehre der Kirche. ( Der vorkonziliaren)

@aufwachen Aber erst austreten, wenn die neue häretische Messe mit gefälschter Liturgie und gefälschten Wandlungsworten da ist, dann gibt es keine Wandlung mehr und unser Herr Jesus Christus ist nicht mehr da! PF wird das verschleiern und schönreden lassen, aber nicht täuschen lassen! Wenn der Herr nicht mehr da ist, dann ist dieser Torso auch nicht mehr die katholische Kirche, dann kann man auch ruhig gehen. Das habe ich dann auch vor, aber erst dann. Wenn der Herr geht, gehe auch ich! Lieber dann die treuen Priester, die ihre Stelle verlieren werden, finanziell unterstützen.

@aufwachen Es gibt ein fertiges Formular der FSSPX! Auszug:
„Gemäß den Vorgaben des Päpstlichen Rates für die Gesetzestexte vom 13. März 2006 möchte ich,
wohnhaft in: geb. am:
getauft in: am:
folgende Erklärung abgeben:
Mein Austritt aus der Kirche beschränkt sich einzig und allein auf die Kirche als Körperschaft öffentlichen Rechtes gemäß den Gesetzesnormen der Bundesrepublik Deutschland.
Der Grund, warum ich diese Körperschaft zu verlassen gewillt bin, liegt im Missbrauch der Kirchensteuergelder, welche zur Zerstörung des Glaubens der Kirche verwendet werden.
Ich fühle mich in meinem Gewissen verpflichtet, die finanzielle Unterstützung, die ich der katholischen Kirche weiterhin zukommen lassen werde, jenen Werken zu geben, welche der Tradition der Kirche treu geblieben sind und so am Aufbau der Kirche weiterarbeiten.
Ich erkläre weiterhin, dass ich der katholische Kirche als der von Gott gestifteten Glaubensgemeinschaft mit festem Willen anhange, dass ich alles glaube und annehme, was sie lehrt, und dass ich mich weiterhin an ihre Gebote und Gesetze halten werde.
Aufgrund des oben zitierten Schreibens, welches die Kriterien für den Abfall von der katholischen Kirche klar definiert und festgelegt hat, ist das zuständige Pfarramt verpflichtet, meinen kirchenrechtlichen Status weiterhin als „römisch-katholisch“ im Pfarreiregister zu führen.
Sollte dies wider besseres Wissen nicht geschehen, besteht eine eindeutige Missachtung der römischen Vorgaben von 2006, woraus ersichtlich wird, dass ein etwaiger Ausschluss aus der Kirche keine Rechtswirksamkeit hat.
Ort, Datum
Unterschrift“

.. der Glaube allein .. ? sagt schon Luther als er die meisten Sakramente der Kirche ablehnte. Warum sollten die Mehrzahl der deutschen Hirten nicht diesem " bombardischen und großen Glaubensbringer " nacheifern. Genauso wie Ehe für alle, kann es die Kommunion für alle geben, meinen diese dem Protestantismus ergebenen Nachfolger der Apostel ! ? Nein, auf diesem Niveau kann der Glaube nur zugrunde gehen. Wer hat diese ungläubigen, farblosen Hirten ernannt ? Es sind die Konzilspäpste ! Noch Fragen ?

@aufwachen Heute gibt es aber die Kirchensteuer, mit der die Bischöfe die Apostasie finanzieren. Aus der wahren Kirche Jesu Christi sollte man nie austreten, nur aus dem Kirchensteuerverein, den nur Deutschland, Österreich und die Schweiz haben! Man bleibt Mitglied der katholischen Kirche und man kommt seiner Gebe-Pflicht nach, wenn man seinen Obulus z.B an die FSSP oder FSSPX gibt.
Papst Benedikt XVI hat während seiner Amtszeit gesagt, das man bei einem formellen Austritt nicht exkommuniziert ist, wie das die deutschen Bischöfe gerne hätten, sondern man bleibt Glied der Kirche. Man muss beim Austritt nur deutlich machen, dass man aus dem Kirchensteuerverein austritt. Aus dem Taufregister darf man sich nicht streichen lassen, das machen nur Satanisten!! @alfredus @Conde_Barroco @CollarUri @Sebastianus @Die Bärin @Saebisch @Immaculata90 @Gestas @Vered Lavan @Matthias Lutz

In der Novus Ordo Gemeinde, wo ich (noch) hingehe, haben die Pfarrer das bereits vorher schon getan und zwar selbstbewusst in ihrem selfmade-Glauben begründet, dass es seine Richtigkeit hat an Protestanten die Kommunion zu geben und Protestanten ministrieren zu lassen. Sie würden es auch tun, wenn ihr Bischof katholisch begründet es untersagen würde. Traurig, aber wahr. Sie gehen den breiten Weg. Es ist für jeden Kathoiken notwendig sich auf das Beten des Rosenkranz zu konzentrieren. Es wird nicht mehr besser werden.