@Usambara Sie haben ganz recht, und Thomas Rosica spricht hier in ungewohnter und ungewöhnlicher Offenheit aus, was viele denken, nur anders bewerten.
Heute mittag schrieb ich dazu, daß es sich um hochinteressante und außerordentlich bemerkenswerte Aussagen handelt - die Franziskus und seine neue Kirche allerdings tatsächlich anklagen.
Und es gibt wohl doch noch eine Steigerung des Pharisäertums - und das ist die eitle selbstverliebt-selbstgerechte Egozentrik der Konzils-Tyrannei, die keine noch so geringe Abweichung von der modernen Nomenklatur mehr auch nur duldet. Das ist nicht katholisch.
Es ist vielmehr ein gutes und wertvolles Merkmal der altehrwürdigen Katholischen Kirche, ob ihrer eigenen Bindung an Gottes Wille und solcher Unterwerfung, die Willkür von Tyrannen, Diktaturen ebenso zu bändigen und unter Seinen Willen zu befehlen wie die moderne Willkür eines fantasierten Demos. Dieser wunderbare und heilige Schutzschild für die Menschen ist inzwischen - und vor allem mit Franziskus - nun wahrlich nicht nur weggeworfen, sondern die neue Kirche, die weltweite Sekte (wie hier gemeint) des Franziskus ist selbst (euphemistisch bekannt als pastoral-situativ) komplett willkürlich geworden und im Begriff, dies fürderhin zur offenen (!) Tyrannei zu steigern.

@a.t.m -->> Aber WER kann behaupten, daß P.B.VI. nicht >Anordnungen traf, die von den Kardinälen und Bischöfen ignoriert wurden? Wir wissen alle, daß P.B. wünschte, daß die Wandlungsworte 'VIELE' und nicht 'ALLE' einschließen sollten, und dies aber nicht erfolgte?? - Wie war es als der Direktor der Vatikanbank ohne Wissen von P.B. entlassen wurde und der Papst das über die Medien also TV erfuhr??? - EB Gänswein sagte damals: "der Papst weinte, als er davon erfuhr!" -->> davon gibt es vermutlich noch eine ganze Reihe, wo man ihm das Leben schwer machte, bis hin zur Nötigung der Abdankung, die ihm bei Verweigerung vermutlich das Leben gekostet hätte. - Also unterlassen sie bitte die ständige Beschuldigung von Benedikt, machen wir das Beste daraus, beten für ihn und uns. Alles andere bringt keine Frucht!

@iKKK - Inkompetenzkompensationskompetenz Mir geht es aber auch darum wer die SAAT gesät hat. Und um ein Übel zu erkennen, muss man es erst einmal beim Namen benennen, nichts anderes versuche anderen begreiflich zu machen. Genau aus diesen Gründen kann ich den Worten von Rosica nicht zustimmen, besonders deshalb weil eben schon die Vorgänger von PF auf schlimmste Art und Weise mit Gott dem Herrn und der Heiligen Tradition seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche gebrochen haben und das eben im Sinne einer Sekte daher ja auch Konzilssekte.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen .

@iKKK - Inkompetenzkompensationskompetenz Möchte sie nur an
Assisi-Sakrileg Oktober 1986. Ein Sacco di Roma 2.0 scheint sicher !
Kein gemeinsames Gebet in Assisi?
Hymnus an die Gottheit Olokun
Die Verehrung des Koran, als göttliche Offenbarung, durch Papst Johannes Paul II.!
Österreichische Priester proben Aufstand: Laienpredigt, Interkommunion, Frauen am Altar
Jedem sein Tonbecher
Handkommunion ist Teufelswerk warum dem so ist hier www.google.com/url
usw. usw. usw.
Erinnern, und dafür trägt PF am allerwenigsten Schuld, aber genau dieses Wirken und Wüten hat eben Bergoglio den Weg geebnet so das dieser den Bischofssitz von rom erobern konnte.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

@Tradition und Kontinuität Können sie den Gute Früchte benennen, die alleine auf das Wirken von seiner Eminenz Josef Kardinal Ratzinger, nunmehr Papst em. Benedikt XVI zurückgehen? Aber bitte beweisbare und vor allem noch anhaltende, meiner Meinung nach ist Papst em. Benedikt XVI wie soll ich es am besten beschrieben, am besten so "Theoretisch HUI, Praktisch PFUI" . Und sie können sich eines sicher sein, ich wäre froh sogar sehr froh wenn dieser noch immer auf dem Bischofsstuhl von Rom sitzen würde, aber leider hat er ja diesen in einen bisher einmaligen Aktes des Verrates an Gott dem Herrn geräumt.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Nein, @a.t.m - die neue Phase, von der Rosica hier spricht, die fängt mit Franziskus an. Die neue Phase, von der Sie sprechen, da bin ich ganz bei Ihnen, ist mit "dem Konzil" erst so überaus wirkmächtig geworden. Doch das, was Rosica hier an Franziskus findet, das hat es bei keinem seiner Vorgänger gegeben. Und in diesem Thread wird eben davon gesprochen. Sie haben also nicht Unrecht, ich finde nur, daß dies nicht hierhergehört und leider auch von der besonderen Eigenheit und Offenheit der hier getätigten Aussagen ablenkt.
Das ist ganz großes Kino, was Rosica hier vom Stapel läßt. Im englischen Original übrigens hier: saltandlighttv.org/blogfeed/getpost.php
Dort wörtlich: "Pope Francis breaks Catholic traditions whenever he wants because he is “free from disordered attachments.” Our Church has indeed entered a new phase: with the advent of this first Jesuit pope, it is openly ruled by an individual rather than by the authority of Scripture alone or even its own dictates of tradition plus Scripture."
Francis Follower Implies That Church Has Become a Sect

@iKKK - Inkompetenzkompensationskompetenz Nur ist eben die Aussage Rosicas: Mit Franziskus hat eine neue "Phase" begonnen. Falsch und zwar völlig. Den nicht mit PF sondern eben mit dem VK II hat eine neue Phase begonnen, und PF ist nur eine Frucht dieser Phase, er möchte eben nur das Beenden was seine Vorgänger die VK II und Nach Päpste begonnen haben. Was ihre Aussage "Phasen pflegen vorbeizugehen" so stimme ich ihnen zu und so wird auch die VK II Phase vorbeigehen. Konzilssekte trifft ja neben so vielen anderen "Afterkirche, der Besetzte Raum, Nach VK II Religionsgemeinschaft usw" ja auch zu. Den eines ist sicher, am Augiasstal den das Rom der Nach VK II ÄRA derzeit darstellt, daran hat PF nicht Alleine Schuld, die größere trifft die VK II und Nach VK II Päpste.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

@ iKKK
Lassen wir Benedikt aus dem Spiel. Hier geht es um Franziskus.
Das sage ich ja auch. Und deshalb bin ich ja so verärgert über a.t.m. Er ist es, der bei jeder Gelegenheit, und besonders ber den Bergoglio-kritischen Artikeln über Papst Benedikt oder wahlweise das Konzil herzieht. Dadurch erhält Franziskus quasi einen Freifahrtsschein, weil die Kritik von ihm auf Benedikt abgelenkt wird. Das macht mich wütend!

@Tradition und Kontinuität @a.t.m Lassen wir Benedikt aus dem Spiel. Hier geht es um Franziskus. Und da ist die Aussage Rosicas eindeutig: Mit Franziskus hat eine neue "Phase" begonnen. Nun, Phasen pflegen vorbeizugehen, diese Hoffnung dürfen wir haben. Im übrigen treffen, wie ich unten ausgeführt habe, die hier bekundeten Eigenheiten dieses Pontifikates nicht nur auf eine Qualifizierung als Sekte zu, sondern auch auf die einer Tyrannei. Bleibt zu sagen: Rosica hat recht, nur positiv ist daran nichts, rein gar nichts.

@a.t.m.
Entweder revidieren Sie Ihre Einschätzung des großen Papstes Benedikt oder aber Sie sind ein verblendeter Sturkopf, der einem nur leid tun kann. Mit einer derartigen Starrsinnigkeit unterstützen Sie die Bergoglio-Neukirche. Wenn einer gut lachen hat, so ist es der aktuelle Papst, bei all diesen uneinsichtigen Benedikt-Gegnern, die sichin der Tradi-Szene herumtummeln und sich weigern den katholischen Kurs vo JPII und Benedikt zu verteidigen.

@Svizzero Leider sind Sie ebenso vorlaut wie unverständig. Ob sich dies einmal ändern mag?
1. Es ergibt sich ohne weiteres aus dem Kontext, daß @Sepp Murzel mit den Initialien den bürgerlichen Namen abkürzt.
2. Sex ist nicht lebensnotwendig. Auch hier irren Sie sich und entlarven sich einmal mehr als Linker. Oder Sie sind eben unverständig und dafür um so vorlauter ... Sex ist überlebensnotwendig für die Gattung Mensch, für eine Person ist Sex hingegen nicht lebensnotwendig. Der gegenteilige Duktus - und auf diesen spielt @Tradition und Glauben sicher an - wird von Linken vertreten, die, in Anlehnung an die Maslowsche Bedürfnispyramide, Sex als primäres - mithin unverzichtbares - Bedürfnis ansehen, so wie Trinken und Essen. Dies ist falsch und mithin ist Ihre Aussage falsch. Sei es nun aus Unverständigkeit oder weil Sie den linken Duktus auch selbst vertreten.
de.wikipedia.org/wiki/Maslowsche_Bedü…
de.wikipedia.org/wiki/Bedürfnis

@Tradition und Kontinuität Papst Benedikt XVI ist in meinen Augen wie ein LAUer feiger Hirte geflohen und hat seine Herde den Wölfen zum Fraß vorgeworfen, es ist eben Tatsache das dieser nichts anderes ist als ein Modernist ist, der sich als Traditionalist getarnt hat, und wie der Heilige Papst PIUS X den Modernismus definierte werden sie ja vermutlich wissen. Und schon als langjähriger Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre hat er in meinen Augen dafür gesorgt das aus dieser die "Kongregation für Häresie und Glaubensverrat" wurde, nicht umsonst hat er ja einen Häretiker als seinen Nachfolger eingesetzt. Ohhh wird mir nun auch das Lachen vergehen??

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen