Gloria Global am 30. Oktober 2015 Irrtum der Synode: „Eltern nicht der einzige Ort der Sexualerziehung“ Vatikan. Paragraph 58 des Abschlussdokuments der Familiensynode widerspricht Familiaris Consortio …More
Gloria Global am 30. Oktober 2015
Irrtum der Synode: „Eltern nicht der einzige Ort der Sexualerziehung“
Vatikan. Paragraph 58 des Abschlussdokuments der Familiensynode widerspricht Familiaris Consortio. Trotzdem stimmten 94 Prozent der Bischöfe stimmten dafür, wohl ohne etwas zu merken. Paragraph 58 behauptet, dass die Familie nicht der einzige Ort der Sexualerziehung sein könne. Dagegen erklärte Papst Johannes Paul II. in Familiaris Consortio, dass die Sexualerziehung das Recht und die Pflicht der Eltern ist und nur unter ihrer Kontrolle stattfinden darf.
Selbstanklage: „Ich bin eine Mörderin“
Deutschland. Eine Mutter berichtet auf der Seite gofeminin, dass sie vor einem Monat ihr Kind abtrieb, weil es der Kindsvater so wollte. Jetzt bereut sie die Tötung und bezeichnet sich als Mörderin. Zitat: „Ich höre ständig in meinem Kopf, dass ich eine Mörderin bin“.
Der Karmel von Chartres vor dem Aus
Frankreich. Nach Ostern 2016 wird der Karmel von Chartres geschlossen. Seit fast zwei Generationen …More
Irrtum der Synode: „Eltern nicht der einzige Ort der Sexualerziehung“
Vatikan. Paragraph 58 des Abschlussdokuments der Familiensynode widerspricht Familiaris Consortio. Trotzdem stimmten 94 Prozent der Bischöfe stimmten dafür, wohl ohne etwas zu merken. Paragraph 58 behauptet, dass die Familie nicht der einzige Ort der Sexualerziehung sein könne. Dagegen erklärte Papst Johannes Paul II. in Familiaris Consortio, dass die Sexualerziehung das Recht und die Pflicht der Eltern ist und nur unter ihrer Kontrolle stattfinden darf.
Selbstanklage: „Ich bin eine Mörderin“
Deutschland. Eine Mutter berichtet auf der Seite gofeminin, dass sie vor einem Monat ihr Kind abtrieb, weil es der Kindsvater so wollte. Jetzt bereut sie die Tötung und bezeichnet sich als Mörderin. Zitat: „Ich höre ständig in meinem Kopf, dass ich eine Mörderin bin“.
Der Karmel von Chartres vor dem Aus
Frankreich. Nach Ostern 2016 wird der Karmel von Chartres geschlossen. Seit fast zwei Generationen …More
elisabethvonthüringen
- Report
Change comment
Remove comment
@Josef O. O.
Man kann ja täglich, beinahe stündlich sehen und erfahren, wie sich "die Kämpfe" zuspitzen...ob in Spielfeld, in der DBK, in Rom, in Kirche & Welt...wer jetzt noch das Wüten der Dämonen leugnet, den sollen sie auch haben!! Da hilft nix mehr...
DBK-Gender-Flyer: Scharfe Kritik jetzt auch von Bischof Algermissen
Bischof von Fulda: „Ich bin in keinem Fall nach meinem placet gefragt worden …More
@Josef O. O.
Man kann ja täglich, beinahe stündlich sehen und erfahren, wie sich "die Kämpfe" zuspitzen...ob in Spielfeld, in der DBK, in Rom, in Kirche & Welt...wer jetzt noch das Wüten der Dämonen leugnet, den sollen sie auch haben!! Da hilft nix mehr...
DBK-Gender-Flyer: Scharfe Kritik jetzt auch von Bischof Algermissen
Bischof von Fulda: „Ich bin in keinem Fall nach meinem placet gefragt worden. Und das gilt für die Bischöfe ebenso, mit denen ich in den vergangenen Tagen Kontakt aufgenommen habe. Wer also spricht da für die Bischofskonferenz?“
[mehr]
Schöne neue Kirche: Pastorale Zuckerwatte statt Klartext
Bischofssynoden-Schlussdokument fordert eine neue, nicht verurteilende Sprache. Und doch verrät der Therapeuten-Ansatz, der zuweilen spürbar wird, eine neue Bevormundung des Menschen. Gastkommentar von Giuseppe Gracia
[mehr]
Man kann ja täglich, beinahe stündlich sehen und erfahren, wie sich "die Kämpfe" zuspitzen...ob in Spielfeld, in der DBK, in Rom, in Kirche & Welt...wer jetzt noch das Wüten der Dämonen leugnet, den sollen sie auch haben!! Da hilft nix mehr...
DBK-Gender-Flyer: Scharfe Kritik jetzt auch von Bischof Algermissen
Bischof von Fulda: „Ich bin in keinem Fall nach meinem placet gefragt worden. Und das gilt für die Bischöfe ebenso, mit denen ich in den vergangenen Tagen Kontakt aufgenommen habe. Wer also spricht da für die Bischofskonferenz?“
[mehr]
Schöne neue Kirche: Pastorale Zuckerwatte statt Klartext
Bischofssynoden-Schlussdokument fordert eine neue, nicht verurteilende Sprache. Und doch verrät der Therapeuten-Ansatz, der zuweilen spürbar wird, eine neue Bevormundung des Menschen. Gastkommentar von Giuseppe Gracia
[mehr]
elisabethvonthüringen
- Report
Change comment
Remove comment
@Josef O.
Die Saat der Hetzer scheint aufzugehen
Die Hassfratzen-Portale sind bekannt, auf denen Drohungen ausgestoßen werden, wenn jemand nur öffentlich für die traditionelle Familie eintritt. Nur dass kein Justizminister kommt, um hier das Handwerk zu legen. Gastkommentar von Klaus Kelle
Magdeburg (kath.net/Blog ‚Denken erwünscht‘) Nun also Hedwig von Beverfoerde. D...[mehr]
Birgit Kelle erwirkt …More
@Josef O.
Die Saat der Hetzer scheint aufzugehen
Die Hassfratzen-Portale sind bekannt, auf denen Drohungen ausgestoßen werden, wenn jemand nur öffentlich für die traditionelle Familie eintritt. Nur dass kein Justizminister kommt, um hier das Handwerk zu legen. Gastkommentar von Klaus Kelle
Magdeburg (kath.net/Blog ‚Denken erwünscht‘) Nun also Hedwig von Beverfoerde. D...[mehr]
Birgit Kelle erwirkt einstweilige Verfügung gegen TAZ und Anne Wizorek
Die umstrittene "Netzaktivistin" Wizorek hatte in der TAZ glatte Lügen über Birgit Kelle verbreitet
[mehr]
Die Saat der Hetzer scheint aufzugehen
Die Hassfratzen-Portale sind bekannt, auf denen Drohungen ausgestoßen werden, wenn jemand nur öffentlich für die traditionelle Familie eintritt. Nur dass kein Justizminister kommt, um hier das Handwerk zu legen. Gastkommentar von Klaus Kelle
Magdeburg (kath.net/Blog ‚Denken erwünscht‘) Nun also Hedwig von Beverfoerde. D...[mehr]
Birgit Kelle erwirkt einstweilige Verfügung gegen TAZ und Anne Wizorek
Die umstrittene "Netzaktivistin" Wizorek hatte in der TAZ glatte Lügen über Birgit Kelle verbreitet
[mehr]
One more comment from elisabethvonthüringen
elisabethvonthüringen
- Report
Change comment
Remove comment
Josef O. hat vollkommen Recht! Auf allen Ebenen wird "für & wider" gekämpft; noch geschieht das im "elektronischen" Bereich; zu Weihnachten haben wir aber den vorhergesagten Bürgerkrieg! Davon kann man ausgehen.
Ob das in der Regie des Sohnes Gottes sein wird?? Ich habe schon öfters darüber nachgedacht, ob GOTT nicht vor 1500 Jahren des Islam dazu hat "erfinden lassen", um das Christentum im 3.…More
Josef O. hat vollkommen Recht! Auf allen Ebenen wird "für & wider" gekämpft; noch geschieht das im "elektronischen" Bereich; zu Weihnachten haben wir aber den vorhergesagten Bürgerkrieg! Davon kann man ausgehen.
Ob das in der Regie des Sohnes Gottes sein wird?? Ich habe schon öfters darüber nachgedacht, ob GOTT nicht vor 1500 Jahren des Islam dazu hat "erfinden lassen", um das Christentum im 3. Jahrtausend wieder zum Blühen zu bringen? Es ist wohl SEINE weise Voraussicht!
Ob das in der Regie des Sohnes Gottes sein wird?? Ich habe schon öfters darüber nachgedacht, ob GOTT nicht vor 1500 Jahren des Islam dazu hat "erfinden lassen", um das Christentum im 3. Jahrtausend wieder zum Blühen zu bringen? Es ist wohl SEINE weise Voraussicht!
Eure Kommentare werden immer unverständlicher...
Aufstand, Revolution... das alles kommt jetzt unweigerlich auf uns zu, und da gibt es auf Gloria.tv solche, die ganz bewusst zu Widerstand, Aufstand und Revolution aufrufen. Haben solche Leute wirklich absolut keine Ahnung davon, was sich jetzt in Kirche und Welt abspielt, oder was ist hier los?
Jetzt greifen die Mächtigen im Hintergrund den Rest der …More
Eure Kommentare werden immer unverständlicher...
Aufstand, Revolution... das alles kommt jetzt unweigerlich auf uns zu, und da gibt es auf Gloria.tv solche, die ganz bewusst zu Widerstand, Aufstand und Revolution aufrufen. Haben solche Leute wirklich absolut keine Ahnung davon, was sich jetzt in Kirche und Welt abspielt, oder was ist hier los?
Jetzt greifen die Mächtigen im Hintergrund den Rest der Kath. Kirche und die europäischen Nationalstaaten wirklich auf allen Ebenen an... man denke nur an den jüngsten Scalfari-Beitrag in der 'Repubblica' oder an das Vorgehen Merkels in der Flüchtlingsfrage... das ist Krieg gegen die Kirche, gegen das eigene Volk, letzten Endes ein Krieg gegen Europa! So ist die momentan stattfindende Invasion moslemischer und afrikanischer Fachkräfte kein Zufall, sondern von den freimaurerischen und zionistischen Elitisten von langer Hand geplant und gesteuert... und nebenbei bemerkt: von Irlmaier z.B. genauso vorhergesehen worden!
Jeder, der sich jetzt gegen diesen geplanten Bevölkerungsaustausch auflehnt, wie ihn z.B. der Hochgradfreimaurer und Paneuropäer Richard Nikolaus Graf von Coudenhove-Kalergi schon 1925 in seinem Buch "Praktischer Idealismus" skizziert hat, wird als Rassist verschrieen. Und je mehr auf Platformen wie Gloria.tv dagegen angeschrieben wird, desto mehr hilft das den Elitisten. Der Bürgerkrieg kommt so und so... aber jetzt ist man, wie mir scheint, bemüht, die indigene Bevölkerung regelrecht in den Rassismus zu treiben! Diese Fallen muss man erkennen und meiden, um in Zukunft überleben zu können! Es gibt sehr viele Infoseiten, die sich als Aufklärungsseiten ausgeben, in Wirklichkeit aber ganz andere Ziele haben. So ist es auch bei Videos. Man muss also sehr aufpassen! Das Ziel dieser Dunkelkräfte in Kirche und Welt ist immer und überall gleich: die Leute gegeneinander - und hier auch gerne gegen den Papst - aufzuhetzen.
'Gestas' hat gestern einen Link eingestellt mit einer Situationschilderung vom Grenzübergang Spielfeld... dort sagt jemand am Schluss des Videos: "Jeder, der nicht ein kompletter Depp ist, sieht, dass wir auf einen Bürgerkrieg zusteuern."
So ist es!
Ich habe ein ähnliches youtube-Video gefunden... schaut es Euch mal an. Was meint Ihr dazu?
www.youtube.com/watch
Aufstand, Revolution... das alles kommt jetzt unweigerlich auf uns zu, und da gibt es auf Gloria.tv solche, die ganz bewusst zu Widerstand, Aufstand und Revolution aufrufen. Haben solche Leute wirklich absolut keine Ahnung davon, was sich jetzt in Kirche und Welt abspielt, oder was ist hier los?
Jetzt greifen die Mächtigen im Hintergrund den Rest der Kath. Kirche und die europäischen Nationalstaaten wirklich auf allen Ebenen an... man denke nur an den jüngsten Scalfari-Beitrag in der 'Repubblica' oder an das Vorgehen Merkels in der Flüchtlingsfrage... das ist Krieg gegen die Kirche, gegen das eigene Volk, letzten Endes ein Krieg gegen Europa! So ist die momentan stattfindende Invasion moslemischer und afrikanischer Fachkräfte kein Zufall, sondern von den freimaurerischen und zionistischen Elitisten von langer Hand geplant und gesteuert... und nebenbei bemerkt: von Irlmaier z.B. genauso vorhergesehen worden!
Jeder, der sich jetzt gegen diesen geplanten Bevölkerungsaustausch auflehnt, wie ihn z.B. der Hochgradfreimaurer und Paneuropäer Richard Nikolaus Graf von Coudenhove-Kalergi schon 1925 in seinem Buch "Praktischer Idealismus" skizziert hat, wird als Rassist verschrieen. Und je mehr auf Platformen wie Gloria.tv dagegen angeschrieben wird, desto mehr hilft das den Elitisten. Der Bürgerkrieg kommt so und so... aber jetzt ist man, wie mir scheint, bemüht, die indigene Bevölkerung regelrecht in den Rassismus zu treiben! Diese Fallen muss man erkennen und meiden, um in Zukunft überleben zu können! Es gibt sehr viele Infoseiten, die sich als Aufklärungsseiten ausgeben, in Wirklichkeit aber ganz andere Ziele haben. So ist es auch bei Videos. Man muss also sehr aufpassen! Das Ziel dieser Dunkelkräfte in Kirche und Welt ist immer und überall gleich: die Leute gegeneinander - und hier auch gerne gegen den Papst - aufzuhetzen.
'Gestas' hat gestern einen Link eingestellt mit einer Situationschilderung vom Grenzübergang Spielfeld... dort sagt jemand am Schluss des Videos: "Jeder, der nicht ein kompletter Depp ist, sieht, dass wir auf einen Bürgerkrieg zusteuern."
So ist es!
Ich habe ein ähnliches youtube-Video gefunden... schaut es Euch mal an. Was meint Ihr dazu?
www.youtube.com/watch
@NAViCULUM:
@Carlus im Angesicht Christie - falls mir dies vergönnt sein wird durch die Gnade unseres Herrn
**************************************
1. dieses bete ich jeden Tag mindesten 2x im "katholischen Confiteor" in dem noch die Apostelfürsten und Johannes der Täufer angerufen wird, besonders aber der Heilige Erzengel Michael,
2. anders als im neuen Schuldbekenntnis, indem wir nur die Brüder …More
@NAViCULUM:
@Carlus im Angesicht Christie - falls mir dies vergönnt sein wird durch die Gnade unseres Herrn
**************************************
1. dieses bete ich jeden Tag mindesten 2x im "katholischen Confiteor" in dem noch die Apostelfürsten und Johannes der Täufer angerufen wird, besonders aber der Heilige Erzengel Michael,
2. anders als im neuen Schuldbekenntnis, indem wir nur die Brüder und Schwestern ansprechen, wohl wissend dass diese noch nicht vor Gottes Tron stehen und ihn anbeten können,
3. seit dem 1. Pastoralkonzil brauchen wir deren Fürbitte selbst nicht mehr und der Erzengel St. Michael wurde sowieso in der Abstellkammer abgestellt und dort geriet er in Vergessenheit,
4. so lege ich sehr ja besonders viel Wert darauf, diesen Kämpfer Gottes als Fürsprecher anzurufen, den er in Verbindung mit meinem Schutzengel hat auch bei all den Versuchungen die Satan auf mich abzielen lässt (Lüge) die Kraft und stellt an den Versucher die Frage, die diesen vom Himmel in die Hölle stürzen lies, indem er ihn anruft "Wer ist wie Gott?"
5. mich lehrt er aber immer als Orthodoxer Katholik auf die Heilige Mutter (meine Mutter) Kirche zu hören und ihre Lehre in unverfälschter Weise und getragen durch das Authentische und Oberste Lehramt der Kirche aufzunehmen und mich an ihr zu ernähren,
6. bei der Anwendung des wahren "katholischen Confiteor" das unsere Väter in den zurückliegenden Jahrhunderten in unveränderlicher Weise gebetet haben wurden Heilige Menschen hervorgerufen, die auch für die Lehre der heiligen Mutter Kirche ihr Leben aufopferten,
7. Schade dass mit dem 1. Pastoralkonzil dieses Gnadenreiche Gebet genommen wurde, bzw. verfälscht angeboten wird und Sie nun warten müssen auf den Tag an dem wir beide Christus gegenüber stehen
8. da ich die theologischen Ausarbeitungen nicht nur zum Eigenzweck erstellt habe un unter meinen Texten abgelegt habe, lade ich Sie herzlich ein, mit mir die Inhalte meiner Texte zu durchleuchten und punktuell nachzuarbeiten im Sinne des Thomismus /katholische theologische Bildungsmöglichkeit,
8.1. sollten Fehler in meinen Texten vorliegen, dann wäre es sinn-und zweckmäßig, wenn diese durch Ihre Mithilfe bereinigt werden.
8.2. die Bearbeitung der Inhalten muss aber mit der Bereitstellung von Fakten erfolgen und kann nicht durch eine allgemein Ablehnung begründet werden,
8.3. Grundlage ist die unverfälschte Lehre der Kirche wie diese bis 1958 dem, Gläubigen gelehrt wurde, die Väter vom1. Pastoralkonzil beurteilten ihr Konzil dahingehend in der Lehre sei keine neue Festlegung erfolgt, man habe sich lediglich über deren pastorale Anwendung unterhalten, so lieb ich keine Sätze mit der Formulierung "wie uns das 2. VK sagt!", hier muss es lauten "wie uns die Heilige Mutter Kirche lehrt und immer lehrt und wie es das Authentische und Oberste Lehramt immer begründet hat",
9. Nun beginne ich heute und stelle zur gemeinsamen theologischen und pastoralen gemeinsamen Bearbeitung folgende zwei Themen vor,
Liturgiemißbrauch von Franziskus kurz nach der Amtsübernahme, warum dieser Schritt?
und
Jugend und Ministrantenpastoral
9.1. nachdem wir beide diese 2 Themen bearbeitet haben im Sinne wie oben beschrieben, das dürfte ca. in einer Woche erledigt sein, dann bitte ich Sie die nächsten 2 Themen aus meiner Sammlung (Texte, Beiträge oder auch Bilder die ich mit Kommentar z.B. Wappen) nach Ihrer Wahl zur Bearbeitung zu benenn.
9..2. den Weg zur katholischen Glaubenswahrheit können wir beide ja nur finden, wenn wir uns sachlich und fachlich darum bemühen und diese Themen abarbeiten, Es wäre sinnvoll wenn wir die Text immer so verlinken, dass jeder von uns ohne immer das Dokument suchen zu müssen über die eigene Hauptseite die Info erhalten, die Antwort ist erfolgt.
Nun wünsche ich Ihnen eine gesegnete Nachtruhe und freue mich, auf Ihre Mitarbeit.
@Carlus im Angesicht Christie - falls mir dies vergönnt sein wird durch die Gnade unseres Herrn
**************************************
1. dieses bete ich jeden Tag mindesten 2x im "katholischen Confiteor" in dem noch die Apostelfürsten und Johannes der Täufer angerufen wird, besonders aber der Heilige Erzengel Michael,
2. anders als im neuen Schuldbekenntnis, indem wir nur die Brüder und Schwestern ansprechen, wohl wissend dass diese noch nicht vor Gottes Tron stehen und ihn anbeten können,
3. seit dem 1. Pastoralkonzil brauchen wir deren Fürbitte selbst nicht mehr und der Erzengel St. Michael wurde sowieso in der Abstellkammer abgestellt und dort geriet er in Vergessenheit,
4. so lege ich sehr ja besonders viel Wert darauf, diesen Kämpfer Gottes als Fürsprecher anzurufen, den er in Verbindung mit meinem Schutzengel hat auch bei all den Versuchungen die Satan auf mich abzielen lässt (Lüge) die Kraft und stellt an den Versucher die Frage, die diesen vom Himmel in die Hölle stürzen lies, indem er ihn anruft "Wer ist wie Gott?"
5. mich lehrt er aber immer als Orthodoxer Katholik auf die Heilige Mutter (meine Mutter) Kirche zu hören und ihre Lehre in unverfälschter Weise und getragen durch das Authentische und Oberste Lehramt der Kirche aufzunehmen und mich an ihr zu ernähren,
6. bei der Anwendung des wahren "katholischen Confiteor" das unsere Väter in den zurückliegenden Jahrhunderten in unveränderlicher Weise gebetet haben wurden Heilige Menschen hervorgerufen, die auch für die Lehre der heiligen Mutter Kirche ihr Leben aufopferten,
7. Schade dass mit dem 1. Pastoralkonzil dieses Gnadenreiche Gebet genommen wurde, bzw. verfälscht angeboten wird und Sie nun warten müssen auf den Tag an dem wir beide Christus gegenüber stehen
8. da ich die theologischen Ausarbeitungen nicht nur zum Eigenzweck erstellt habe un unter meinen Texten abgelegt habe, lade ich Sie herzlich ein, mit mir die Inhalte meiner Texte zu durchleuchten und punktuell nachzuarbeiten im Sinne des Thomismus /katholische theologische Bildungsmöglichkeit,
8.1. sollten Fehler in meinen Texten vorliegen, dann wäre es sinn-und zweckmäßig, wenn diese durch Ihre Mithilfe bereinigt werden.
8.2. die Bearbeitung der Inhalten muss aber mit der Bereitstellung von Fakten erfolgen und kann nicht durch eine allgemein Ablehnung begründet werden,
8.3. Grundlage ist die unverfälschte Lehre der Kirche wie diese bis 1958 dem, Gläubigen gelehrt wurde, die Väter vom1. Pastoralkonzil beurteilten ihr Konzil dahingehend in der Lehre sei keine neue Festlegung erfolgt, man habe sich lediglich über deren pastorale Anwendung unterhalten, so lieb ich keine Sätze mit der Formulierung "wie uns das 2. VK sagt!", hier muss es lauten "wie uns die Heilige Mutter Kirche lehrt und immer lehrt und wie es das Authentische und Oberste Lehramt immer begründet hat",
9. Nun beginne ich heute und stelle zur gemeinsamen theologischen und pastoralen gemeinsamen Bearbeitung folgende zwei Themen vor,
Liturgiemißbrauch von Franziskus kurz nach der Amtsübernahme, warum dieser Schritt?
und
Jugend und Ministrantenpastoral
9.1. nachdem wir beide diese 2 Themen bearbeitet haben im Sinne wie oben beschrieben, das dürfte ca. in einer Woche erledigt sein, dann bitte ich Sie die nächsten 2 Themen aus meiner Sammlung (Texte, Beiträge oder auch Bilder die ich mit Kommentar z.B. Wappen) nach Ihrer Wahl zur Bearbeitung zu benenn.
9..2. den Weg zur katholischen Glaubenswahrheit können wir beide ja nur finden, wenn wir uns sachlich und fachlich darum bemühen und diese Themen abarbeiten, Es wäre sinnvoll wenn wir die Text immer so verlinken, dass jeder von uns ohne immer das Dokument suchen zu müssen über die eigene Hauptseite die Info erhalten, die Antwort ist erfolgt.
Nun wünsche ich Ihnen eine gesegnete Nachtruhe und freue mich, auf Ihre Mitarbeit.
@Eugenia-Sarto ja da hast Du vollkommen recht!
Allen eine gute Nacht !
Allen eine gute Nacht !
Eugenia-Sarto
- Report
Change comment
Remove comment
Liebe null: Lassen wir diesen schweren Tag jetzt gut ausklingen und gedenken wir nochmals der Armen Seelen, die uns so dringend brauchen.
Eugenia-Sarto
- Report
Change comment
Remove comment
Ich wünsche allen eine gesegnete Nacht. Und für die Kranken Gottes Segen und Trost und Linderung. Lasst uns die Kirche sehr lieben und mit ihr weinen über die Krise, in der sie steckt; anders kann ich es nicht ausdrücken. ![😇](/emoji/f09f9887)
Dogmatiker
- Report
Change comment
Remove comment
Wenn ich zu zynisch war, werde ich es vor Gott bereuen. ich werde mich noch erforschen.
Eugenia-Sarto
- Report
Change comment
Remove comment
ich lüge nicht.
Dogmatiker
- Report
Change comment
Remove comment
so sei es. hoffentlich.
Eugenia-Sarto
- Report
Change comment
Remove comment
Dogmatiker: ich glaube, dass ich nur sachlich über theologische Dinge geschrieben habe. Den Papst verspottet habe ich nicht. Bei Freunden Privat per PN habe ich geschrieben, dass der Papst vielleicht unter einem schweren Druck stehe und man das ganze nicht durchschauen könne.
Dogmatiker
- Report
Change comment
Remove comment
a) Der nutzen meiner Kommentare wird mir hier von Lesern regelmäßig bestätigt.
b) Ich sehe keine "Verspottung", wenn ich sachlich auf die offensichtliche Ironie der Umstände hinweise.
c) Ich sollte also Ihre Äußerungen möglichst "positiv interpretieren" und zu "retten" (zitat: "richtiger verstehen") versuchen?
Frage: Wird dieser Ansatz hier praktiziert, wenn es um Papstäußerungen geht?
Frage: …More
a) Der nutzen meiner Kommentare wird mir hier von Lesern regelmäßig bestätigt.
b) Ich sehe keine "Verspottung", wenn ich sachlich auf die offensichtliche Ironie der Umstände hinweise.
c) Ich sollte also Ihre Äußerungen möglichst "positiv interpretieren" und zu "retten" (zitat: "richtiger verstehen") versuchen?
Frage: Wird dieser Ansatz hier praktiziert, wenn es um Papstäußerungen geht?
Frage: Bitten Sie um diesen Ansatz auch bei den üblichen Papstkritikern unter Ihren "Freunden" hier?
(würde mich sehr freuen, das einmal lesen zu können hier...)
d) Gilt der Ansatz (die Forderung) von c) denn nur für Personen, die HIER kritisiert werden, Bzw. wenn "ICH" selber kritisiert werde (Stichwort gekränktes Ego) ?? Gilt dies nicht auch für den Papst?
Immer dieses zweierlei Maß?!
WIE OFT habe ich schon darauf hingewiesen.
Und immer wieder neu kann ich es NUR DADURCH ganz OFFENSICHTLICH deutlich machen, wenn man den Spiegel vorhält. Und dann erfolgt immer sofort das Gejammere. Aber erkennen, dass man es selbst so praktiziert beim Papst, will hier kaum jemand. always the same....
b) Ich sehe keine "Verspottung", wenn ich sachlich auf die offensichtliche Ironie der Umstände hinweise.
c) Ich sollte also Ihre Äußerungen möglichst "positiv interpretieren" und zu "retten" (zitat: "richtiger verstehen") versuchen?
Frage: Wird dieser Ansatz hier praktiziert, wenn es um Papstäußerungen geht?
Frage: Bitten Sie um diesen Ansatz auch bei den üblichen Papstkritikern unter Ihren "Freunden" hier?
(würde mich sehr freuen, das einmal lesen zu können hier...)
d) Gilt der Ansatz (die Forderung) von c) denn nur für Personen, die HIER kritisiert werden, Bzw. wenn "ICH" selber kritisiert werde (Stichwort gekränktes Ego) ?? Gilt dies nicht auch für den Papst?
Immer dieses zweierlei Maß?!
WIE OFT habe ich schon darauf hingewiesen.
Und immer wieder neu kann ich es NUR DADURCH ganz OFFENSICHTLICH deutlich machen, wenn man den Spiegel vorhält. Und dann erfolgt immer sofort das Gejammere. Aber erkennen, dass man es selbst so praktiziert beim Papst, will hier kaum jemand. always the same....
NAViCULUM 21:37
@Carlus "4. nach dem nicht freiwilligen Ablegen der Amtsgeschäfte".
**************************************
Sie müssen doch meine Mitteilung nicht ernst nehmen, wir beide Sie und ich werden mit Sicherheit schneller als uns beiden lieb ist die Wahrheit erfahren, es kommt an das Licht was verdunkelt werden soll,
Gerne würde ich mit Ihnen eine Wette abschließen, aber leider werden wir …More
NAViCULUM 21:37
@Carlus "4. nach dem nicht freiwilligen Ablegen der Amtsgeschäfte".
**************************************
Sie müssen doch meine Mitteilung nicht ernst nehmen, wir beide Sie und ich werden mit Sicherheit schneller als uns beiden lieb ist die Wahrheit erfahren, es kommt an das Licht was verdunkelt werden soll,
Gerne würde ich mit Ihnen eine Wette abschließen, aber leider werden wir beide im Angesicht Christie nicht Wettschulden einlösen.
Aber wir beide sprechen uns dann von mir angeboten in höflicher Form, für den Fall daß ich die Wette gewinne.
Gestas 21:47
Ich habe auch in einer PN Lutz Matthias gebeten, sich das noch einmal zu überlegen.
@Carlus jagt keinen mit seinen Fakten ins Bockshorn.
******************************************
Lieber Gestas habe nicht zur Kenntnis genommen, daß ich wieder Todesangst verbreite und zur erneuten Sperrung anstehen könnte,
Von mir wurde Lutz gebete nicht Vorwürfe zu machen, sondern diese zu begründen. Auf alle Vorwürfe habe ich hier Ausarbeitungen eingestellt, ich habe ihn dazu eingeladen, mit mir über diese Inhalte fachliche und sachliche Gespräche zu führen. Warum soll ich behaupten und einem anderen keine Gelegenheit bieten meine Aussagen zu kommentieren und mich auf Fehler hinzuweisen,
Lutz muß das Angebot nicht annehmen, das ist sein gutes Recht. Aber von meiner Seite wurde zu keinem User gesagt er / sie solle nicht auf Lutz hören sonst befände sich diese Person im Schisma, dies aber tat Lutz. Hier habe ich eine Richtigstellung vorgenommen. Nicht mehr und nicht weniger.
@Carlus "4. nach dem nicht freiwilligen Ablegen der Amtsgeschäfte".
**************************************
Sie müssen doch meine Mitteilung nicht ernst nehmen, wir beide Sie und ich werden mit Sicherheit schneller als uns beiden lieb ist die Wahrheit erfahren, es kommt an das Licht was verdunkelt werden soll,
Gerne würde ich mit Ihnen eine Wette abschließen, aber leider werden wir beide im Angesicht Christie nicht Wettschulden einlösen.
Aber wir beide sprechen uns dann von mir angeboten in höflicher Form, für den Fall daß ich die Wette gewinne.
Gestas 21:47
Ich habe auch in einer PN Lutz Matthias gebeten, sich das noch einmal zu überlegen.
@Carlus jagt keinen mit seinen Fakten ins Bockshorn.
******************************************
Lieber Gestas habe nicht zur Kenntnis genommen, daß ich wieder Todesangst verbreite und zur erneuten Sperrung anstehen könnte,
Von mir wurde Lutz gebete nicht Vorwürfe zu machen, sondern diese zu begründen. Auf alle Vorwürfe habe ich hier Ausarbeitungen eingestellt, ich habe ihn dazu eingeladen, mit mir über diese Inhalte fachliche und sachliche Gespräche zu führen. Warum soll ich behaupten und einem anderen keine Gelegenheit bieten meine Aussagen zu kommentieren und mich auf Fehler hinzuweisen,
Lutz muß das Angebot nicht annehmen, das ist sein gutes Recht. Aber von meiner Seite wurde zu keinem User gesagt er / sie solle nicht auf Lutz hören sonst befände sich diese Person im Schisma, dies aber tat Lutz. Hier habe ich eine Richtigstellung vorgenommen. Nicht mehr und nicht weniger.
Eugenia-Sarto
- Report
Change comment
Remove comment
Dogmatiker: Sie könnten auch meinen Kommentar richtiger verstanden haben. Mir war wichtig, zu sagen, dass die Kirche immer einen Papst haben wird: Und dass ein Papst auch ausserhalb von Rom regieren kann, wenn er von dort vertrieben würde, was ja schon früher geschehen ist. Hätte ich gesagt,es wäre nicht so schlimm, wenn er zeitweilig den Sitz verlegen würde, hätten Sie nichts gesagt. So aber …More
Dogmatiker: Sie könnten auch meinen Kommentar richtiger verstanden haben. Mir war wichtig, zu sagen, dass die Kirche immer einen Papst haben wird: Und dass ein Papst auch ausserhalb von Rom regieren kann, wenn er von dort vertrieben würde, was ja schon früher geschehen ist. Hätte ich gesagt,es wäre nicht so schlimm, wenn er zeitweilig den Sitz verlegen würde, hätten Sie nichts gesagt. So aber haben Sie mich der Häresie beschuldigt, die ich dann zurückgenommen habe. aber Ihre zusätzlichen Verspottungen waren eben lieblos. Selbst wenn ich nach Ihrer Meinung mich gegenüber dem Papst verfehlt hätte, gibt das Ihnen nicht das Recht, mit gleicher und spottender Münze zurückzuzahlen. Sie wollen Lehrer der Dogmatik sein, dann betätigen Sie sich doch zu unserem Nutzen darin.
Ich habe auch in einer PN Lutz Matthias gebeten, sich das noch einmal zu überlegen.
@Carlus jagt keinen mit seinen Fakten ins Bockshorn.
Sie @Pelegrinus Romanus und @Dogmatiker seid so von sich überzeugt das ist ja abstossend. Wohl niemals Zweifel gehabt. Ich habe viele Zweifel.More
Ich habe auch in einer PN Lutz Matthias gebeten, sich das noch einmal zu überlegen.
@Carlus jagt keinen mit seinen Fakten ins Bockshorn.
Sie @Pelegrinus Romanus und @Dogmatiker seid so von sich überzeugt das ist ja abstossend. Wohl niemals Zweifel gehabt. Ich habe viele Zweifel.
@Carlus jagt keinen mit seinen Fakten ins Bockshorn.
Sie @Pelegrinus Romanus und @Dogmatiker seid so von sich überzeugt das ist ja abstossend. Wohl niemals Zweifel gehabt. Ich habe viele Zweifel.
Peregrinus Romanus
- Report
Change comment
Remove comment
@Lutz Matthias Lassen Sie sich doch nicht von Carlus und seinen Pseudo-Fakten ins Bockshorn jagen! Papst Franziskus ist rechtmäßiger Bischof von Rom, also Papst. Jedem des klaren Denkens mächtigen Menschen ist das völlig klar...
Dogmatiker
- Report
Change comment
Remove comment
"Wie gesagt, habe ich nichts gegen Kritik und Korrektur. Das ist sehr notwendig. Es sollte eben bei der Sachlichkeit bleiben ohne die Emotionalität. Man nehme sich das Vorbild des Heiligen Thomas von Aquin."
Nun, das sollten Sie in erster Linie den tagtäglichen Papstkritikern hier sagen. Da gibts nämlich Emotionalität HOCH SIEBEN ! Und diese fängt an bei der "Verballhornung" des Papstnamens, der …More
"Wie gesagt, habe ich nichts gegen Kritik und Korrektur. Das ist sehr notwendig. Es sollte eben bei der Sachlichkeit bleiben ohne die Emotionalität. Man nehme sich das Vorbild des Heiligen Thomas von Aquin."
Nun, das sollten Sie in erster Linie den tagtäglichen Papstkritikern hier sagen. Da gibts nämlich Emotionalität HOCH SIEBEN ! Und diese fängt an bei der "Verballhornung" des Papstnamens, der Inanführungszeichensetzen desselbigen und der (nur) Nennung des bürgerlichen Namens des Papstes.
Wie oft haben Sie einen solchen -- nicht sachlichen -- Kommentar geliked?!
Unter diesen Umständen kann ich Ihre Ermahnungen eben leider nicht ganz ernst nehmen.
Außerdem entbehrt es für mich nach wie vor nicht der Ironie, dass der "Dunstkreis" der "Papstinquisitoren" hier selber sehr schnell Häresien behauptet.
Wollen wir "sie" nun mit denselben - hier üblichen - Maßstäben messen oder nicht?
--> wie Ihr messt, so wird Euch gemessen werden (Jesus Christ)
Nun, das sollten Sie in erster Linie den tagtäglichen Papstkritikern hier sagen. Da gibts nämlich Emotionalität HOCH SIEBEN ! Und diese fängt an bei der "Verballhornung" des Papstnamens, der Inanführungszeichensetzen desselbigen und der (nur) Nennung des bürgerlichen Namens des Papstes.
Wie oft haben Sie einen solchen -- nicht sachlichen -- Kommentar geliked?!
Unter diesen Umständen kann ich Ihre Ermahnungen eben leider nicht ganz ernst nehmen.
Außerdem entbehrt es für mich nach wie vor nicht der Ironie, dass der "Dunstkreis" der "Papstinquisitoren" hier selber sehr schnell Häresien behauptet.
Wollen wir "sie" nun mit denselben - hier üblichen - Maßstäben messen oder nicht?
--> wie Ihr messt, so wird Euch gemessen werden (Jesus Christ)