Die Gründe von @NAViCULUM sind alle richtig. Sicherheit bei der Wahl gibt es keine. Jeder muss nach seinem Gewissen wählen. Ich habe auch länger in Gewissenszweifeln gelebt, meine aber jetzt, dass ich weiss, warum ich die AFD wähle. Für die Zukunft ist die AFD für mich keine hoffnungsvolle Partei, wohl aber für die jetzige Wahl, dass sie eine wirksame Opposition werde. Ich werde bis zur letzten Sekunde das Für und Wider aufmerksam beobachten und überdenken.

„Kann die Kirche wirklich anglikanisch werden, mit ganz verschiedenen christlichen Lehren unter einer weitherzigen Dachorganisation?“

Ja, kann sie. Denn jene, die die Konzilssekte "Katholische Kirche" nennen, sollten erst mal aufwachen.

ZDFtext heute
Nachrichten
TV-"Schlussrunde" vor der Wahl:
Alle gegen Gauland
Bei der letzten TV-Debatte vor der Bundestagswahl
haben Spitzenpolitiker von
Union, SPD, Linkspartei, Grünen und FDP
am Donnerstagabend Front gegen die AfD
gemacht. Die AfD verbreite Hass und
Hetze, sagte Grünen-Spitzenkandidatin
Göring-Eckardt in der Sendung "Wahl
2017 - Die Schlussrunde" von ARD und
ZDF. SPD-Vize Schwesig warf AfD-Spitzenkandidat
Gauland vor: "Ihr Geschäftsmodell
ist, diese Sorgen und
Ängste zu nutzen und zu schüren."
Verteidigungsministerin von der Leyen
(CDU) sprach Gauland die Fähigkeit ab,
in "großen Konzepten" zu denken.
Meine Meinung--Eine "ausgewogene" Runde. Alle gegen einen

Durch die ständige Propaganda in allen Medien, ob Zeitung, oder Funk u. Fernsehen habe ich noch nicht ein einziges Mal irgend etwas positives oder wenigstens neutrales gesehen, im Bezug auf die AFD. Kaum kommt irgend etwas diese Partei betreffendes zum Gespräch, wird der Ton augenblicklich äusserst polemisch und die Kommentare triefen dann regelrecht vor Hass und Ablehnung. Für mich ist das eindeutige polemische und äusserst unsachliche Propaganda, was mich erst so richtig auf die AFD aufmerksam gemacht hat. Nachdem ich mich dadurch erst mal intensiver mit d. Programm dieser Partei befasst habe, hat mich diese ständige Hassprobagenda immer mehr von der Unaufrichtigkeit der herrschenden politischen Klasse und ihren hörigen Pressevertretern überzeugt. Wie kann man jemanden der bisher nie für politische Katastrophen verantwortlich war so durch den Schmutz ziehen und dabei die absoluten Politikversager der CDU, der SPD, dann der grausamen unwählbaren Grünen usw, als "die" Heilsbringer und alternativ lose Regierungsoption den Leuten ins Gehirn hämmern. Für mich ist das einfach nur unredlich und diffamierend. Ja, gerade als Christen, wir wählen AFD.

Rechts bedeutet in diesen Fall meiner Ansicht nach "Recht" , im Sinne von rechtens, also richtig, also ehrlich. Recht so? Außerdem , warum wird diese Partei derart vorverurteilt, das ist auch nicht rechtens, jeder hat doch eine Chance verdient und diese Vorverurteilung ist genau das Ziel der von der an der Macht klebenden Politikversagern, die ja die Massenmedien in der Hand haben. Das ist doch eine dermaßen eindeutige Propaganda, die aber leider immer noch bei so Vielen verfängt.

Sehr geehrte @NAViCULUM, ich achte sie sehr, denn ihre Beiträge hier haben in der Regel , selbst wenn ich manchmal nicht ganz mit ihnen übereinstimme, schon Hand und Fuß. Ich akzeptiere auch, daß sie eine andere politische Einstellung haben wie ich. Gerade weil ich sie bisher so eingeschätzt habe, daß sie auch bei unterschiedlichen Ansichten, bei daraus resultierenden Diskussionen, nicht unsachlich, oder persönlich verletzend entgegneten , oder Argumenten gegenüber eine prinzipiell ablehnende Haltung einnehmen, verstehe ich jetzt ihre grundsätzliche Ablehnung aller afd relevanten Themen überhaupt nicht. Ich wähle keine homosex Aktivistin zur Bundeskanzlerin, sondern ich wähle eine Partei, die mir persönlich bei mir sehr wichtigen Themen, absolut vernünftige Losungen in ihren Programm vorschlägt. Es hat wohl noch nie eine Partei gegeben, die wohl für jedes Problem die absolut perfekte Antwort hatte, aber bei der afd erkenne ich zumindest die ehrliche Bemühung die anstehenden Probleme anzugehen. Muß man angesichts des eindeutigen totalversagens der bisherigen politischen Klasse, dieser neuen Partei, nicht wenigstens mal eine Chance geben? Und man sollte nicht die ganze politische Arbeit, Ausrichtung und Integrität dieser ganzen Partei AFD, an einer (lesbischen) Frau, die in dieser Partei wirkt, festmachen. Ich lehne den Lebensstile dieser Dame persönlich ab, anerkenne dennoch deren politische Arbeit. Ihre sexuelle Ausrichtung bleibt trotz allen ihre Privatsache und sollte nicht ständig durch gekaut werden. Das einzige was ich als Problem sehen würde, wäre wenn Frau Weigel der Allgemeinheit, wie andere in der Vergangenheit, ständig ihre sexuelle Ausrichtung aufdrängen würde und erwarten würde das jeder dieses akzeptieren müsse. Sie macht das von sich aus auch nie zum Thema, das machen schon andere. Ich wähle jedenfalls auch afd und ich sähe es sogar als eine große Sünde, in dieser prekären Lage in der sich unser Land befindet, eine andere Partei zu wählen, denn alle Parteien mit Chance die 5% Hürde zu meistern, führen ganz klar zur Vernichtung dieser großen Nation, zum Untergang der großartigen deutschen Kultur, zu Unterdrückung und Unfreiheit und zum endgültigen Ende einer freien christlichen Religionsausübung und das kann ich nicht auf mein gewissen laden.

Ich habe auch hin-und herüberlegt mit einem guten Priester. Wir kamen auch zu dem Punkt der heiligen Schrift, wo der Herr sagt: Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist. Und der Kaiser war kein Christ oder moralisch integer. Da hat der Herr unterschieden. Wenn es eine christliche Partei gäbe, die Chancen hätte, würde ich sie natürlich wählen. Da wir keine haben, ist das kleinere Uebel zu wählen. Dies tat auch einmal Papst Pius II.