spon

Für den Papst ist die Familiensynode schon jetzt weit mehr als nur ein Ringen um unzeitgemäße Dogmen: "Unsere Auseinandersetzung mit der Familie wird eine willkommene Gelegenheit sein, die Kirche und die Gesellschaft nach dem Beispiel des heiligen Franziskus zu erneuern", sagte er. Und das kommt einer charmant verpackten Warnung an die Ewiggestrigen in der Kirche gleich.

@ Rückkehr-Ökumene 4.10.2014 16:29:08
".......Dass Rom bisher noch nicht die Priesterbruderschaft St. Petrus ultimativ aufgefordert hat, den Novus Ordo zu zelebrieren und sich damit begnügte, es diesbezüglich bei einer mehrmals wiederholten dringenden Empfehlung zu belassen, hat die Petrusbruderschaft wohl nur der Existenz der Priesterbruderschaft St. Pius X. zu verdanken.

Denn sie kann geltend machen, dass sie die ihr von Rom zugedachte Aufgabe, die Gläubigen von der Piusbruderschaft ab- und zu sich herüberzuziehen, nicht mehr erfüllen könne, wenn sie offen zum Biliturgismus übergehen würde. Ein Gläubiger, der bei der Petrusbruderschaft praktiziert, brachte die Situation seinerzeit auf den Punkt, als er bemerkte: „Ihr [die Priesterbruderschaft St. Pius X.] seid unsere Lebensversicherung!“............."

---------

So habe ich die Aussage ".... ihr seid unsere Lebensversicherung!" der Petrus- zu den Piusbrüdern noch nicht verstanden. Ich meine die fettgedruckten Zeilen. Danke dafür!

@Rückkehr-Ökumene: Sie haben das Dilemma der FSSP voll auf den Punkt gebracht. Zu Recht sagen Sie, dass manche Petrusbrüder immer wieder der FSSPX ans Schienbein treten. Ich denke, die wollen sich damit nur bei den Offiziellen "lieb Kind" machen, obwohl auch sie wissen, dass es ohne FSSPX schon längst auch keine FSSP mehr gäbe. Irgendwann kommen viele Petrusbruder auf den Knien zur Piusbruderschaft (zurück)gekrochen (wenn sie dann noch die Kraft und den Mut dazu haben...).

Die österreichische Regierung will die rechtliche Stellung von Muslimen mit einem neuen Islamgesetz regeln. Dieses sichert Muslimen, ihren Lehren, Einrichtungen und Gebäuden einen gesetzlichen Schutz zu, wie ihn auch andere gesetzliche Religionsgesellschaften genießen. Andererseits verpflichtet es islamische Gemeinschaften ausdrücklich, die österreichische Rechtsordnung einzuhalten. Die einschneidendste Regelung bestimmt, dass islamische Einrichtungen und deren Personal nicht dauerhaft aus dem Ausland finanziert werden dürfen. Das soll eine Einflussnahme beispielsweise durch die Türkei oder aus Saudi-Arabien verhindern.

www.faz.net/…/oesterreich-es-…

Cyprian, Sie haben völlig Recht. Die Franziskaner der Immakulata sollten zur Priesterbruderschaft St. Pius X. wechseln. Die Gehorsamshürde könnten sie überwinden, wenn sie den Hauptsatz über den Gehorsam begriffen hätten, den Pfarrer Milch so formulierte: Innerhalb des Glaubens ist der Gehorsam geboten, aber er ist verboten, wenn er gegen den Glauben eingesetzt wird.

Einige Anmerkungen zur Priesterbruderschaft St. Petrus:

Als sich vor einigen Jahren eine Anzahl ihrer Mitglieder Beschwerde führend an Rom wandte, weil der damalige Generalobere, Pater Bisig, es unterbinden wollte, dass einige seiner Priester auch die Neue Messe zelebrieren, wurde er von Kardinal Castrillón Hoyos kurzerhand abgesetzt und durch einen Mann ersetzt, der dagegen nichts einzuwenden hatte. Über der Priesterbruderschaft St. Petrus schwebt ständig das Damoklesschwert, zur Zelebration des Novus Ordo verpflichtet zu werden. Daran wurde sie im Jahr 2008 durch Kardinal Castrillón Hoyos erinnert, indem dieser nämlich anlässlich der Priesterweihen in Frankreich und in den USA die Weihekandidaten aufforderte, nicht nur am Gründonnerstag in der Chrisam-Messe, sondern auch darüber hinaus den Novus Ordo zu konzelebrieren, obwohl dem Vernehmen nach der heutige Generalobere der Petrusbruderschaft vor diesen Weihen den Kardinal geradezu flehentlich gebeten hatte, diese Forderung nicht zu erheben. An die Priester und Weihekandidaten der Priesterbruderschaft St. Petrus richtete der Kardinal diese Forderung bei seiner Predigt in Lincoln (Nebraska) mit den Worten:

„Zeigen Sie einen tiefen Respekt für die gewöhnliche Form der Messfeier des römischen Ritus [d.h. für die Neue Messe], indem Sie mit Ihren Bischöfen in der Ölweihmesse konzelebrieren, und immer dann, wenn dieses Zeichen der priesterlichen Gemeinschaft besonders angebracht ist.“

Dass Rom bisher noch nicht die Priesterbruderschaft St. Petrus ultimativ aufgefordert hat, den Novus Ordo zu zelebrieren und sich damit begnügte, es diesbezüglich bei einer mehrmals wiederholten dringenden Empfehlung zu belassen, hat die Petrusbruderschaft wohl nur der Existenz der Priesterbruderschaft St. Pius X. zu verdanken.

Denn sie kann geltend machen, dass sie die ihr von Rom zugedachte Aufgabe, die Gläubigen von der Piusbruderschaft ab- und zu sich herüberzuziehen, nicht mehr erfüllen könne, wenn sie offen zum Biliturgismus übergehen würde. Ein Gläubiger, der bei der Petrusbruderschaft praktiziert, brachte die Situation seinerzeit auf den Punkt, als er bemerkte:
„Ihr [die Priesterbruderschaft St. Pius X.] seid unsere Lebensversicherung!“

Das sollten auch die Priester dieser Bruderschaft zugeben. Stattdessen treten einige von ihnen der Priesterbruderschaft St. Pius X. ständig ans Schienbein, indem sie diese bei den Gläubigen diffamieren.
Ich kenne aber auch honorige Priester der Petrusbruderschaft, die gute Seelsorger sind, nur leider sind sie in einer falschen Vorstellung vom Gehorsam befangen, den man als sklavischen Gehorsam gegenüber Rom bezeichnen kann.
Dieser ist ein Überbleibsel aus vorkonziliarer Zeit, das nach der Wende in der Kirche keine Auferstehung feiern darf.

DrMartinBachmaier, ich muss Ihnen zu den Anmerkungen von Wolfgang völlig Recht geben. "Was ihr dem Geringsten meiner Brüder tut, das habt ihr mir getan." Einen Widerspruch herzuleiten zwischen dem Lebensschutz und der Ehre Gottes ist völlig widersinnig. Das Problem ist angesichts eines gesellschaftlichen tabuisierten Massenmordes an Unschuldigen, in seinem Ausmaß als Folge der sexuellen Revolution, nicht, dass sich sehr wenige (Mutige) zu viel einsetzen würden, sondern dass sich viel zu viele zu wenig bzw. überhaupt nicht einsetzen, vielmehr noch die Wenigen glauben herumkritisieren zu müssen und diese als verbissene Sonderlinge hinstellen wollen.
Das Problem ist nicht der zu große Eifer, sondern der viel zu geringe Eifer.
Würden die Menschen in Deutschland nur mit einem Zehntel an Leidenschaft sich für den Lebensschutz einsetzen wie für ihre Fußballvereine, hätten die Ungeborenen in den Medien nur ein Hunderstel an Aufmerksamkeit und Lobby wie der Sport, so könnten viele, sehr viele Gottesgeschöpfe gerettet werden.

Zitiere Wolfgang e.: "Wer sich dem Lebensschutz so sehr verschreibt, dass er dabei den Lebensschutz zum absolut Wichtigstem macht, der relativiert dadurch Gott (oder die Menschwerdung Gottes, auf die Carraras sich bezieht), und wird so zum Lebensschutz-Ideologen."

Euer Ja sei ein Ja und euer Nein ein Nein. Entweder man setzt sich für eine Sache ein oder nicht; und setzt man sich für die Bekämpfung des weltgrößten Verbrechens ein, dann umso besser.

Die sog. Lebensschützer setzen sich für ihre Sache ein; die Halbherzigen bewirken gar nichts. Doch Carreras kritisiert die effektiven Lebensschützer. Und das wiederum kritisiert gloria.tv völlig zurecht.

Durch Ihr Posting kann ich mitnichten erkennen, inwiefern gloria.tv schlechten Journalismus betrieben hätte. Ihre bis hin zum Kotzen abgedroschene Phrase "sähe anders aus" (meist in der Indikativ-Form "sieht anders aus" zitiert) ist halt auch alles andere als ein Argument. Ebenso hilft es nicht weiter, sich hinter einem realitätsfernen Gott zu verstecken.

@Dolfi

Die Petrusbruderschaft wird auch noch vom "barmherzigen" Bischof von Rom abgewickelt, ganz sicher.

Joan Carreras

Es ist ganz offensichtlich, dass sich die Gloria-TV-Redaktion bei diesem Beitrag nicht die Mühe gemacht hat, selbst zu recherchieren, sondern lediglich von diversen Bloggerkommentaren abgeschrieben hat, die Carrera's Aussage missinterpretiert haben. Sonst wäre der Redaktion eventuell aufgefallen, dass Joan Carreras sich hauptsächlich auf Benedikt XVI. beruft, und dass Carreras nicht den Lebensschutz an sich als simple Ideologie bezeichnet, sondern nur bestimmte Auswüchse des Lebensschutzes.

Ja, es gibt leider aus Lebensschützer, die in ihrem Eifer wichtigere Dinge als das biologische Leben des Menschen aus den Augen verloren haben. Wer sich dem Lebensschutz so sehr verschreibt, dass er dabei den Lebensschutz zum absolut Wichtigstem macht, der relativiert dadurch Gott (oder die Menschwerdung Gottes, auf die Carraras sich bezieht), und wird so zum Lebensschutz-Ideologen.

Das geht auch aus den klärenden Antworten von Carreras auf diverse Anfragen zu seinem Blogbeitrag hervor.

Ich habe selbst solche Lebensschutz-Ideologen kennengelernt, die aufgrund ihrer momentanen Erfolglosigkeit (politisch bewegt sich momentan nichts zum positiven) völlig verbissen gekämpft haben, und dadurch ihrem berechtigten Anliegen mehr geschadet als genützt haben.

Wir Christen sind eben gefordert, zu tun, was wir können, aber auch, mit Blick auf Gott, zu lassen, was wir nicht vermögen. Und diese Gelassenheit fehlt den Ideologen.

Schade, guter Journalismus sähe anders aus, und gerade dann, wenn man schwerwiegende Vorwürfe erhebt, wäre gute Recherche Pflicht.

cyprian 3.10.2014 09:43:50
Wann kapieren die Franziskaner der Immakulta endlich, dass ihnen ihr Kadavergehorsam nicht gedankt wird?! Spätestens jetzt sollten sie zur FSSPX flüchten,

Wieso zur schismatischen FSSPX? - Es gibt doch auch die St. Petrus-Priesterbruderschaft!!!