Brandmüller: Das von Benedikt mit seinem Rücktritt geschaffene Durcheinander wird erst durch seinen Tod behoben werden

@SommerSchorsch.
Ein Papst ist der absolute Chef, kann tun und lassen, was er will, kann auch aufhören, seine Pflicht zu erfüllen, kann seine Pflichterfüllung an anderer weiter delegieren.
Ihn richtet niemand.

Erstens glaube ich nicht, dass 9 von 10 Menschen Mobbing gut finden, ich z.B. gehöre nicht dazu.
Zweitens kommt es mir vor, als unterstellten Sie mir, dass ich mich nach der Mehrheit richt. Ich komme mir dagegen eher vor, wie ein einsamer Kämpfer für die Wahrheit.

@Klaus Elmar Müller

vor 2 StundenVom Tod eines Mitbruders als Problemlösung zu sprechen, ist degoutant.

So ein Quatsch. Eine Tatsache darf man immer aussprechen sowieso als Katholik wo sterben nicht das ultimative Problem ist. Wir sind doch nicht bei den Grünen und political korrekt

@Notae ecclesiae, das hat mit Legendenbildung nichts zu tun, aber es war doch so, daß man damals bei verschiedenen katholischen Internetnachrichtenseiten lesen konnte, daß er auf offener Straße,, von einen Kardinal gedrängt wurde vom Amt zurück zu treten. Und was war mit den gesperrten Vatikankonten? Waren die Meldungen, daß Obama, mittels Geheimdienst, Papst Benedikt sabotierte. Sind das alles Verschwörungstheorien? Was ist mit dieser St. Gallen Mafia auch nur alles ein Lügenkonstrukt, konservativer Agitatoren. Nicht nur bei Gloria, kamen Hinweise, daß ein hochstehender Kardinal, Papst Benedikt warnte, daß er, sollte er nicht zurück treten, im folgenden Jahr, nicht mehr leben würde. Es gäbe noch weitere Hinweise, auf Versuche Dritter, Papst Benedikt XVI, zu einen vorzeitigen Amtsverzicht zu drängen. Das sind also nicht meine Hirngespinste, sondern im Vorfeld des damaligen Rücktritts von Papst Benedikt, häuften sich wirklich auffällig, derartige Berichte. Deshalb ist es kein Spinnerei, wenn man zumindest in Betracht zieht, daß damals versucht wurde, Papst Benedikt zum Rücktritt zu drängen.

Doch, es ist eine Spinnerei. Verstehen Sie nicht? Er war ein mächtiger Teil des Vatikans schon als Kardinal. Glauben Sie wirklich er war zu dumm nicht zu erkennen was auf ihn zukommt? Hier gibt es ältere Damen, die werfen Kardinälen vor nicht bis zum letzten Blutstropfen zu kämpfen. Bei Benedikt XVI findet man ständig Ausreden warum er von seinem Amt gewichen ist, und entschuldigt ihn damit. Unerträglich diese Heuchelei. Man klammert sich an die Legendenbildung des guten Benedikt XVI der vertrieben wurde, und erkennt bei ihm keine Verantwortung.

Es gab keine vollständige Sperrung der Vatikankonten. Lediglich die Vatikanbank, grob geschätzt lag damals dort ein Drittel des Vatikanvermögens. Es war ein letztes Druckmittel des westlichen Bankensystems, die Vatikanbank zu bewegen, sich von der Geldwäscherei zu verabschieden. Gerade Papst Benedikt war das auch ein Anliegen, dass er mit vielen Personalentscheidungen verfolgt hatte und dabei ist er immer am Staatssekretäriat gescheitert. Diese Erpressung war sicher nicht gegen den Papst gerichtet und hat Kardinal Pell seine Arbeit im Vatikan sehr erleichtert.

@Notae ecclesiae, natürlich ist mir klar, daß ihm bewusst war, auf was er sich einlässt, im Vatikan des dritten Jahrtausends, das Papstamt auszuüben und zwar mit den Anspruch, den Glauben zu bewahren, die ausufernden Homoseilchaften aufzudecken und mit diesen Machenschaften aufzuräumen und dann auch noch die kriminellen Finanzgebaren zu bekämpfen. Der größte Feind war dabei wohl, der alles erstickende Modernismus und die Diktatur des Relativismus. Er war ja tatsächlich ein Insider, der die Verhältnisse genau kannte. Ich erinnere mich an seine bitte ums Gebet, "auf daß ich nicht furchtsam vor den Wölfen fliehe". Aber dennoch, es waren damals einfach zu viele Hinweise, auf Manipulationsversuche. Deshalb kann man davon ausgehen, daß Druck auf Papst Benedikt XVI ausgeübt wurde. In wieweit sein Rücktritt dadurch beeinflusst wurde, wer kann das schon mit Sicherheit sagen? Aber man muß doch zumindest die Möglichkeit, das hier Druck ausgeübt wurde, die seine Entscheidung beeinflusst hat, in Betracht ziehen. Deshalb sage ich ja auch, es müsste dahingehend zumindest ermittelt werden. Bitte glauben sie mir, ich bin kein Verschwörungstheoretiker, ich glaube auch nicht, daß Papst Benedikt keine andere Wahl hatte. Vieles was Papst Benedikt XVI, als Papst angeschoben hat, fand ich gut. Ich hatte auch den Eindruck, er bemüht sich, den Modernismus zuruckzudrängen. Andererseits verstehe ich seine Personalentscheidungen teilweise bis heute nicht, genauso wie sein oft zu zögerliche s Vorgehen. Sei en Rücktritt aber entschuldige ich persönlich keinesfalls. Das war m. E. Sein größter Fehler und seine Folgenreise hatte Fehleinschätzung. Ich finde das muß man ihm ankreiden. Hier hätte er standhaft bleiben müssen, er hätte den Druck auch widerstehen können, ja müssen.

@ Notae ecclesiae > vielleicht erinnern sie sich, wie Unglücklich unser Kardinal Ratizinger damals war, als er zum Papst gewählt wurde. UND: er bat das Volk für ihn zu beten da er jetzt den Wölfen im Schafspelz ausgesetzt ist. Das sagt schon alles. Er hat sich um dieses AMT sicher nicht gerissen, war aber bestimmt der beste - greifbare, wenn auch K.Sarah, oder Meisner auch eine gute Figur als Papst abgegeben hätten.