"Man muss sachlich und ruhig reden, um zu überzeugen. Es tut mir leid für Mutter und Kind, aber so wird sie wenig Erfolg haben. Aufklärungsarbeit ist wichtig. So, wie es Professor Bhakdi macht mit einem grossen Wissen und ruhigem Ton."

Inwiefern sollte diese Rede unsachlich sein, @Eugenia-Sarto? Sie betont ja selbst, unparteiisch zu sein und lediglich unbeeinflusst und vernunftgerecht für ihr eigenes Kind zu kämpfen. Und das soll sie nicht dürfen? Wenn "sachlich" folgerichtig/gerecht bedeutet, begründet sie doch genau, warum sie sich zu Wort meldet. Doch deswegen, weil sie die Folgen erklärt, die die Kinder, und darunter ihr eigenes, zu tragen haben.
"Es tut mir leid für Mutter und Kind..".
Ist damit die Sache aus der Welt geschafft? Was bezweckt das für Mutter und Kind, wenn andere von Leidtun reden?
Was nützt das Leidtun, wenn Menschen zerrüttet werden, ihre Existenzen in Gefahr kommen, und Viele sich allen entfremden? Die Bildung von Kindern darf plötzlich auf der Strecke bleiben, ganz zu schweigen von den letzten Lebensstunden der alten Menschen, wo ein Abschiednehmen nicht mehr möglich ist. Wo sind wir hingeraten?

"..so wird sie wenig Erfolg haben".
Können Sie uns den "Erfolg" schildern von jenen, die nach Ihrer Vorstellung "ruhig und sachlich" bleiben? Welchen Erfolg haben die, die sich "still und ruhig verhalten? Z.B. auch die traditionellen Gruppen. Sie schweigen immer mehr und so hat der Feind leichtes Spiel. Sein erster Anlauf war ein Probelauf. Wie verhalten sich die Bürger, wie die Gläubigen zu den erzwungenen Maßnahmen? Zum Glück, wir können weiter machen - es rührt sich niemand!
"Wir beschließen etwas, stellen dies dann in den Raum und warten einige Zeit ab was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." (Jean-Claude Juncker). Ist dies nicht gerade jetzt für die gegenwärtige Situation ausgesprochen?

"Aufklärungsarbeit ist wichtig. So, wie es Professor Bhakdi macht mit einem grossen Wissen und ruhigem Ton."
Auch wenn sein Buch ein großer Erfolg ist und viele es sich zu eigen machten, dennoch, es wird gelesen und doch rührt sich nichts. Es bleibt alles beim alten. Ist es nicht gerade Dr. Bhakdi, auf den die Welt nicht hört trotz seinem größten Bemühen, "Aufklärungsarbeit" zu leisten? Bringt er nicht immer wieder "ruhig" alle Fakten und Zahlen an die Öffentlichkeit und dennoch geht das miserable Spiel weiter. M.W. hat er nicht einmal ein Antwortschreiben aus Berlin bekommen auf seinen Brief an die Kanzlerin.
Er spricht im Interview mit Herrn Jens Lehrich in Hamburg nicht nur die Allgemeinheit an, sondern auch alle Politiker, "die bis jetzt nicht die kritischen Stimmen gehört haben und nicht hören wollten und sich geweigert haben zu hören". Also trotz seines emotionslosen und ruhigen Verhaltens ist die Antwort von oben eine Verweigerung! Und er sagt: "Am 19. April hatten diese Maßnahmen keine Rechtmäßigkeit mehr". Und dennoch soll das Volk diese unrechtmäßigen Maßnahmen still und ruhig weiterhin einhalten und für die eigenen Kinder nicht kämpfen dürfen? Soll diese Mutter weiterhin still und ruhig sein und ihr Kind dieser Willkür ausliefern? Sie sehen doch, dass diese aussagekräftigen Virologen gar nicht ernst genommen werden, sie werden nicht zu Rate gezogen und nicht eingeladen, sie werden noch lange nicht von der Mehrheit gehört und schon gar nicht von den Verantwortlichen - obwohl sie "überzeugend" ihre Beweise vorlegen.

Dr. Bhakdi wird sich dennoch keinesfalls still und ruhig verhalten und sich beugen, wenn sein Sohn zur Schule kommt. Man kann sich vorstellen, dass er eher das Land verlässt, als weiterhin vergeblich und erfolglos "Aufklärungsarbeit" zu leisten.
Unlängst schrieb hier ein Kommentator:
"...wenn man den Leuten mit Fakten kommt, einfach mit Zahlen.. die wollen das gar nicht hören. Die Leute leben in einer Vorstellungswelt, wo das Immunsystem überhaupt nicht beachtet wird..."

Also "ruhig reden" und "Aufklärungsarbeit" leisten erzeugt keineswegs Erfolg!
Überdies hat auch Dr. Bhakdi eine bestimmte Emotion und darauf weist er offen hin "Ich werde jetzt etwas emotional". Oder als er über seine zusammengebrochene Schwiegermutter berichtet: "ich werde jetzt ein bisschen wütend: ".....bekommt sie Luftnot und bricht zusammen."
Er spricht von "unverantwortlich" und "menschenverachtend" und: "Wieviele Menschen sind gestorben durch diese Idiotie - da kann man nur wütend werden."
Jeder hat das Recht, ausdrucksvoll seine diesbezügliche Stellungnahme vorzubringen - denn die Lage ist ernst, sehr ernst!