it.news
231,5K

Il ladro ed i sodomiti dentro l’Ovile santo. Di Marziale Stilita

Sembra che da quell’infausto 13/03/2013, quando arrivò a Roma il sudamericano, la Chiesa abbia redatto un nuovo Catechismo dove i peccati, una volta raggruppati sotto l’unico significato di« Una parola, un atto o un desiderio contrari alla Legge eterna »(San Agostino) sono ora divisi nettamente in due tronconi: da una parte tutti i peccati meno la sodomia, e dall’altra la sola sodomia. Sì, perché dal 2013, il significato di peccato è cambiato.

Da una parte abbiamo tutti i peccati immaginabili, dal furto all’omicidio, dal non santificare la Domenica alla profanazione dell’Eucaristia, e così via, e dall’atra abbiamo quel peccato che fa inorridire perfino i demòni, come disse il Benedetto Salvatore a santa Caterina da Siena.

E perché mai questo? Perché il sudamericano è tanto misericordioso con questo peccato e non con gli altri?
Questo peccato che nega l’accesso al Regno di Dio:
A.”Non entrerà in essa nulla d’impuro.” Ap.21
B. “Non sapete che gli ingiusti non erediteranno il regno di Dio? Non illudetevi: né immorali, né idolatri, né adulteri, 10 né effeminati, né sodomiti, né ladri, né avari, né ubriaconi, né maldicenti, né rapaci erediteranno il regno di Dio.” 1Cor.6
C.“Ma per i vili e gl'increduli, gli abietti e gli omicidi, gl'immorali (cioè i lubrichi) i fattucchieri, gli idolàtri e per tutti i mentitori è riservato lo stagno ardente di fuoco e di zolfo.” Ap.21

Se il sodomita poi è un battezzato, essendo divenuto il suo corpo tempio dello Spirito Santo, la gravità del peccato cresce in modo esponenziale.
"Fuggite la prostituzione! Qualsiasi peccato l’uomo commetta è fuori del suo corpoma chi si dà all’impudicizia, pecca contro il proprio corpo". 1Cor.6
"O non sapete che il vostro corpo è tempio dello Spirito Santo che è in voi e che avete da Dio e non appartenete a voi stessi?" 1Cor 6

Dunque il peccato contro il corpo è una profanazione del tempio perché il nostro corpo non è più soltanto nostro ma anche dello Spirito che vi inabita.

Ma se il tizio di Roma si spertica da anni ad ammolcire ed annacquare la sodomia è solamente perché sta eseguendo ordini di chi lo ha messo, come ladro scavalcando la recinzione nottetempo, nel Recinto: “In verità, in verità vi dico: chi non entra nel recinto delle pecore per la porta, ma vi sale da un'altra parte, è un ladro e un brigante.“ Gv.10

Bergoglio è un ladro su commissione e sta vendendo per trenta denari i corpi e le anime di quelli che dovrebbe custodire a quell’Altro.
Bergoglio vuol far entrare i sodomiti nell’Ovile santo solamente per imbrattarlo, perché non è possibile che un vero e santo Papa non sappia che:
“Fratelli, voi non siete più stranieri né ospiti, ma siete concittadini dei santi e familiari di Dio, edificati sopra il fondamento degli apostoli e dei profeti, e avendo come pietra angolare lo stesso Cristo Gesù.” Ef.2
Francesco I
Oltre alla sodomia è stata pure liberalizzata l'idolatria oltre al furto:
Il Decalogo secondo BergoglioAltro
Oltre alla sodomia è stata pure liberalizzata l'idolatria oltre al furto:

Il Decalogo secondo Bergoglio
Birillo
1 Non giudicate, per non essere giudicati; 2 perché col giudizio con cui giudicate sarete giudicati, e con la misura con la quale misurate sarete misurati.( Matteo 7)
gianlub2
😂 😂 😂 😂 😂 😂Nel caso di Bergoglio et simila non ha nulla a che fare le frasi del Vangelo da lei riportate
Birillo
be certo lei ne sa più di chi l'ha detto, conta più la parola di gianlub2 che quella di N.S.. Scusi lei a me sembra un tantino presuntuosetto. Gesù Cristo proibisce qui i giudizi temerari ed ingiusti. Non si tratta in questo versetto del concetto inevitabile che ognuno forma in se stesso relativamente al suo prossimo, né dei giudizi pronunziati dai tribunali; ma dei giudizi temerari, leggeri e …Altro
be certo lei ne sa più di chi l'ha detto, conta più la parola di gianlub2 che quella di N.S.. Scusi lei a me sembra un tantino presuntuosetto. Gesù Cristo proibisce qui i giudizi temerari ed ingiusti. Non si tratta in questo versetto del concetto inevitabile che ognuno forma in se stesso relativamente al suo prossimo, né dei giudizi pronunziati dai tribunali; ma dei giudizi temerari, leggeri e maliziosi, i quali costituiscono una violazione della legge d'amore.>>
gianlub2
Ah perchè per lei dire che Bergoglio è un "anticristo" è un "giudizio temerario", mentre invece è la pure e semplice realtà che conferma che il "problema" è lei che distorce la parola di NS Gesù Cristo.
gianlub2
Lei "distorce" la parola di NS Gesù Cristo perchè le fà comodo difendere un "eretico ed apostata nemico di Gesù Cristo". Sappia che i "difensori" di questa "feccia" seguono la sorte del loro "fan": in hell
gianlub2
Giuda Iscariota si è salvato, ma questo "rotto in culo" andrà all'inferno in direttissima
alda luisa corsini
Eh no, adesso Lei sta veramente esagerando! Mi dissocio!!
gianlub2
Cosa la "scandalizza"?
warrengrubert
@Birillo
Qui non si giudica nessuno, ma come dice San Paolo vagliamo ogni cosa, ed abbimo il dovere di vagliare sopratutto ciò che potrebbe dannarci l'anima. Noi siamo cattolici e il papa lo riconosciamo Vicario di Cristo successore di San Pietro, ma non lo idolatriamo come sembra fare certo clero e certi fedeli. Anche il papa deve sottostare a Cristo e se predica un vangelo diverso da quello …Altro
@Birillo
Qui non si giudica nessuno, ma come dice San Paolo vagliamo ogni cosa, ed abbimo il dovere di vagliare sopratutto ciò che potrebbe dannarci l'anima. Noi siamo cattolici e il papa lo riconosciamo Vicario di Cristo successore di San Pietro, ma non lo idolatriamo come sembra fare certo clero e certi fedeli. Anche il papa deve sottostare a Cristo e se predica un vangelo diverso da quello ricevuto sia anatema! Tanto più il bergy che ha relegato il titolo di Vicario di Cristo tra quelli non più in uso... Quindi... Lo dice lui stesso che non è il Vicario.
@gianlub2
Sai che anch'io non apprezzo bergy il Non-Vicario-di-Cristo, ma non usare espressioni troppo forti, anche perché è controproducente. Ciao.
Veritasanteomnia
Attenzione che questa foto, a mio parere, è un fotomontaggio
lamprotes
Sì così deve essere ma di fatto esplicita la "polica" del Pampero.
Notiziario
Può darsi che l'immagine sia un fotomontaggio, non lo è certamente il video (ben più esplicito) contenuto nel seguente post:
Francesco: "Dobbiamo creare le unioni civili per gli omosessuali" (Video)
gianlub2
Cambia qualcosa? sempre un "rotto in culo" è 😂 😂 😂 😂 😂
Veritasanteomnia
Un Cristiano non si esprime in questo modo, parlare così è peccato
il vandea
Il tizio di Roma ha anche un soprannome: Giuda iscariota, traditore di Cristo.
alda luisa corsini
Questo articolo mi ha aperto gli occhi (!!): Fausto Carioti in liberoquotidiano.it/…co-accademia-pontificia-sovranismo-omosessuali.htm
"La rivoluzione in atto nella Chiesa è assai più profonda, punta a dare ai cristiani una nuova dottrina. Se andrà in porto o meno lo vedremo, ma il tentativo è smaccato e lo conferma Che cosa è l' uomo?, ambiziosissimo libro di 330 pagine appena stampato dalla …Altro
Questo articolo mi ha aperto gli occhi (!!): Fausto Carioti in liberoquotidiano.it/…co-accademia-pontificia-sovranismo-omosessuali.htm

"La rivoluzione in atto nella Chiesa è assai più profonda, punta a dare ai cristiani una nuova dottrina. Se andrà in porto o meno lo vedremo, ma il tentativo è smaccato e lo conferma Che cosa è l' uomo?, ambiziosissimo libro di 330 pagine appena stampato dalla Libreria editrice vaticana e scritto dalla Pontificia commissione biblica «su richiesta del papa in persona», ha fatto sapere il gesuita Pietro Bovati, segretario della stessa commissione e allievo di Carlo Maria Martini. TEMPI NUOVI Gli autori presentano il volume come «un' interpretazione fedele dell' intera Sacra Scrittura riguardo al tema antropologico», ma così dicendo peccano di falsa modestia. In quelle pagine c' è il tentativo di adeguare ai tempi nuovi la Bibbia e con essa l' intera Chiesa. Relativizzando insegnamenti che per due millenni sono sembrati assoluti ad apostoli, papi e fior di teologi, e spostando l' attenzione su altri «gravissimi» scandali, tipici della morale bergogliana. Proprio nelle pagine dedicate a Sodoma questo disegno modernista è più evidente. «Qual è stato in realtà il peccato di Sodoma, meritevole di una così esemplare punizione?», chiedono i dotti della commissione pontificia. Subito assicurano che esso non era «la trasgressione sessuale praticata nei confronti di persone dello stesso sesso», nonostante l' abitudine della casa fosse quella. Del resto, spiegano, «non troviamo nelle tradizioni narrative della Bibbia indicazioni concernenti pratiche omosessuali, né come comportamenti da biasimare, né come atteggiamenti tollerati o accolti con favore». Certo, ci sarebbe quel passo del Levitico in cui si legge che «non giacerai con un maschio come si fa con una donna, è una cosa abominevole», e si prevede la condanna «a morte» per i trasgressori. Però gli studiosi di Bergoglio sembrano considerarlo un ammonimento secondario: «Non si ha notizia che tale sanzione sia mai stata applicata. () Possiamo ritenere che la normativa del Levitico intendesse tutelare e promuovere un esercizio della sessualità aperto alla procreazione, in conformità con il comando del Creatore agli esseri umani». Poche parole per distruggere due millenni di certezze. Sulla gravità dell' atto omosessuale si erano espressi, tra i tanti, l' apostolo Paolo, escludendo i sodomiti dal novero di coloro che erediteranno il regno dei cieli, il Concilio di Trento e un certo Giovanni Paolo II, che nell' enciclica Veritatis Splendor inserì la sodomia tra gli atti «irrimediabilmente cattivi». LE COSE CAMBIANO Le cose, però, devono essere cambiate. La vera offesa degli abitanti di Sodoma agli occhi di Dio, ci informano i biblisti bergogliani nel loro libro, fu infatti avere rifiutato di accogliere i due angeli inviati dal Signore sotto forma di viandanti stranieri. Quel racconto, scrivono, «illustra un peccato che consiste nella mancanza di ospitalità, con ostilità e violenza nei confronti del forestiero, comportamento giudicato gravissimo e meritevole perciò di essere sanzionato con la massima severità, perché il rifiuto del diverso, dello straniero bisognoso e indifeso, è principio di disgregazione sociale, avendo in se stesso una violenza mortifera che merita una pena adeguata». Sodoma è trasformata così in «un caso di porti chiusi ante litteram», commenta il portale cattolico La Bussola, primo a denunciare l' operazione. E «l' ossessione immigrazionista» della Chiesa bergogliana «diventa criterio esegetico del testo sacro». In questo modo il cerchio si chiude e noialtri peccatori sappiamo qualcosa in più: la Bibbia non condanna la sodomia, però ritiene la distruzione di una città pena consona per chi non apre le porte agli immigrati. Salvini e quel 31% di italiani - tantissimi dei quali cattolici - che stanno con lui sono avvisati, saranno trattati come sodomiti".

di Fausto Carioti
Diodoro
Auguri al Biancovestito, al gesuita Pietro Bovati, a tutta la Sede ex-Santa per il varo della loro nuova chiesa Arcobaleno.
La varano e vi si imbarcano senza di noi.
Noi abbiamo altro da fare che spendere i nostri anni o decenni di vita (Dio lo sa) rimuginando le follie dei Preti
padrepasquale
Il tizio di Roma ha un nome. È Papa Francesco, il quale guida con saggezza la Chiesa, nel campo della dottrina e della morale. Certe interpretazioni dell'articolista sulla sodomia sono false e inopportune, come la foto del Papa con la bandiera arcobaleno.
lamprotes
Guardi che lei dovrebbe essere cristiano (di Cristo), non Bergolatra (idolatra di Bergoglio)!
antonio antonio.b basile
1 il tizio di roma è cardinale e non papa.2 non sa nemmemo dove abita la saggezza.3 la dottrina e la morale la stravolta.4 lei fratacchione di astana dorme con gli occhi aperti e....dorma dorma
gianlub2
Mecoioniiiiiii
Francesco I
"Guida con saggezza la chiesa,,,," Bravo padre Pasquale, speriamo che l'argentino legga queste sue parole e lo nomini vescovo di una ricca e potente diocesi!