@Mona646
Wenn es schon entschieden ist, dass sie am Montag ihr Kind ermorden lässt, dann wird nur noch schwerlich etwas "zu machen" sein.

Sie könnte dem Kind das Leben retten, indem sie es austrägt und zur Adoption freigibt. Es warten tausende liebevolle Ehepaare (richtige Ehepaare) auf ein Kind.

Wenn sie es ermorden lässt, wird sie sich zeitlebens immer wieder vorstellen und sich "Bilder machen" , in welchem Alter ihr Kind jetzt wäre, hätte sie es leben lassen. Zeitlebens, so bekam ich von einigen Frauen erzählt, die ihr Kind ermorden ließen und dies sehr ,sehr bereuen.

Es gibt natürlich auch ganz abgebrühte Frauen, die über Leichen gehen und kein Gewissen sich bei ihnen rührt.

Ein begleitendes Gebet ist natürlich immer eine Hilfe .

Apropos "Neu hier" , irgendwie kommen Sie mir bekannt vor

Ich war in letzter Zeit nur wenig auf dem Gloria-Forum. Ich hatte Schwierigkeiten beim Umsteigen von Windows 7 auf Windows 10. Ich mußte mir professionelle Hilfe holen und die kostete ordentlich was. Alleine hätte ich das nicht geschafft. In den nächsten Tagen läuft Windows 9 ab.Ich war also dazu gezwungen. Ich muß sagen, Windows 10 ist ein Mist. Ich blicke bis jetzt nicht ganz durch. Solange ich nicht durchblicke werde ich mich weiterhin selten auf dem Forum blicken lassen.

Zu leicht gelingt es, alle Bischöfe und Priester über einen Kamm zu scheren, damit tut man vielen Unrecht ! Es gibt sie noch die treuen Gottesmänner, die ihren Glauben leben und weitergeben. Aber sie stehen unter ihrem Bischof und dürfen nach außen nicht aufmucken ! Sie müssen diese Unbilden ertragen und erleiden. Aber die treuen Bischöfe müssten Flagge zeigen, sich für ihren von Gott gegebenen Auftrag einsetzen und sich zusammenschließen ! Sie müssen doch erkannt haben, dass Franziskus sie auf eine vergiftete Weide führt, an deren Ende sich ein tiefer Abgrund auftut ! Ihr Bischöfe handelt endlich, Gott wird euch nach euren Talenten fragen ! Er wird strenge verfahren und nichts durchgehen lassen !

"Rechtfertigung" zum Töten, Fiala "erteilt" sich selber seine Lizenz zum Töten von Kindern
bezieht sich auf die Online Petition von

xn--fairndern-y2a.at

Ihrer email entnehme ich, dass Sie sich für Frauen mit ungewollten Schwangerschaften engagieren. Das ist sehr begrüssenswert. Weil in Österreich jedes Jahr etwa 30.000 Frauen eine ungewollte Schwangerschaft beenden. Wobei man ja eigentlich sagen müsste, jedes Jahr werden 30.000 Frauen von einem Mann geschwängert, ohne dass er die Aufgabe übernehmen würde, ein von ihm gezeugtes zukünftiges Kind verantwortungsvoll ins Leben zu begleiten, weshalb die Frauen die Schwangerschaft beenden. Die meisten dieser Frauen haben bereits eines oder mehrere Kinder und wissen ganz genau, was es bedeutet die Verantwortung für ein Kind zu übernehmen.

Nachdem es in diesen Fällen also niemand gibt, der sich um ein mögliches Kind kümmern würde, entscheiden sich diejenigen Frauen, die vorausschauend sind, dafür die Schwangerschaft zu beenden. Und die meisten Frauen sind auch im Nachhinein mit ihrer Entscheidung zufrieden: www.gynmed.at/…/pro_familia_mag…
Diejenigen Frauen, die weniger vorausschauend sind tragen die ungewollte Schwangerschaft aus, wobei Sie sich beim Jugendamt ansehen können wohin dies häufig führt: Überforderung der Frau/Eltern, Gewalt, Missbrauch, Vernachlässigung etc..

Und genau da kommt nun Ihr Engagement zum Tragen: Was tun Sie persönlich und konkret, um diesen Frauen und ihren Partnern zu helfen, wenn eine ungewollte Schwangerschaft entstanden ist? Was tun Sie persönlich und konkret um Kindern zu helfen? Was tun Sie konkret für die vielen Kinder in Armut? In Österreich sind ca. 324.000 Kinder armutsgefährdet. www.diepresse.com/5487566/324000-kinder-a… in Deutschland sind es 4,4 Millionen Kinder, www.zeit.de/…/kinderschutzbun…
Das Schreiben von emails wird den Betroffenen nicht viel helfen, darüber sind wir uns vermutlich einig. Wobei Ihr Engagement ja nicht einmal so weit gereicht hat, dass Sie eine eigene Email verfasst hätten. Gerade einmal zum Ausfüllen Ihres Namens und 2x Klicken hat ihr Engagement gereicht! Und obwohl Sie Argumente einfordern, bringen Sie kein Einziges! Im Gegenteil Sie entziehen sich einer inhaltlichen Diskussion durch den Hinweis auf einen von Ihnen phantasierte Gott. Aber der tut offensichtlich auch nichts, sonst gäbe es ja nicht so viele Kinder in Armut. Was ja eindrücklich zeigt, dass Gott nicht ‚allmächtig‘ ist, sondern entweder zynisch oder gar nicht existiert. Evtl. wäre der Vortrag von Philipp Möller für Sie als reality check hilfreich: www.youtube.com/watch oder auch Georg Carlin’s Analyse über Religion: www.youtube.com/watch

Was es wirklich bräuchte ist, dass Sie persönlich z.B. Kinder übernehmen, wenn die Mutter krank ist oder die Pflege des Kindes, wenn dieses erkrankt ist oder auch dass Sie Kinder regelmässig in den Kindergarten bringen, wenn die Arbeitszeit der Mutter vor der Öffnungszeit des Kindergartens liegt, etc. Selbstverständlich sollten Sie all dies kostenlos tun. Weil diejenigen Frauen, die zu einem Abbruch kommen haben meist kein Geld für ein weiteres Kind.
Deshalb die Frage an Sie: was genau tun Sie für Kinder von anderen Frauen und für wie viele Kinder tun Sie etwas?

Wenn Sie hier einwenden, dies sei ja Sache der Frau, dann haben Sie damit nicht ganz unrecht. Allerdings ist es dann auch Sache der Frau, darüber zu entscheiden ob sie sich in der Lage sieht eine (weitere) Schwangerschaft auszutragen oder eben nicht. Zurufe, wie die Unterschrift unter ein bereits vorgefasstes email zu setzen, ohne jede konkrete Hilfestellung sind nichts anderes als eine überhebliche Bevormundung von Frauen und deren Partnern. Noch dazu ist es geradezu zynisch, wenn Sie fordern dass noch mehr ungewollte Kinder in die Welt gesetzt werden, wenn Sie sich nicht einmal für diejenigen Kinder einsetzen, die bereits auf der Welt sind. Auch ignorieren Sie offenbar, welche tragischen und teilweise tödlichen Folgen es für Frauen hat, wenn ihnen ein Abbruch verwehrt wird. Die von Ihnen vertretene Haltung hat immer dazu geführt, dass die Gesundheit und das Leben von Frauen gefährdet wurde, ohne dass dadurch die Zahl der Abtreibungen zurück gegangen wäre. Wie z.B. bei Gerri Santoro, die das Pech hatte einen Abbruch 3 Jahre vor der Legalisierung durchzuführen. Wäre der Abbruch damals bereits legal gewesen, hätte sie überlebt und ihre 2 Kinder hätten noch eine Mutter gehabt: en.wikipedia.org/wiki/Gerri_Santoro
Sie können diese und andere tragische Folgen u.a. in einer Film-Dokumentation ansehen: abandoned.film

Aber beim Schutz der Ungeborenen und der Vernachlässigung der geborenen Kinder befinden Sie sich in guter Gesellschaft. Alle Monarchen und Diktatoren haben sich im ‚Lebensschutz’ engagiert indem sie die Verhütung und vor allem den Abbruch erschwert oder gar verboten haben. In Deutschland hat Kaiser Wilhelm I. das Verbot der Abtreibung, den §218 im Jahr 1871 eingeführt, als bevölkerungspolitisches Projekt, weil bei den von ihm angezettelten Kriegen so viele Menschen gestorben sind: www.psychosozial-verlag.de/2774 In Österreich hat Kaiserin Maria Theresia das Verbot eingeführt, weil sie eine große Bevölkerung wollte: www.derlangearmderkaiserin.at Maria Theresia hat ebenso wie Hitler die Abtreibung sogar mit der Todesstrafe bedroht. Die letzte Frau, die in Österreich hingerichtet wurde, weil sie Abtreibungen durchgeführt hat, wurde im Januar 1945 in Wien exekutiert, alles im Namen des Lebensschutzes:
muvs.org/…/1945-maria-karo…
Auch der frühere rumänische Diktator Ceaușescu war ein sehr engagierter ‚Lebensschützer‘, also ganz auf Ihrer Seite. Für den Schutz des ‚Ungeborenen‘ hat er alles und sehr konsequent gemacht. Das Ergebnis waren die bekannten fürchterlichen Zustände in den Kinderheimen und die vielen Strassenkinder. Falls Sie das vergessen haben, können Sie es in der folgenden Dokumentation von Arte in Erinnerung rufen: abortionfilms.org/…/das-experiment-…

Mit freundlichen Grüssen
Dr. Christian Fiala

Gynmed Ambulatorium
Mariahilfergürtel 37
A-1150 Wien
Tel. +43 699 178 178 00
www.gynmed.at/home
info@gynmed.at