Apologetika prijímania Sviatosti Oltárnej do úst

Je síce pravda, že spôsob podávania svätého prijímania nie je predmetom viery, predmetom viery je Eucharistia samotná. Spôsob podávania sv. prijímania je vec disciplíny cirkvi a liturgickej praxe.…Viac
Je síce pravda, že spôsob podávania svätého prijímania nie je predmetom viery, predmetom viery je Eucharistia samotná. Spôsob podávania sv. prijímania je vec disciplíny cirkvi a liturgickej praxe. Lenže ako sami vieme, nie všetko čo je legálne je aj správne. V mnohých krajinách sú napríklad legálne interrupcie, ktoré sú pre nás katolíkov absolútne neprijateľné. Legálnymi sú niekde aj eutanázie, v ktorých prípadoch platí to isté, čo pri umelom prerušení tehotenstva. V oboch prípadoch túto kauzalitu konania rieši okrem kresťanskej morálky aj etika. Skúma sa aj praktická stránka dopadu, ktorý vznikne, keď sa dané zákroky podstúpia. V prípade podávania Sviatosti na ruku je z praktického hľadiska nebezpečným faktom neúctivé zaobchádzanie s posvätnými partikulami Kristovho Tela, ktoré môžu veľmi ľahko padať na zem a ľudia následne po nich šliapu. Ukazuje nám to aj experiment s nepremenenými hostiami, ktorý jasne poukazuje na fakt, že sa hrozne "mrvia".
Späť ale k otázke legálnosti. Pointa …Viac
warez
Keď sused stavia dom a ten dom mu padne, tak iba idiot bude stavať svoj dom rovnako, ako ten sused.
Vidíme, ako Cirkev na západe zomiera. aký odpad od viery tam prinieslo okrem iného i sv. prijímanie do rúk. A my na Slovensku to ideme bezhlavo napodobňovať. To hraničí s bláznovstvom, alebo je to znak zlého úmyslu.
Pán Ježiš hovorí: Podľa ovocia poznáte strom! To paltí aj pre Vitteka, aj pre …Viac
Keď sused stavia dom a ten dom mu padne, tak iba idiot bude stavať svoj dom rovnako, ako ten sused.
Vidíme, ako Cirkev na západe zomiera. aký odpad od viery tam prinieslo okrem iného i sv. prijímanie do rúk. A my na Slovensku to ideme bezhlavo napodobňovať. To hraničí s bláznovstvom, alebo je to znak zlého úmyslu.

Pán Ježiš hovorí: Podľa ovocia poznáte strom! To paltí aj pre Vitteka, aj pre Zvolenského.
A nech sa neposlušní biskupi a kňazi - rozkladači katolíckej viery a mravov, neoháňajú poslušnosťou, lebo je to na smiech.
ekans
ľubica
TOTO JE UZASNE! TA JEDNOTA VERIACICH, POVEDAT HIERARCHOVI JASNE NIEEE! svatemu prijimaniu na ruku!!!! citajte !
Libanon: biskupovia využívajú koronavírus aby zaviedli sv. prijímanie do ruky
ekans
kdyby jste nelozili na novus ordo, tak by jste nemuseli řešit tyto dilemata
ľubica
nebud mudry snake, aj na NOM sa prijima poklaciacky a do ust!!! Co vies? staraj sa o ceske TLO!
Karol Gazdík
@ekans: Loziť či neloziť na NOM. O to nejde. Ide o to, že aj tam sa cez transsubstanciáciu platne premieňa chlieb na Kristovo Telo, ktoré následne hentakým spôsobom prijímania kňazi i veriaci zneucťujú. Preto to riešime, aj keď na NOM chodíme buď minimálne alebo vôbec...
ekans
indult horší nom
ekans
@Karol Gazdík kolko slovenských kňazov složilo antimodernisticků prísahu?
ľubica
BRAVOÓÓ´, SUPER CLANOK! 😍
ľubica
pre dyka ( nielen )pri tejto obrane/ apologetike/ mi hned prišiel na um príbeh o Samaritánovi... ako si toho chudáka zbitého, okradnutého, ležiaceho na zemi, všimol najskor pomocník knaza... a išiel dalej. Potom išiel okolo samotný knaz a ten tiež pozrel, skonštatoval a pobral sa svojou cestou. Jediný, ktorý mu pomohol bol cudzinec a polopohan = Samaritán / pre židov /, ktorý tiež mal po zhliadnutí …Viac
pre dyka ( nielen )pri tejto obrane/ apologetike/ mi hned prišiel na um príbeh o Samaritánovi... ako si toho chudáka zbitého, okradnutého, ležiaceho na zemi, všimol najskor pomocník knaza... a išiel dalej. Potom išiel okolo samotný knaz a ten tiež pozrel, skonštatoval a pobral sa svojou cestou. Jediný, ktorý mu pomohol bol cudzinec a polopohan = Samaritán / pre židov /, ktorý tiež mal po zhliadnutí toľkej biedy, možnosť pokračovať v ceste... za svojim cieľom povinnosťami. Tento ale konal úplne inak. NEBOL ani KNAZ ani REHOLNIK ani iný klerik ale LAIK!!!
A ako laik vedel, že má teraz priležitosť prejaviť MILOSRDENSTVO voči dobitému človeku. Vieme ako to skončilo.
TERAZ JE TYM ZBITYM A DOBITYM SAM KRISTUS V EUCHARISTII. ALE AKY JE ROZDIEL V KONANI HIERARCHIE OPROTI PRIBEHU.
SAMI BISKUPI VYDALI NARIADENIE DOVOLUJUCE SVATE PRIJIMANIE NA RUKU. TENTO NESPRAVODLIVY NATLAK DOPADOL NA KNAZOV A LAIKOV. AKO BUDU REAGOVAT TI KTORI MILUJU KRISTA? NIE TI KTORI ,VERIA V KRISTA, LEBO AJ DIABLI VERIA V KRISTA! TEN KTORI MILUJE, MUSI RATAT SO STRATAMI: casu, zdravia, pokoja, penazi, istoty...ktoré rád obetuje len preto aby sa zastal PRAVDY= KRISTA, preto sa spisala ta
Petícia proti prijímaniu do rúk
Nový nevídaný jav, je že samotná KBS švihá bičom podaným jej od Jej nového predsedu a švihá rovnako kňazov i laikov.
LAICI, KTORI PODPISALI PETICIU, SU TI , KTORI SA ZASTALI KRISTA= EUCHARISTIE, TOHO KTORY JE VYSTAVENY POTUPE, ZNEUCTENIU, URAZKAM.....
NEBOJTE SA, NEPREHRALI SME, BOH TO VSETKO VIDI A POCUJE, POCUJE NAS PLAC A NAREK, nás LAIKOV i KNAZOV MILUJUCICH KRISTA

Nie! - Sv.Prijímaniu na ruku! To by bol prejav ozajstného milosrdenstva !!!
Karol Gazdík
Zaujímavá príhoda z jednej sv. omše, kde si starší pán kľakol pri sv. prijímaní.
Kňaz mu povedal: "Postavte sa!"
Pán odvetil: "Nekľačím pred tebou, ty neznaboh."
Peter(skala)
Lenže ako sami vieme, nie všetko čo je legálne je aj správne.
V mnohých krajinách sú napríklad legálne interrupcie, ktoré sú pre nás katolíkov absolútne neprijateľné.
🤔
toto je dobré prirovnanie s aktuálnym dianím vo svete, lebo sa týka aj katolíkov. Totižto su takí, ktorí hovoria, že nie su za potraty, ale v mimoriadnych prípadoch a s ohladuplným spôsobom (antikoncepciou) súhlasia.Viac
Lenže ako sami vieme, nie všetko čo je legálne je aj správne.
V mnohých krajinách sú napríklad legálne interrupcie, ktoré sú pre nás katolíkov absolútne neprijateľné.
🤔
toto je dobré prirovnanie s aktuálnym dianím vo svete, lebo sa týka aj katolíkov. Totižto su takí, ktorí hovoria, že nie su za potraty, ale v mimoriadnych prípadoch a s ohladuplným spôsobom (antikoncepciou) súhlasia.

Podobne to môžeme vidieť aj so spôsobom sv.prijímania.
Na jednej strane su proti podávaniu do ruky, ale v mimoriadnych pripadoch (ako napr. počas epidemie) tak pripušťaju podávanie do ruk, práve preto, lebo je to dovolené, dokonca nariadené zákonom vlády štátu i miestnej cirkvi.

Prečo?
Nevedia totiž, čo činia a aké to má nasledky:
Interupcie (potraty) sa uskutočnuju aj spôsobom užívania antikoncepcie, ktorá v konečnom dôsledku - ked dôjde k počatiu - zabije tento plod, kým dôjde k pôrodu. Títo nevedomí (aj katolici) si myslia, že antikoncepcia nezabíja, len brani počatiu a tam je koren problemu. Maju zlé informacie a tak nepoznaju ani konečný vážny hriech, ktorý sa dopustia spôsobom antikoncepcie.

Podobne s príjmaním do ruky, nevedia ako ich tento spôsob príjmania postupne bude ubíjať (ako počatý plod prostrednictvom antikoncepcie)
Nevidia to, lebo sa to deje mimo ich telesneho zraku, ale ono to tam pôsobí a smrť prichádza až v duchovnej forme, kedy človek straca zmysel aj pre iné spôsoby príjmania Sviatostí a posvätných prostriedkov k spáse.
dyk
"Nevedia totiž, čo činia a aké to má nasledky:"
...
Úžasné. Ty si jediný, čo vieš všetko presne. KBS je šuvix :)
Naozaj sú všetci, ktorí sa tak bijú za prijímanie na jazyk tak vzdelaný a na tak vysokej duchovnej výške, že môžu diktovať biskupom?
Karol Gazdík
@dyk, určite nie. Nepokladám sa za dokonalého katolíka. Som hriešny, momentálne aj nehodný (po toľkej zlosti čo som tieto posledné dni prežil) ísť na sv. prijímanie. Lenže ako katolíci máme aj povinnosť upozorňovať na pochybenia, zlo či hriech. Hriechom nie je len konanie zla, ale aj zanedbávanie dobrého.
Toto isté nám umožňuje Kán. 212, § 3 Kódexu kanonického práva, ktorý hovorí: "…Viac
@dyk, určite nie. Nepokladám sa za dokonalého katolíka. Som hriešny, momentálne aj nehodný (po toľkej zlosti čo som tieto posledné dni prežil) ísť na sv. prijímanie. Lenže ako katolíci máme aj povinnosť upozorňovať na pochybenia, zlo či hriech. Hriechom nie je len konanie zla, ale aj zanedbávanie dobrého.
Toto isté nám umožňuje Kán. 212, § 3 Kódexu kanonického práva, ktorý hovorí: "Podľa svojich vedomostí, odbornosti a vážnosti sami (laici) majú právo, ba niekedy aj povinnosť prejaviť posvätným pastierom svoju mienku o tom, čo sa vzťahuje na dobro Cirkvi, a oboznámiť s ňou aj ostatných veriacich, pričom majú zachovať neporušenosť viery a mravov i úctu voči pastierom a mať na zreteli spoločný osoh a dôstojnosť osôb."
Takže niektorí veriaci písali priamo na KBS, niektorí napísali odborné články, iní sa snažili o tom diskutovať.
Peter(skala)
... a to sa píše o laikoch, tak čo potom klerici?!
poli75
Nebojte sa drahi bratia, budu nas obvinovat , že sme fanatici, neposlušni biskupom, lefebristi a pod. nezmysly, mam informacie, že aj knazi nevedia čo robit, niektori vobec nechcu podavat do ruk, svedomie neumlčiš, ja nepojdem na prijmanie dokial sa nebude podavat do ust, mám bazen pred Panom na rozdiel od svatuškarov , ktori chodia každý den do kostola a beru to ako samozrejmost a chlieb z obchodu …Viac
Nebojte sa drahi bratia, budu nas obvinovat , že sme fanatici, neposlušni biskupom, lefebristi a pod. nezmysly, mam informacie, že aj knazi nevedia čo robit, niektori vobec nechcu podavat do ruk, svedomie neumlčiš, ja nepojdem na prijmanie dokial sa nebude podavat do ust, mám bazen pred Panom na rozdiel od svatuškarov , ktori chodia každý den do kostola a beru to ako samozrejmost a chlieb z obchodu, ja nie, nie som neposlušný voči Biskupom, lebo sami biskupi povedali, že nemožu odopriet prijmanie do ust, NECH MI UKAžE NIEKTO VERZ Z BIBLIE KDE PODAVAL JEZIS DO RUK.
ľubica
poli75, niektori to riešia ako pises: nepojdem na prijmanie dokial sa nebude podavat do ust, mám bazen pred Panom a ostanu v lavici no po skonceni, resp. pred sv omšou poprosia knaza ci možu prijať do úst.....
ľubica
dyk, hanbite sa, vy neviete ze ako pokrsteny mate urad PROROKA i KNAZA?
PROROKA a KNAZA , aby ste svojim svedectvom, pred vsetkymi laikmi i klerikmi / nehovorim uz o pohanoch vo svete / vyznal svoju vieru, napr. UCTIVYM prezehnanim, UCTIVYM PRIJIMANIM EUCHARISTIE.... a pod., svojim zastaním sa NIEKOHO KOMU SA VEREJNE UBLIZUJE / teraz aktualne KRISTUS v Euchsristii /, svojimi povinnosťami v praci …Viac
dyk, hanbite sa, vy neviete ze ako pokrsteny mate urad PROROKA i KNAZA?
PROROKA a KNAZA , aby ste svojim svedectvom, pred vsetkymi laikmi i klerikmi / nehovorim uz o pohanoch vo svete / vyznal svoju vieru, napr. UCTIVYM prezehnanim, UCTIVYM PRIJIMANIM EUCHARISTIE.... a pod., svojim zastaním sa NIEKOHO KOMU SA VEREJNE UBLIZUJE / teraz aktualne KRISTUS v Euchsristii /, svojimi povinnosťami v praci , doma v rodine, farnosti, ktore sa snazite prefektne robiť... apod. takisto prejavením TELESNEHO A DUCHOVNEHO MILOSRDENSTVA/ vid Katechizmus, Sv.Písmo kde je pisane aj o napominaní,,,, /
Roberto 55
Dyk: treba si uvedomit, ze vacsina sucasnych biskupov (aj knazi) stratila vieru a su iba zamestnanci NO a teda ich nariadenia ohladne sv. Prijmania =Tela Pana Jezisa do ruk nie je katolicke, ale nariadenia sveta= satana (viditelne elit, politikov, hygienikov, masonov ap.)a preto sa tymito ziaden katolik, ktory miluje Stvoritela a Spasitela nemoze riadit.