Wenn er die Gläubigen auffordert die Amtskirche zu verlassen, dann muss er selbst mit gutem Beispiel vorangehen Wenn es für die Laien falsch ist in derselben zu bleiben, ist es verantwortungslos zur selben Zeit ein Amtsdiener eben dieser Kirche zu sein. Als "Priester" der Amtskirche entweder den Mittelfinger zeigen und dann andere zum Austritt aufrufen wäre glaubwürdig. Ansonsten gilt das Wort des hl. Paulus: "...damit ich nicht anderen predige, selbst aber verwerflich werde."

Er würde ja sofort bei der FSSPX aufgenommen. Das Problem mit der Liturgie läßt sich auch relativ schnell beheben. Ich sehe ein ganz anderes Problem, dieser Priester würde die Masse seiner Gemeindemitglieder verlassen und ja, im Stich lassen. Er müßte ansonsten konsequent nur noch die tridentinische Messe feiern und konsequent die Wahrheit über die modernistische Lügenbande sagen, d.h. er würde früher oder später gemobbt und entlassen. Aber warum nicht? Gott sorgt für seine Leute. Ich frage mich ohnehin was die Priester überhaupt für einen Glauben haben. Gerade jetzt in der Lügenpandemie zeigt sich, wer Gottvertrauen und Verstand hat und wer nicht.

@Mk 16,16 - So einfach ist es in der Realität auch wieder nicht. Ich kenne einen sehr frommen Landpfarrer, der noch die tridentinische Messe kennt und in ihr gefirmt wurde. Er lernte an der Uni dann nur noch das Nachkonziliare. Jetzt ist es so: Er ist 62 Jahre alt und wohnt in einem Pfarrhaus neben der Kirche. Wenn er raus gehen würde, dann hätte er vielleicht noch ein paar Rücklagen und etwas Erbe von den Eltern, was aber nach 4-5 Jahren aufgebraucht wäre. Und dann würde er ins Alters-Hartz4 kommen ( ). Besser ist es wenn er noch ein paar Jahre durchhält bis zur Rente. Danach kann er vielleicht freier handeln und mit der Tradition was machen.

Dass ich zu 100 Prozent hinter dem BdW stehe, habe ich schon immer gesagt.
Dass Sie des Weitern den HERRN als einen Sektenführer diskreditieren, dafür müssen Sie sich einmal verantworten. SEINE Worte hierzu sind absolut klar.
Meine Sakramente bekomme ich, so, wie sie gespendet werden sollten. Im alten Ritus ausschließlich von einem Priester (Priestern!!) der Tradition. Und jene haben nichts mit dem BdW zu tun. Weiß nicht mal, ob die das überhaupt kennen.
Und das spielt für mich auch keine Rolle!
Alles also überaus bestens und im absoluten Willen des HERRN!
Der Wille des HERRN steht jedenfalls bei mir an allererster Stelle.
Sollten Sie auch mal ausprobieren!

Dann weihen Sie Ihre Priester doch mal in Ihr Geheimnis ein; lassen Sie sie auch vom "Buch der Wahrheit" profitieren. Aber ich schätze, die würden Sie samt ihrem Drecksschmöker zum Tempel rauswerfen. Dachte mir eh, dass Sie viel zu feige sind, sich zu Ihrem BdW zu bekennen; denn jeder Priester bei Sinnen würde die Hände übern Kopf zusammenschlagen und womöglich Ihnen diesen Schund auf die Mütze bzw. auf das speckige Kopftuch.

Obwohl man mit den Anhängern und der Gefolgschaft des Unteren keine weiteren Diskussionen eingehen soll, antworte ich Ihnen trotzdem: Selbstverständlich wissen diese, dass ich sowohl hinter dem BdW als auch zu Lungenschmid stehe.
Hat sich schon ganz am Anfang so ergeben! (Ergänzung: Ob sie es denn dann auch gelesen haben, weiß ich natürlich nicht. Das liegt ja dann auch nicht an mir. Sondern an jenen selber. Es kann halt nicht jeder den HERRN offenbar erkennen. Konnten die meisten übrigens vor 2000 Jahren ja auch nicht. Falles es Ihnen entgangen sein sollte!
Deshalb: Alles gut, Herr Möchtegern-Wahrsager!

Solange ich zur FSSPX in die Messe gehe, bin ich bestens katholisch. Und als Laie habe ich auch keinerlei Bedürfnis oder Zwang, plötzlich dort ins Seminar oder Kloster eintreten zu müssen. Ich bin jahrelang im Ausland 120 km zur Kirche gefahren. Wenn man will geht alles. Und wer es sich nicht leisten kann, der kann einmal im Monat so eine Weltreise organisieren. Zusammen mit anderen Katholiken kann man auch weitere Strecken bewältigen.

Ich finde, das soll jeder selber entscheiden aufgrund seiner speziellen Lage. Es ist sicherlich ein ganz heikles Thema. Wer seine Gründe hat, der soll weiterhin Kirchensteuern zahlen, vielleicht um seinen Job zu erhalten usw. Wer es mit seiner Situation in Einklang bringen kann und Gewissensbisse hat, den Modernisten ihr Gehalt zu finanzieren, der soll eben die FSSPX unterstützen und aus dem Kirchenbeitragsverein austreten. Katholisch bleibt man so oder so ganz selbstverständlich. Niemand tritt aus der Kirche aus, nur weil er keine Beiträge mehr an die Amtskirche zahlen will. Die FSSPX ist nicht die Kirche an sich sondern diese Bruderschaft IST gut katholisch im besten Sinne. Das ist entscheidend - die sind Teil der Kirche. M.E. der wichtigste Teil! Überall wo die Wahrheit ist, da ist die Kirche und überall wo die - wenigstens theoretische Einheit mit dem Amtsträger nicht gebrochen wird, da ist die FSSPX immer katholisch. Würde sie das aufgeben, wäre sie nur noch eine Sekte. So bitter wie das für die Sedis auch klingen mag. Und es macht auch keinen Sinn wenn wir uns gegenseitig das Leben noch schwerer machen als es ohnehin schon ist. Katholisch kann man immer nur von ganzem Herzen sein. Es gibt auch viele Tausende von guten Priestern in der Amtskirche, die nicht verantwortlich sind für die Schandtaten der Bischöfe und Päpste. Diese guten Priester sitzen auch zwischen allen Stühlen, die meisten bleiben wohl auch aus Fürsorge für ihre Gemeinden auf ihrem Platz und beten um bessere Zeiten. Ich selber bringe in erster Linie ein sehr großes Opfer im sozialen Bereich, weil ich meine ganzen sozialen Kontakte hauptsächlich in der Kirche kennenlerne. Dadurch, daß ich nicht mehr in den NOM gehe, fallen also für mich fast alle Kontakte weg. Es gibt auch speziell im ländlichen Raum dann erhebliche Probleme im sozialen Umfeld. Besonders für Familien mit Kindern ist es im ländlichen Raum ganz schwierig. Der Masse der Katholiken ist auch die ganze Tiefe der Problematik kaum bewußt. Ich habe Verständnis für beide Seiten und hoffe und bete, daß der Herr dem ganzen Elend bald ein Ende bereitet und die große Einheit und Schönheit wieder herstellt.