@Der Ölzweig Verschwörungstheoretiker ? Nein, denn es sind Leute die sich Gedanken um unseren Glauben machen ! Nein, mit Fliegendreck und Phantasie hat das wirklich nichts zu tun. Es freut mich für Sie, dass Sie Ihren Gotteslob lieben. Aber ein schönes Kreuz auf dem Umschlag wäre von großer Bedeutung und Ausstrahlung. Aber in einer Zeit wo das Kreuz als Christuszeichen abgelegt und abgehängt wird, scheint das nicht weiter aufzufallen und zu stören.

"Zu den Zeichen auf dem Umschlag Gotteslob haben Insider festgestellt, dass es sich um eine arabischen Schreibweise " SECHS " handelt, also drei mal die sechs"

@alfredus
Das müssen Sie mir genauer erklären. Ich kenne diese Diskussion von den Anhängern des BdW, die in alldem freimaurerische, wenn nicht gar satanische Zeichen und Symbole sehen. Das scheint mir jedoch sehr übertrieben, auch wenn ich mir eine schönere und damit frommere Gestaltung des neuen Gotteslob vorstellen kann.

@Winfried Das kann ich Ihnen ganz genau erklären. Das neue Gotteslob besticht negativ das Christuszeichen " Kreuz " durch eine mysteriöse, nicht unbedingt erkennbare Gestaltung, besonders auf dem Umschlag. Bei der Neuerscheinung gab es Proteste, die inzwischen verstummt sind, weil das Kirchenvolk sich an diese Dinge gewöhnt hat und sich auch weiter an die dekadenten Vorgänge die noch kommen werden, gewöhnen wird. Zu den Zeichen auf dem Umschlag Gotteslob haben Insider festgestellt, dass es sich um eine arabischen Schreibweise " SECHS " handelt, also drei mal die sechs ! Deshalb der den Exorzismus vornehmen lassen.

@SvataHora Ihren Standpunkt kann ich gut verstehen. Das kann aber nicht jeder. Man muss wissen, was vor sich gegangen ist in den letzten Jahrzehnten. Wie man die hl. Messe in ihrem Wesen umgedeutet hat, vom Messopfer zum Gemeinschaftsmahl und zum Gedenken statt Sühnopfer. Wir haben hier ja schon so oft die Unterschiede durchdiskutiert. Gott sei Dank gibt es immer mehr junge Priester, die die tridentinische Messe lernen wollen und Kurse machen. Sie kennen vielleicht die Stellungnahme der Kardinäle Ottaviani und Bacci und die von Professor May. Das sagt alles.

@Eugenia-Sarto - Ich persönlich kann einer Neuen Messe nichts abgewinnen, selbst wenn sie noch so würdig und feierlich dargestellt wird, wie das z.B. Pfr Buschor in seiner Gossauer Kapelle zu praktizieren versucht hat. Da wurde höchstens ein stückweit der äußere Schein gewahrt, selbst wenn ich Pfr. Buschor seine Intention, das hl. Opfer darzubringen, nicht absprechen will. Aber die Texte der Neuen Messe unterscheiden sich dermaßen von der alten, wahren, tridentinischen, dass einem der Vergleich richtig wehtut! - Die Texte der Neuen Messe sind auf Dauer glaubenszerstörend. - Wenn ich keine Gelegenheit zur alten Messe hätte, würde ich lieber ganz auf die neue verzichten und stattdessen mit einem trid. Messbuch in eine Kirche gehen und dort eine heilige Messe "lesen" (durchlesen) und mich dabei mit heiligen Messen, die gerade irgendwo auf der Welt gefeiert werden, im Geist vereinigen. (Könnte mir schon vorstellen, dass zu jeder Tages- und Nachtzeit rund um die Uhr irgendwo auf der Welt gerade eine tridentinische Messe gelesen wird.)

Die schlechteste Nachricht aus Rom ist dies: www.katholisches.info/…/papst-vertraute…

Alles wird umgeworfen! Diese Wölfe! Familienplanung wie in China. Ein-höchstens zwei Kind-Familien. Dazu will die Kirche nun im Namen der Lehre erziehen. Ich bin zutiefst entsetzt.
Gott möge eingreifen!

@Wolfgang Franz Die meisten Katholiken haben ja keine Möglichkeit, eine Messe im überlieferten Ritus zu besuchen. Diese können sich vor Irttümern retten, wenn sie bedenken, was die heilige Messe ist, wenn sie im Zustand der heiligmachenden Gnade ehrfürchtig mitbeten, und die Grösse des Messopfers anerkennen. Dazu gehört es, dass man sich betend etwas vorbereitet und auch nach der hl. Kommunion Danksagung hält usw.
Aber leider wissen wir ja, dass die meisten Katholiken nicht mehr viel wissen.