de.news
433,4 Tsd.

Kardinal Sarah: Franziskus ist ein solider Papst

Gott habe der Kirche „solide Päpste“ gegeben, um sie auf die gegenwärtige Situation einer Welt vorzubereiten, die in einer fatalen Verwirrung versinkt. Das sagte Kardinal Robert Sarah vor ValeursActuelles.com (27. März).

Sarah lobt alle jüngsten Päpste:

„Gott gab uns Paul VI., der mit der Enzyklika Humanae Vitae das Leben und die wahre Liebe trotz heftigen Widerstands verteidigte.

Er gab uns Johannes Paul II., der sich für die Verbindung zwischen Glaube und Vernunft einsetzte, damit sie das Licht seien, das die Welt zu einer wahren Sichtweise des Menschen führt. Das Leben dieses großartigen polnischen Papstes war ein lebendiges Evangelium.

Er gab uns Benedikt XVI., der eine Lehre von unvergleichbarer Klarheit, Tiefe und Präzision zusammengestellt hat.

Heute gibt er uns Franziskus, der den christlichen Humanismus buchstäblich retten will.“


Bild: Robert Sarah, © Mazur/catholicchurch.org.uk, CC BY-NC-SA, #newsGoquvnyqer
Raffi2211
Warum denken diese kardinäle und Bischöfe nur am ihrer Geldbörse.
Was ist da nur los?
Nicolaus
Solider Papst, stimmt doch, der meint die Figur: never missed a meal. 😀
Theresia Katharina
Kardinal Sarah redet PF schön und seine Aktionen, die die überlieferte Kirche ruinieren, anstatt ihn als den Falschen Propheten der Bibel, Heuchler, Verführer und Gründer der Antikirche, der Afterkirche, die die Selige Anna Katharina Emmerick vor 200 Jahren gesehen hat, zu brandmarken!
Warum PF der Falsche Prophet der Bibel ist
NEVER KARDINAL SARAH FOR POPE !!!!
Winfried
@Theresia Katharina
Ich bezweifle, dass Sie A.K. Emmerich überhaupt gelesen haben. Das gleiche gilt für die Texte der Geh. Offenbarung. Dann wüssten Sie nämlich, dass A.K. Emmerich da genau unterscheidet. Dem Papst der "Afterkirche" lässt sie einen weiteren Papst folgen, der den angerichteten Schaden wieder gut macht. In der Apokalypse des Johannes ist davon keine Rede, stattdessen folgt der …Mehr
@Theresia Katharina
Ich bezweifle, dass Sie A.K. Emmerich überhaupt gelesen haben. Das gleiche gilt für die Texte der Geh. Offenbarung. Dann wüssten Sie nämlich, dass A.K. Emmerich da genau unterscheidet. Dem Papst der "Afterkirche" lässt sie einen weiteren Papst folgen, der den angerichteten Schaden wieder gut macht. In der Apokalypse des Johannes ist davon keine Rede, stattdessen folgt der Vernichtung des AC und des falschen Propheten das 1000-jährige Reich, bei dem man nicht weiß, wie es sich gestaltet (neuer Papst? neue Päpste, Jesus Christus selber, wie @Maria Katharina meint?).

Ihre diesbezüglichen postings erinnern mich an die Botschaft 499 des BdW, nach der der AC schon da war.

Seien Sie doch so freundlich und klären Sie diese Punkte mir und den anderen usern gegenüber, sonst muss ich annehmen, dass Sie das nicht wollen oder nicht können. Im letzteren Fall wäre es sinnvoll, in Zukunft auf solche Thesen wie "Papst Franziskus ist der falsche Prophet der Bibel" zu verzichten. Das nimmt dann niemand mehr ernst.

😡
kathvideo
Was Sie da verbreiten, Theresia Katharina, ist plumpe Hetze!
Mangold03
@Winfried --> dem FP braucht keiner mehr folgen, denn wir haben noch Benedikt den wahren Papst und er wird bis ans Ende dieser Epoche (FP) der letzte Führer sein. Nachdem er schon sehr alt ist, FP ebenfalls, wird sich dies vermutlich bald abspielen.
Eugenia-Sarto
Wir haben keine anderen Führer mehr als den Heiligen Geist. Machen wir uns das klar.
kathvideo
Ich finde es gut, dass Kardinal Sarah etwas Gutes über den gegenwärtigen Heiligen Vater sagt!
SvataHora
Sarah muss um seinen Kragen fürchten. Der Fall PELL zeigt ihm, wie Ungehorsam abgestraft werden kann. So wie gegen Jesus falsche Zeugen aufgestanden sind, so standen sie gegen Kardinal Pell auf. Und um Sarah kaltzustellen, würden auch mit Leichtigkeit "Zeugen" bzw. Ankläger wegen Missbrauchs aus dem Hut gezaubert werden können.
kathvideo
Kardinal Sarah ist doch keiner, der Angst hat! Er vertritt die Wahrheit Christi, ob gelegen oder ungelegen. Und er weiß auch: Die Einheit mit dem Papst ist für die Kirche notwendig.
Mangold03
Ob Kardinal Sarah das wirklich so gesagt hat??? Ich kann's mir kaum vorstellen. - Schade nur, daß wir so wenige wirklich gute Kardinäle haben. Ein Kardinal Stickler würde sich von nichts abbringen lassen. Sein Leidspruch war der eines italienischen Bauern gleich: Ich lasse mir meinen Glauben nicht nehmen! - Kurz uns einfach - und diesem Vorsatz blieb er treu bis er 1977 starb.
Gestas
@Ministrant1961
Sehr interessant, was sie da erzählen.Danke schön
Ministrant1961
Bei uns wirkte eine Zeit lang, ein wirklich hervorragender Kaplan, der übrigens bei einen großen Teil der Gläubigen, sehr beliebt war. Wir haben ihn auch auf seine Einstellung, zur alten Messe angesprochen. Er erklärte unumwunden, daß er für die alte Messe große Sympathie hegt. Er erklärte uns jedoch, daß es in unserer Pfarrei, nicht möglich sei, diese durchzusetzen, nicht einmal an einen Werktag …Mehr
Bei uns wirkte eine Zeit lang, ein wirklich hervorragender Kaplan, der übrigens bei einen großen Teil der Gläubigen, sehr beliebt war. Wir haben ihn auch auf seine Einstellung, zur alten Messe angesprochen. Er erklärte unumwunden, daß er für die alte Messe große Sympathie hegt. Er erklärte uns jedoch, daß es in unserer Pfarrei, nicht möglich sei, diese durchzusetzen, nicht einmal an einen Werktag. Er wäre jedoch durchaus bereit, die lat. Messe zu zelebrieren, wo es geduldet wird. Allerdings müsste er dann zunächst erst Mal die entsprechende Ausbildung abschließen. Wir, also einige Interessierte und auch ich, befragten ihn damals dahingehend, nachdem uns immer deutlicher auffiel, daß der junge Kaplan zwar die hl. Messe in der Nom Form zelebrierte, dies jedoch in einer ausgesprochen würdigen, andächtigen Weise. Auffällig war auch, daß dieser Kaplan bei einen großen Teil, der Gemeinde, sehr gerne und gut angenommen war, jedoch bei den Pfarrei Mitarbeitern (Seelsorgeteam ) war man Recht glücklich, als der Kaplan eines Tages versetzt wurde. Dieser Kaplan veranstaltete auch regelmäßig Glaubensunterweisungen, wobei man im Anschluss immer bei einen Kaffee sitzen blieb und ein bisschen miteinander, die aktuelle Lage besprach. Als damals Papst Benedikt XVI zurück getreten ist, wurde dieses Thema natürlich intensiv diskutiert. Unsere relativ konservative Gemeinde, war damals sehr aufgewühlt und unglücklich, über diese Entwicklung. Der junge Kaplan sprach damals einen sehr interessanten möglichen Grund, für den überraschenden Schritt, des Papstes an. Da einige Gläubige meinten, der Rücktritt könnte große Nachteile mit sich bringen, sagte unser Kaplan damals, daß Papst Benedikt XVI, diesen Schritt mit Sicherheit nicht leichtfertig getan hat. Er meinte, daß Papst Benedikt mit seiner Politik, den Unmut, der aktuellen Machthaber, in den USA und Europa geweckt hat und vor allem in der UNO, wurde Papst Benedikt, sehr negativ beurteilt. Der Vatikanstaat stehe heutzutage auf sehr schwachen Beinen und seine Existenz als Staat, als Schutzmacht und als Fürsprecher für die Verfolgten der Welt, hängt vom Wohlwollen, der mächtigen Uno Weltregierung ab. Er deutete also an, es wäre möglich, daß Papst Benedikt zum Rücktritt gedrängt wurde, mit d. Drohung, daß die weitere Unabhängigkeit und Existenz, des Vatikanstaates, auf dem Spiel stehe und daß Papst Benedikt dann abgewogen hat, wie der Schaden, möglichst gering gehalten werden könnte. Vielleicht ist es ja tatsächlich so, daß es Prälaten gibt, die sich aus politischen Gründen bedeckt halten, um die Existenz der Staatlichkeit des Vatikanstaates nicht zu gefährden, bis günstigere Umstände eingetreten sind, die Kirche wieder auf ein stabileres Fundament zu stellen. Das heißt, man muß abwarten, bis ein guter Papst die Zügel in die Hand nimmt und vielleicht auch eine entsprechende Schutzmacht (ein starkes Italien?) in Sicht ist. Bis es soweit ist, will man sich eventuell bedeckt halten, um die Existenz des Vatikanstaates nicht aufs Spiel zu setzen.
Mangold03
Das kann ich mir sehr gut vorstellen, daß es tatsächlich so ist. Daß P.B. genötigt wurde, liegt bereits auf der Hand, diese Argumente sind auch nicht von der Hand zu weisen.
Ministrant1961
@Mangold03, ich kann es mir auch überhaupt nicht vorstellen, daß Kardinal Sarah, so etwas gesagt haben soll. Es wäre jedenfalls sehr entmutigend, wenn auch noch die letzten Hoffnungsträger, für eine Reinigung der Kirche, nach und nach wegbrechen. Man kann nur hoffen, daß diese Worte nicht so gefallen sind, oder daß diese Aussage, auf einen Hintergrund beruht, worauf unsereins keine Kenntnis hat …Mehr
@Mangold03, ich kann es mir auch überhaupt nicht vorstellen, daß Kardinal Sarah, so etwas gesagt haben soll. Es wäre jedenfalls sehr entmutigend, wenn auch noch die letzten Hoffnungsträger, für eine Reinigung der Kirche, nach und nach wegbrechen. Man kann nur hoffen, daß diese Worte nicht so gefallen sind, oder daß diese Aussage, auf einen Hintergrund beruht, worauf unsereins keine Kenntnis hat. Wer weiß schon, was ihm zu dieser Aussage getrieben hat. Vielleicht muß man aber auch akzeptieren, daß auch Kardinal Sarah, bereits durch den in Rom, allgegenwärtigen Modernismus beeinflusst und im den Irrtum getrieben wurde. Schließlich bleibt aber alles nur Spekulation. Vielleicht verkennen wir den Kardinal nun und er ist doch der gute Hirte, den wir uns alle, in ihm erhofften, vielleicht aber ist er auch wieder einer der "Blender", die ihren Auftrag verraten und die Gläubigen in die Irre führen. Möglich ist leider alles.
Mangold03
@Mi
Mangold03
@Ministrant1961 --> Nein, wir sind guter Hoffnung und glauben an Kardinal Sarah, als einen wirklichen und aufrechten Hirten. Und richtig, Spekulation verwirrt - beten wir für ihn, er ist bestimmt einer von den GUTEN!
matermisericordia
Sollte er wirklich nicht wissen, dass Bergoglio´s Humanismus der satanische Freimaurer-Humanismus ist und mit dem christlichen Humanismus nichts gemein hat? Nein - dazu ist er zu gebildet.
Noch vor einigen Tagen ist bei ihm ein häretischer Papst wie ein tyrannischer, missbrauchender Vater, wobei er ganz unmissverständlich Bergoglio meinte
und jetzt ist er plötzlich ein solider Papst.
Und wer ist …Mehr
Sollte er wirklich nicht wissen, dass Bergoglio´s Humanismus der satanische Freimaurer-Humanismus ist und mit dem christlichen Humanismus nichts gemein hat? Nein - dazu ist er zu gebildet.

Noch vor einigen Tagen ist bei ihm ein häretischer Papst wie ein tyrannischer, missbrauchender Vater, wobei er ganz unmissverständlich Bergoglio meinte
und jetzt ist er plötzlich ein solider Papst.

Und wer ist Kardinal Sarah wirklich, der so ernsthaft und seriös wirkt?
matermisericordia
Da habe ich jetzt Weihbischof Schneider und Kardinal Sarah in ihren Aussagen vermischt.
Weihbischof Schneider verglich L.M: Bergoglio mit einem tyrannischen, missbrauchenden Vater.
Umso mehr muss man davon ausgehen, dass Kardinal Sarah nicht der ist, wofür man ihn hält.
Sancta
Nein Eminenz, Franziskus ist alles andere, als ein solider Papst.
MeisterEckhart
Ich hatte wirklich gehofft, daß er konsequent bleibt und an der gesunden Lehre festhält.
Sascha2801
Leider sehe ich bei den ganzen Bischöfen (Sarah, Schneider, Burke) einen guten Willen, aber sie sind zu Anhänglich an den falschen Gehorsam und dem modernen Rom und treffen hier meiner Meinung nach nicht die richtigen Konsequenzen
rose3
Ich hatte große Hoffnungen auf Kardinal Sahra.
rose3
Was regt euch so auf,auch dieser Papst wird einmal gehen.
SvataHora
Das stimmt. Aber mit jedem Tag, der vergeht, zerstört er weiter und zementiert sein Unheilswerk!
Theresia Katharina
@rose3 PF geht erst, wenn er sein Unheilswerk vollbracht hat! Und dann erst, wenn unser Herr Jesus Christus ihn mit dem Hauch seines Mundes weggefegt hat!
Waagerl
Vielleicht haben manche zu sehr auf Kardinal Sarah gesetzt.
Ich erinnere mal an Bischof Milingo!
Mehr
Vielleicht haben manche zu sehr auf Kardinal Sarah gesetzt.

Ich erinnere mal an Bischof Milingo!
Melchiades
Vielleicht sollten wir manchmal mit unseren Kommentaren vorsichtiger sein. Denn wir wissen im Grunde nicht, was sich hinter den Kulissen des Vatikans abspielt. Und wenn Sunamis 46 mit ihrem Kommentar recht hat, dann sollten wir auch bedenken, dass man Kardinal Sarah unter solchen Druck gesetzt haben mag, den wir uns wohl kaum vorstellen können. Dies nur als Gedanke am Rande, mit der Frage: Könnten …Mehr
Vielleicht sollten wir manchmal mit unseren Kommentaren vorsichtiger sein. Denn wir wissen im Grunde nicht, was sich hinter den Kulissen des Vatikans abspielt. Und wenn Sunamis 46 mit ihrem Kommentar recht hat, dann sollten wir auch bedenken, dass man Kardinal Sarah unter solchen Druck gesetzt haben mag, den wir uns wohl kaum vorstellen können. Dies nur als Gedanke am Rande, mit der Frage: Könnten wir wirklich wahrheitsgemäß sagen bzw. behaupten, dass wir uns bei einer solchen möglichen Drohung anders verhalten würden ?
a.t.m
Nein Mitläufer ist Mitläufer, und das wurde aller Welt in den Nürnberger Prozessen vor Augen geführt. Sprich der Führer ist nicht für Alle Verbrechen die unter seiner Führerschaft begangen wurden letzt- und alleinverantwortlich. Und in diesen Sinne steht der Papst in irdisch weltlicher Sicht an der Spitze, die Kardinäle entsprechen den Generälen, die Erzbischöfe und Bischöfe den Heeresführern. …Mehr
Nein Mitläufer ist Mitläufer, und das wurde aller Welt in den Nürnberger Prozessen vor Augen geführt. Sprich der Führer ist nicht für Alle Verbrechen die unter seiner Führerschaft begangen wurden letzt- und alleinverantwortlich. Und in diesen Sinne steht der Papst in irdisch weltlicher Sicht an der Spitze, die Kardinäle entsprechen den Generälen, die Erzbischöfe und Bischöfe den Heeresführern.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Melchiades
a.t.m
Doch habe Sie im Grunde meine Frage nicht beantwortet .
Also noch mal :
Könnten wir wirklich wahrheitsgemäß sagen bzw. behaupten, dass wir uns bei einer solchen möglichen Drohung anders verhalten würden ?
Und dabei geht es nicht um die Nürnberger Prozesse usw., sondern um die persönliche Ehrlichkeit ! Oder sind wir so mutig, dass wir tatsächlich bei einer möglichen Bedrohung nicht doch …Mehr
a.t.m
Doch habe Sie im Grunde meine Frage nicht beantwortet .
Also noch mal :
Könnten wir wirklich wahrheitsgemäß sagen bzw. behaupten, dass wir uns bei einer solchen möglichen Drohung anders verhalten würden ?
Und dabei geht es nicht um die Nürnberger Prozesse usw., sondern um die persönliche Ehrlichkeit ! Oder sind wir so mutig, dass wir tatsächlich bei einer möglichen Bedrohung nicht doch einknicken ? Denn wie war das mit den Hahn und Petrus ? Ja, auch er ist doch aus Angst vor der Bedrohung von Gewalt eingeknickt, oder nicht ? Und wenn er " der Fels" dies tat, wie sollten wir dann Kardinal Sarah, wenn er möglicherweise direkt oder indirekt bedroht wird, gleich so zerreißen bzw. abwerten ? Etwa, weil sich selbst Katholiken, die im Grunde zur Tradition gehören, sich in den amtskirchlichen Gemeinden nicht trauen auch dazu zu stehen ? -Gut, wenn er es tatsächlich so gesagt hat, haben wir allen Grund enttäuscht zu sein, aber dann gleich alle seine wahren und richtigen Worte / Vorträge usw. letztendlich auch, indirekt, da zu tun, weil er ja auch nur ein Mitläufer ist ? Ist es nicht vielleicht eher so, dass alle ( Kleriker und Katholiken) daran mitgearbeitet haben den Glauben so zu kultivieren bis nur noch ein Kult übrig geblieben ist ? Man denke nur mal über das Fasten in der Fastenzeit nach und die vielen Ausreden, weil nur Kinder, Senioren ab einem Alter und vorübergehend Kranke, vom eigentlichen Fasten ausgenommen sind. Oder die Beichte, die zu erst von den Katholiken als nicht notwendig erachtet wurde und erst danach von den Priestern für faktisch nicht notwendig erklärt wurde. Wie sich nun die sichtbare Kirche mit ihren Klerikern zeigt bzw. darstellt, ist das, was das ständig" morrende Fußvolk" Stück für Stück an Erleichterungen gefordert hat. Und so hat die Mehrheit der Katholiken nun das, was sie wollten und auch so wenig Starkmut unter den Klerikern, wie sie es sich selbst wünschten, um sich endlich der Welt anpassen zu können, ohne dass ihnen die Priester noch ins Gewissen reden können oder dürfen!
Nicolaus
@Melchiades Eine solche Frage, die nun eher theoretisch ist, kann wohl keiner von uns zutreffend beantworten. Manchmal erwächst einem Zauderer die Kraft zum Martyrium, manchmal versagt ein Starker.
a.t.m
Wer einen Gott dem Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche UNGEHORSAMEN, Gehorsam (Kadaver _ Führergehorsam) folgt, ist eben nun einmal ebenfalls Gott dem Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche Ungehorsam. Ich befürchte das in der heutigen Zeit das Kardinalsrot als Zeichen für Lau - Feig - Mutlos und für das Höllenfeuer in das die …Mehr
Wer einen Gott dem Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche UNGEHORSAMEN, Gehorsam (Kadaver _ Führergehorsam) folgt, ist eben nun einmal ebenfalls Gott dem Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche Ungehorsam. Ich befürchte das in der heutigen Zeit das Kardinalsrot als Zeichen für Lau - Feig - Mutlos und für das Höllenfeuer in das die Herde geführt werden soll, steht.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Ministrant1961
Das ist wirklich entmutigend. Schade.
Gestas
Knickt er auch vor Franziskus ein? Hat Franziskus ihm gedroht?
Pilgrim_Pilger
Ja, seine letzten Wortmeldungen lassen das vermuten.
matermisericordia
@OsservatoreRom : Er zieht hier nichts ein, ganz sicher nichts. Traurigerweise scheint er davon überzeugt zu sein, was er da von sich gibt.
(Sie dürfen auch ruhig das Wort ausschreiben, denn bei diesem Spruch ist der Schwanz des Hundes und Wolfes gemeint, den diese Tiere einziehen, wenn sie Angst haben)
SvataHora
Da hat Sarah aber gewaltig in den Ofen geschossen! "Sarah for Pope"? Würde ich jetzt nicht mehr sagen. Solche Äußerungen schockieren mich zutiefst. Ich finde sie ungeheuerlich! Wenn Johannes Paul II.'s Leben ein "lebendiges Evangelium" war, dann muss Sarah betriebsblind sein. Man denke nur an den Assisi-Gräuel u.v.m. Im Jahr 1981 bei seinem Deutschlandbesuch rief er den türkischen Jugendlichen zu …Mehr
Da hat Sarah aber gewaltig in den Ofen geschossen! "Sarah for Pope"? Würde ich jetzt nicht mehr sagen. Solche Äußerungen schockieren mich zutiefst. Ich finde sie ungeheuerlich! Wenn Johannes Paul II.'s Leben ein "lebendiges Evangelium" war, dann muss Sarah betriebsblind sein. Man denke nur an den Assisi-Gräuel u.v.m. Im Jahr 1981 bei seinem Deutschlandbesuch rief er den türkischen Jugendlichen zu: "Lebt euren Glauben auch in der Fremde!" Das ist eine Aufforderung zum Beharren im Unglauben und in der Ablehnung Christi! Nein! Für mich steht fest: SEDE VACANTE! Papst Pius XII. war der letzte rechtmäßige Papst!
Mir vsjem
Dennoch braucht es ziemlich lang, um endlich die Realität zu sehen.
Mir vsjem
Sarah: "Der Hl. Vater erweist mir soviel Vertrauen". Nun, dann passt ja alles.
Keiner der sog. konservativen Kardinäle ist bereit, das Konzil anzuklagen bzw. die Neue Konzilsmesse oder die "Heiligsprechungen".
Ausgerechnet "Kardinal" Sarah sprach davon, daß man die „beiden Formen des römischen Ritus“, die „ordentliche“ und die „außerordentliche“ befrieden und in Einklang bringen soll. Er nennt …Mehr
Sarah: "Der Hl. Vater erweist mir soviel Vertrauen". Nun, dann passt ja alles.
Keiner der sog. konservativen Kardinäle ist bereit, das Konzil anzuklagen bzw. die Neue Konzilsmesse oder die "Heiligsprechungen".

Ausgerechnet "Kardinal" Sarah sprach davon, daß man die „beiden Formen des römischen Ritus“, die „ordentliche“ und die „außerordentliche“ befrieden und in Einklang bringen soll. Er nennt dies „liturgische Versöhnung“!
„Kardinal“ Sarah: "Es ist vorrangig, daß wir mit Hilfe des Heiligen Geistes durch Gebet und Studium prüfen können, wie man zu einem gemeinsamen reformierten Ritus zurückkehren kann, stets mit diesem Ziel einer Versöhnung innerhalb der Kirche.“ Das war die erklärte Absicht „Papst“ Benedikts.
Klaus Elmar Müller
Der Papst hat es nötig, von einem Kardinal als "solide" verteidigt zu werden. Gratulation!
Maria Katharina
Ich denke eher, er hat es ironisch gemeint.
Pilgrim_Pilger
Ja und "Morgen" gibt Gott uns einen Papst der die zerstörte Kirche wieder entstehen lässt..... Kardinal Sarah lebt vermutlich nach der Devise "Hände falten- Goschen halten" oder wie es die Kölner ausdrücken "es hat noch immer jot jejange"