Wir benutzen Cookies und andere Technologien Diese Webseite verwendet Cookies und andere Technologien, um Ihre Seitennutzung auszuwerten und Ihnen nutzungsbasiert …
Würden wir es "lustig" finden, wenn z.B. die Engländer, die lange die katholischen Iren unterdrückt haben, heute "Irenköpfe" oder "Katholikenköpfe" verkaufen würden? Das Verhältnis zwischen Weiß und Schwarz ist nicht neutral, sondern vorbelastet durch Skaverei, Missbrauch, Ausbeutung usw. Es dürfte verständlich sein, wenn ein "Mohr" im Geschäft nicht unbedingt "Mohrenköpfe" kaufen will, selbst …Mehr
Würden wir es "lustig" finden, wenn z.B. die Engländer, die lange die katholischen Iren unterdrückt haben, heute "Irenköpfe" oder "Katholikenköpfe" verkaufen würden? Das Verhältnis zwischen Weiß und Schwarz ist nicht neutral, sondern vorbelastet durch Skaverei, Missbrauch, Ausbeutung usw.
Es dürfte verständlich sein, wenn ein "Mohr" im Geschäft nicht unbedingt "Mohrenköpfe" kaufen will, selbst wenn das "Weiße" nur "lustig" finden. Wenn man jemand mit einem Ausdruck kränken kann, warum sollte man ihn dann weiterverwenden, selbst wenn es "Tradition" ist? Ist dies wirklich ein christliches Verständnis von "Tradition"? Und außerdem: ist der Ausdruck "Schokoküsse" nicht auch passender und auch von mehr "Geschmack"? Ist es wirlich erstrebenswert, an "Traditionen" festhalten, die durch eine grausame Geschichte belastet sind? Echter Humor ist es, wenn jeder darauf achtet, dass sein Nächster sich auch wohl fühlt!
@michael7: Heutzutage wird das Wort "Mohr" nicht mehr angewendet für Menschen; wenn Sie ein Kind fragen: was ist ein Mohr? Dann antwortet es vielleicht : Das ist eine feuchte Landschaft !
Zu "Zigeunerschnitzel". Was ist daran diskriminierend, wenn etwas sehr Gutes und Wohlschmeckendes, nach denen benannt wird, die die ursprünglichen Rezepte dafür verwendeten. Diskriminierend wäre es wohl eher, wenn man das feine Zigeunerschnitzel in "Ungarisches Schnitzel" umbenennen würde, DAS wäre diskriminierend. Den Zigeunern ein Beleidigtsein darüber, dass eine ihrer Spezialitäten unter dem …Mehr
Zu "Zigeunerschnitzel".
Was ist daran diskriminierend, wenn etwas sehr Gutes und Wohlschmeckendes, nach denen benannt wird, die die ursprünglichen Rezepte dafür verwendeten. Diskriminierend wäre es wohl eher, wenn man das feine Zigeunerschnitzel in "Ungarisches Schnitzel" umbenennen würde, DAS wäre diskriminierend.
Den Zigeunern ein Beleidigtsein darüber, dass eine ihrer Spezialitäten unter dem Gesamtnamen vieler Sippen die Welt erobert(e) anzudichten ,ist der Gipfel einer verirrten "Gutmenschlichkeit" ahnungsloser Individuen. Würde man es Roma-Schnitzel nennen, wären die Sinti zu Recht beleidigt und umgekehrt auch etc.
MannoMann , alles nur wegen einem Paprikaschnitzel.
Ist die Bezeichung Schwarzbier noch politisch korrekt? Kein Witz: In Berlin diskutierte man schon vor Jahren, ob man nicht die "Mohrenstrasse" umbennen müsse.
Vorschlag für politisch korrekte Ausdrucksweise für Mohrenkopf: Eine maximal pigmentierte, mit Schokolade überzogene Schaumzuckerware mit Migrationshintergrund.
Neben den Dubler-Mohrenköpfen hat Migros auch eine Eigenproduktion von diversen Möhrenköpfen, kleine und grössere, und diese müssen nun auch aus dem Sortiment entfernt werden also, kaufen wir die Mohrenköpfe bei Volg oder in anderen Läden.
@Don Reto Nay Wikipedia sagt dazu: "Neger (über französischnègre und spanischnegro, „Schwarzer“, von lateinischniger „schwarz“) ist ein im 17. Jahrhundert in die deutsche Sprache eingeführter Begriff, der auf eine dunkle Hautfarbe der Bezeichneten hinweist. Das Wort fand zunächst nur begrenzt Verwendung; mit dem Aufkommen der eng mit der Geschichte von Kolonialismus, Sklaverei und …Mehr
@Don Reto Nay Wikipedia sagt dazu: "Neger (über französischnègre und spanischnegro, „Schwarzer“, von lateinischniger „schwarz“) ist ein im 17. Jahrhundert in die deutsche Sprache eingeführter Begriff, der auf eine dunkle Hautfarbe der Bezeichneten hinweist. Das Wort fand zunächst nur begrenzt Verwendung; mit dem Aufkommen der eng mit der Geschichte von Kolonialismus, Sklaverei und Rassentrennung verbundenen Rassentheorien und der überholten Vorstellung einer „negriden Rasse“ bürgerte es sich ab dem 18. Jahrhundert in der Umgangs-, Literatur- und der Wissenschaftssprache ein. „Neger“ hatte regional noch im späten 20. Jahrhundert die Bedeutung „Schwarzer“, gilt heute (wie bereits die 1834 von Amerika nach Deutschland gelangte verächtliche Nebenform „Nigger“) als abwertende, rassistischdiskriminierende Bezeichnung und wird als Schimpfwort gebraucht." Ich habe das Wort "Neger" noch nie abwertend gemeint - habe ein kleines "Negerkind" aus Nigeria als Patenkind, das ich sehr liebe. Aber man traut sich dieses N Wort ja schon nicht mehr benützen, genau wie Zigeuner...
Politisch inkorrekte Begriffe "Mohrenkopf"/"Negerkuss" In der heutigen Zeit gelten die Bezeichnungen "Negerkuss" und "Mohrenkopf" für den "Schokokuss" als politisch inkorrekt und werden daher im gängigen Sprachgebrauch vermieden. Der Begriff "Mohrenkopf" wird dennoch weiterhin für ein anderes Gebäck verwendet, der dem heutigen "Schokokuss" ähnelt. "Zigeunerschnitzel" Es ist ein Klassiker in …Mehr
Politisch inkorrekte Begriffe "Mohrenkopf"/"Negerkuss" In der heutigen Zeit gelten die Bezeichnungen "Negerkuss" und "Mohrenkopf" für den "Schokokuss" als politisch inkorrekt und werden daher im gängigen Sprachgebrauch vermieden. Der Begriff "Mohrenkopf" wird dennoch weiterhin für ein anderes Gebäck verwendet, der dem heutigen "Schokokuss" ähnelt. "Zigeunerschnitzel" Es ist ein Klassiker in Imbissbuden oder Kantinen: das "Zigeunerschnitzel". Doch immer mehr Restaurants streichen den Begriff von ihren Speisekarten, da sich Sinti und Roma durch das Wort "Zigeuner" diskriminiert fühlen. Die richtige Bezeichnung ist unter anderem "Schnitzel mit scharfer Sauce". www.radiohamburg.de/…/Negerkuss-Mohre…
@Elista "... "Schnitzel mit scharfer Sauce"." Das ersetzt nicht das Zigeunerschnitzel, denn da wusste man ganz genau die Zusammenstellung der Soße, so ähnlich wie beim Jägerschnitzel. Einfach nur "Schnitzel mit scharfer Soße", ist wischi-waschi.Mehr
Ueberstrapazieren soll man es nicht, aber es ist noch schön zu sehen, dass nicht alle den Verstand verloren haben. Und nicht vergessen: Migros boykottieren.
nutzen ? ist coop besser? die sind megaimperialistisch und pflastern in Zürich alle 300 m einen Pronto hin, der bis 23 offen hat und alle kleinen Läden im Umfeld erdrückt. und ihre bescheuerten Labels: prix garantie, qualité & prix. zum K.............. Mehr
nutzen ? ist coop besser? die sind megaimperialistisch und pflastern in Zürich alle 300 m einen Pronto hin, der bis 23 offen hat und alle kleinen Läden im Umfeld erdrückt. und ihre bescheuerten Labels: prix garantie, qualité & prix.