@elisabethvonthüringen
kath.net hat für seinen Brandmüller-Beitrag die viel passendere Überschrift gewählt: 'Der Kirche wurde ein großer Abfall im Evangelium prognostiziert'. Es geht um diesen großen Glaubensabfall, vorangetrieben auch durch diese seit dem Zweiten Vat. Konzil sich formierende Gegen-Kirche... darüber habe ich auf kath.net geschrieben.
Und hier habe ich mich gestern zu Wort gemeldet, weil ich gehofft habe, dass jemand die Bücher von Fulton Sheen genau kennt oder auch das Buch 'The Dawning of Apostasy: A Brief Overview of Vatican II' von David Martin, der jetzt auch sehr viel auf 1P5 schreibt. Aber ich habe da von den Glorianern wohl ein bisschen zuviel erwartet. Nein, nein, liebe EvT, nie würde ich Unrichtiges in Umlauf setzen, da würde mir mein Gewissen keine Ruhe mehr lassen, aber andere scheinen damit kein Problem zu haben... man sucht sich einen griffigen Vorwand aus, nämlich den der Glaubensverteidigung, und somit scheint dann für die meisten hier alles erlaubt zu sein. Diesen Weg möchte ich nicht gehen, weil er sehr gefährlich ist... schnell kann man damit das eigene Seelenheil in Gefahr bringen.

@Josef O. Das Wetter ist weiterhin schön wolkenlos, es pfeift der vielbesungene Tauernwind, Schleinitz ist weiß, Zettersfeld braun und still, Schneekanonen sind montiert, alles wartet auf Kälte! Man wird ja bescheiden...
eiss ist auf der Dolomitenhütte, wandert im Schnee und genießt das wechselnde Licht im Laserz! Bei gegebener Zeit wird aber sicher eine Reaktion kommen, dessen bin ich sicher!

@elisabethvonthüringen
Hallo EvT! Bin ganz erstaunt, Dich bei diesem schönen Wetter hier im Forum anzutreffen und nicht auf dem Zettersfeld oder in der Schleinitz. Ja, weiterführende Überlegungen und Gedanken wären schön, von @eiss natürlich ganz besonders... aber leider sieht es nicht danach aus. Die Leute wollen ja nicht eine Erklärung für die heutige Situation bekommen, denn sie wollen ja weiterhin lieber die beklagenswerten Zustände für ihre eigenen Agenden benützen können. Wollte mich heute auf kath.net zu den Ausführungen von Brandmüller äußern, bin aber wieder einmal nicht durchgekommen, obwohl ich nichts Unrechtes geschrieben hatte. Naja, ich sag's ja schon sehr lange Zeit: nur den Betern kann es noch gelingen....!
Beten ist also zurzeit sowieso das Wichtigtste!

Ein sehr guter weil sehr aufschlussreicher Kommentar. Einen ähnlich aufschlussreichen Kommentar gab's neulich auch von Armin Schwibach. Beide Kommentare zusammen genommen haben mich in meinen Überlegungen zu dem, was zurzeit abläuft, wieder ein Stück weiter gebracht. Im Mittelpunkt all meiner Überlegungen steht Fatima, und diesbezüglich vor allem die Vision im dritten Fatimageheimnis, die m.E. bis jetzt noch niemand zufriedenstellend erklären konnte - ich hab's hier in diesem Thread Mit der „lehramtlichen Autorität“ von Franziskus: „Die Liturgiereform ist unumkehrbar“ mal versucht und habe Euch damals um eure Meinung gebeten... leider ohne jegliche Resonanz. Mittlerweile habe ich diese damals aufgezeigte denkmögliche Variante wieder verworfen und bin heute der Meinung, dass das Ganze noch viel schlimmer ist... eben aufgrund dieses Kommentars von Schwibach und des Interviews von Brandmüller.
Schwibach hat dies geschrieben: "Diese merkwürdige Form eines 'Neo-Ultramontanismus' der sich gerade entdeckt habenden 'Neo-Papisten' jedoch hat weniger mit dem Papst, der Lehre, dem Wohl der Kirche zu tun als vielmehr mit eigenen Interessen und Zielsetzungen, die sich dann gern an ihrem 'Erfolg' und an ihrer 'Beliebtheit' in der Welt messen." Wer die Visionen der A.K. Emmerick kennt, der weiß, dass es einmal passieren wird, dass sich innerhalb der Kirche eine Anti-Kirche etablieren wird, die rasch wachsen und das genuin Katholische verdrängen wird. Und dann beschreibt A.K. Emmerick auch die heutige Zwei-Päpste-Situation... ein strenger Papst auf der einen Seite und auf der anderen Seite ein Papst, der alles durchgehen lässt. Wie ich bei Schwibach 'Neo-Ultramontanismus' und 'Neo-Papisten' gelesen habe, musste ich sofort an Fulton Sheen denken... ich habe leider kein wörtliches Zitat, sondern nur eine indirekte Wiedergabe: "Die vielen Einwände, mit denen bestimmte Personen im letzten Jahrhundert die Kirche abgelehnt haben, werden Gründe sein, wieso sie jetzt die 'Gegen-Kirche' akzeptieren werden." Genau das ist jetzt mit Zulehner und Konsorten der Fall! Hier sehen wir Leute der Gegen-Kirche folgen, wovon nicht wenige selber Repräsentanten dieser Gegen-Kirche sein werden!!! Fulton Sheen hat genau vorausgesehen, was mit und in der Kirche passieren wird!
Und nun zu Brandmüller und der Zwei-Päpste Situation... Brandmüller sagt: "Den 'Papa emeritus' als Figur gibt es nicht in der ganzen Kirchengeschichte." - Damit bestätigt er ein weiteres Mal die Überlegungen hochrangigster Theologen und Kleriker, dass es niemals zwei Päpste gleichzeitig geben kann. Aber dann muss man sich fragen, welche möglichen Erklärungen es dafür gibt... plausible Erklärungen hierfür liefern nur La Salette und Fatima, wo deutlich vor einem Glaubensabfall in der Kirche gewarnt wird, der von der Spitze ausgeht. Zitat aus der Ansprache Papst Pauls VI. am 13. Oktober 1977: "Der Schwanz des Teufels arbeitet am Zerfall der katholischen Welt. Die Dunkelheit Satans ist eingetreten und verbreitet sich in der ganzen katholischen Kirche, sogar bis zu ihrer Gipfelspitze. Der Glaubensabfall, der Verlust des Glaubens, breitet sich in der ganzen Welt aus und bis in die höchsten Ebenen innerhalb der Kirche." Manche argumentieren nun so, dass wir seit Anbeginn der Schöpfung ein sich ständig wiederholendes Muster vorfinden: Wieder und immer wieder stehen wir einer große Apostasie gegenüber, die von der Spitze beginnt! Ich kürze ab, damit der Text nicht zu lang wird... so wie damals Judas Iskariot durch seinen Verrat Christus zwingen wollte, eine bestimmte Richtung einzunehmen, so scheint auch heute wieder ein Judas Iskariot am Werke zu sein, der den mystischen Leib Christi, die Kirche, in eine Richtung zwingen will, die Christus nicht genehm ist und der damit Christus verrät. Manche ziehen sogar eine Parallele zum Engelsturz... müssen wir vielleicht wirklich befürchten, dass das dem angenommenen heutigen Stellvertreter und einem Drittel des heutigen Klerus demnächst auch passieren könnte? Franziskus hat sich ja selbst mal dahingehend geäußert, dass er vielleicht der erste Papst sein könnte, der in der Hölle landet. Wenn das so wäre, ergäbe sich auch für die Vision im 3. Fatimageheimnis auch eine einleuchtende Erklärung: der glaubenstreue Papst Benedikt XVI. stirbt einen mystischen Tod - durch Pfeile und Feuerwaffen aus seinem Amt verdrängt... und nach und nach folgen ihm Kärdinäle, Priester und Laien... man denke nur an Kard. Meisner und Caffarro gestorben aus Sorge um die Kirche, an die Priester, die Kard. Müller entlassen musste, an Josef Seifert usw.
Was meint Ihr diesmal dazu?