Soll das Nachstehende eine Antwort auf den User Kyriake sein? Mit Nichten! Lediglich das Ergebnis einer kurzen Recherche seiner Kommentare!

1. Ausgerechnet Sie theologischer Zwerg, der von Tuten und Blasen keine Ahnung hat, gibt sich hier als Nabel der Welt?!! Naja, Dummheit und Stolz wachsen ja bekanntlich immer auf einem Holz!!

2. Ein erbärmlicher Geselle mit ganz viel Dreck am Stecken!!

3. Ist Ihre Schwuchtulenz nun ererbt oder erworben?!!

4. Da hat ein Vanillepudding einen höheren IQ!!

5. Unkraut vergeht nicht!

6. Diesem Spritzen-Monster von Speien muss dringend der Garaus gemacht werden!!

7. Da hat ein Rindvieh mehr Verstand!

8. Eine einzige Lachplatte!!

9. Unterlassen Sie es, sich mit Dingen zu befassen, die viel zu hoch und unerreichbar für Sie sind!!!

10. Im KZ waren die Bedingungen dafür viel besser als in den heutigen Klöstern!!

11. Pack findet sich, verträgt sich und bestätigt sich gegenseitig!!

12. Was hat der Ziegenkopf dabei verloren?!

13. Lassen Sie sich auf Ihren Gesundheitszustand überprüfen!!

14. Äußerst suspekt, dass Sie der Hofratte permanent Schützenhilfe leisten! Sie können wirklich nicht ganz knusper sein!!

15. Als Schwuchtel mit unendlich viel Dreck am Stecken, würde ich bei diesem Thema die Klappe halten!!!

16. Da haben Sie den Nagel voll auf den Kopf getroffen!!

17. Auffallend ist auch, dass die beiden Dreckschleudern stets bemüht sind, in ganz primitiver Weise schmutzige Wäsche zu waschen und sich dabei gegenseitig zu Hilfe eilen!

18. Sie wurden wahrscheinlich von KI gestillt?!!

19. Was will man beim IQ einer Erbse anderes erwarten?!!

20. Es wundert mich nicht, dass Sie Banause nicht nur keinen Glauben, sondern obendrein auch keinen Geschmack haben!! Das eine bedingt das andere!!!

21. Wieso nennt der sich nicht gleich Tumme Gans?!!

Dazu drei Bemerkungen:

1. Die Zahl 21 ergab sich rein Zufällig

2. Jedweder Kommentar zur Glaubwürdigkeit eines solchen Kritikers kann als entbehrlich betrachtet werden

3. So einen Fürsprecher, wünsche ich auch keinem Mitglied der "Restarmee-Sekte", denn bei denen sehe ich trotz aller Kritik noch die Chance einer Umkehr oder Bekehrung

Nur Teufel und Beelzebul in einer Person verfügen über die Fähigkeit, seine zitierten, eigenen primitivsten, miesesten Charakterzüge spiegelnden verbalen Entgleisungen einmal als Echo - wie wahr, wie wahr, denn es sind seine eigenen Wortschöpfungen, die bloß reflektiert werden - und diese ein andermal dem Zitierer (sozusagen, dem Spiegel) als Argumente zu unterstellen. Dümmer wird`s wohl immer noch gehen, wir werden es bald sehen können - es wird nicht ausbleiben.

Einem der größten Kirchenlehrer "schwer bedenklichen und häretischen Unsinn" vorzuwerfen, ist nicht nur ein starkes Stück, sondern auch an Überheblichkeit nicht mehr zu überbieten!! Ausgerechnet Sie theologischer Zwerg, der von Tuten und Blasen keine Ahnung hat, geben sich hier als Nabel der Welt?!! Naja, Dummheit und Stolz wachsen ja bekanntlich immer auf einem Holz!! - Quod erat demonstrandum!!
Übrigens, Wer verlangt denn hier die genaue Quellenangabe?!! Sie oder ich?!!

@Cavendish
Jetzt lesen Sie noch einmal brav Lk-Evangelium und Apostelgeschichte, dann bemerken Sie sicher, dass hier gar keine Zweifel bestehen können, dass beide Schriften denselben Autor, nämlich Lukas haben!
Im Übrigen ist der Spruch mit der Wahrheit und dem Löwen einfach dumm und realitätsfern und klingt irgendwie nach Roncalli.

@kyriake
Ich verlange nicht, dass Sie das wissen, aber Augustinus war in vielen Punkten der geistige Vater von Luther, Calvin und noch ein paar Verrückten, daher ist es wohl gestattet, das eine oder andere Bedenken anzumelden. Wenn man wie Sie noch keine Zeile Augustinus im Original gelesen hat, ist natürlich alles egal!

@Oenipontanus
Ich muss mich wiederholen: Sie sind an Überheblichkeit nicht zu übertreffen!!! Mit Ihrem Glauben kann es demnach auch nicht weit her sein!!
Nur zur Info: Für mich sind alle!! Kirchenlehrer Weisheitslehrer, die uns die Kirche als Vorbild und Wegweiser geschenkt hat!!
Heute am 28. Juni, feiern wir übrigens einen weiteren bedeutsamen Bischof und Kirchenlehrer: Den hl. Irenäus von Lyon, einen der bedeutendsten Theologen des 2. Jahrhunderts. Es lohnt sich, sich mit ihm zu befassen!!

Welches Verhältnis hatte den der Tagesheilige mit Löwen?

Zweite Lesung (2 Tim 4,6-8.17-18)

"Schon jetzt liegt für mich der Kranz der Gerechtigkeit bereit

Mein Sohn!
Ich werde schon geopfert
und die Zeit meines Aufbruchs ist nahe.
Ich habe den guten Kampf gekämpft,
den Lauf vollendet,
die Treue bewahrt.

Schon jetzt liegt für mich der Kranz der Gerechtigkeit bereit, den mir der Herr, der gerechte Richter, an jenem Tag geben wird,
aber nicht nur mir, sondern allen, die sein Erscheinen ersehnen.

Der Herr stand mir zur Seite und gab mir Kraft, damit durch mich die Verkündigung vollendet wird und alle Völker sie hören;
und so wurde ich dem Rachen des Löwen entrissen.

Der Herr wird mich allem bösen Treiben entreißen
und retten in sein himmlisches Reich.
Ihm sei die Ehre in alle Ewigkeit. Amen."

Aber, das können verbohrte und voreingenommene Exergeten nicht begreifen, nämlich, dass jede Äußerung nur in einem sinnerfassenden Konnex zu konkreten Geschehnissen verstanden werden kann und die dazu gehörige Quelle unerlässlich ist.

Werter Oenipontanus, mir ist völlig egal, ob dieser Ausspruch von Augustinus ist oder nicht, mir war und ist daran aufzuzeigen gelegen, dass diese Sätze ohne textlichen Zusammenhang nach alle Richtungen - wie ja auch die Heilige Schrift recht anschaulich beweist - und mehrdeutig verstanden werden kann und das auch vielerseits getan wird. Manchmal bewusst explizit und manchmal unbewusst implizit. Und so sah ich mich veranlasst, den Vergleich "loslassenden Löwen" und "Wahrheit" im Lichte der Arenenereignisse des Urchristentums zu sehen und auch zu kritisieren. Außerdem ergab meine Recherche, dass es durchaus (auf Grund der Häufung vermutlich liebenswerte) Gewohnheit der kritisierten Userin zu sein scheint, diese "Weisheit" kontextbezugslos zu posten und Interpretationen in jede Richtung bzw zu allen Personen Vorschub zu leisten, und das gefällt mir in einer Zeit, in der der Teufel und seine Gesellen und bösen Geister, brüllend wie ein Löwe, in der Welt umherstreift, um Seelen zu verderben und zu verschlingen, nicht wirklich, aber wenn ich jetzt genau nachdenke, ist das ja im Kontext auch die Wahrheit - oder nicht?

Geht ganz einfach mit der Suchprogramm von Gloria TV; geschätzte Dauer: 2 Sekunden!

Mich stört ganz einfach, von nicht verteidigen zu müssenender Wahrheit zu schreiben und gleichzeitig Kommentare zu löschen und User zu blockieren.

Sehen Sie, Klaus Elmar Müller, ein Schwurblervorwurf ohne konkrete Begründung lässt mich allemal kalt, und zwar ungeachtet welche Person das immer auch tut. Ich pflege prinzipiell nur auf Inhalte, insbesondere auf argumenta ad rem Bedacht zu nehmen und nicht auf solche ad personam.

Um, wenn Sie überhaupt daran ein Interesse haben - scheint mir nicht so zu sein -, der Wahrheit die Ehre zu geben: Ich habe den undifferenzierten "Löwenvergleich" auf das Urchristentum bezogen und ihn in diesem Kontext als unpassend und dumm gehalten. Es wäre ein Leichtes gewesen, dem mit einer Klarstellung zu begegnen, aber genau das hat Tina 13 eben nicht gemacht, sondern ohne Angaben von Gründen, meinen Kommentar gelöscht und mich blockiert.

Meinen Sie nun auch, dass ein Loslassen der Löwen in den ersten Jahrhunderten auf Christen nicht unpassend und dumm war? Aber was solls: es bleibt Ihnen überlassen, der Restarmee die Mauer zu machen!

Klaus Elmar Müller werden Sie damit auch angesprochen?, "Betet Kinder der Restarmee, ihr müsst, den wahren Glauben an Jesus Christus aufrecht halten, und "auf" euch wird Jesus Seine Neue Kirche bauen". Und wenn ja, welche Neue Kirche werden Sie mitbauen? An der, die mit der "NEUEN BIBEL" und dem "NEUEN NEUEN TESTAMENT" des irischen "Endzeit-Engels" und der "Allerletzten Endzeitprophetin", die sich vor 8 Jahren wieder in die Esoteriker-Szene zurückgezogen hat, verkündet wurde und deren "Sakramentalien" lukrativ verkauft werden - siehe auch das in den letzten Tagen aggressiv beworbene Buch "Letzter Aufruf an den Klerus"?

Es gibt im Alten Testament den Begriff vom "heiligen Rest" (Prophet Jeremias Kap. 40, Verse 1-16), und Jesus spricht von der "kleinen Herde" (Luk 12, 32), ja befürchtet, dass am Ende der Zeiten nur noch wenig Glaube da sei (Luk 18, 8). Dass @Tina 13 eine Anhängerin des betrügerischen Buches der (Un-)Wahrheit wäre, bestätigt sich aber beim Durchscrollen ihrer Beiträge nicht. Ich finde eine ganze Reihe ihrer Beiträge interessant, aber teile nicht eine Mentalität, die Endzeitkatastrophen, die Macht des Teufels und göttliche Strafgerichte in den Vordergrund stellt - wenn solche Dinge, egal bei wem, vorkommen, darf man ja dagegenhalten. Selbst Irlmaier ist für mich nicht unbedingt von Gott inspiriert, und der Feldpostbrief aus dem 1. Weltkrieg hat sich nach Hitlers Riesenlumperei nicht erfüllt. Jedenfalls gibt es keinen Grund, die Userin @Tina 13 als unpassend zu gloria tv darzustellen; das Gegenteil ist der Fall, zumal sie viel Positives und Aufbauendes bietet. Den von Ihnen, sehr geehrter @Girolamo Savonarola , zu Recht kritisierten "Letzten Aufruf an den Klerus", hat der User @Romani beworben.