@Vates
Sie blasen in das selbe verlogene, verleumderische, durcheinanderwerfende, faktenverdrehende , verwirrende auseinanderzerrende HORN (sprich Zeufelshorn) wie die Feinde seiner Exzellenz Erzbischof Marcel François Marie Joseph Lefebvre und seiner von ihm gegründeten FSSPX. Dass das von ihnen behauptete nicht stimmt, beweist eben die Tatsache das sich die FSSPX nicht mit Rom geeinigt hat so wie es seit Jahren behauptet wird.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Kirchenkrise IX

Daß die FSSPX planmäßig in Richtung Anschluß an das von Erzbischof Léfèbvre vehement verurteilte Rom des Neomodernismus gesteuert wird - ohne daß sie wesenhaft "so bleibt wie sie ist" (was letzteres er jedoch immer als Vorbedingung für eine Versöhnung gefordert hat, aber selbstredend nur von einem zur Tradition zurückgekehrten Rom gewährt werden würde), ist offensichtlich.

Höchst bezeichnend dafür ist das Verbot, aus den Predigten und Vorträgen des Erzbischofs ohne besondere Erlaubnis zu zitieren, indem man sich alle Rechte daraus vorbehalten hat. Warum wohl? Weil man seine schärfsten Verurteilungen des neomodernistischen Roms und nach 1988 auch seine Weigerung , weiter sinnlos mit ihm zu verhandeln, der Vergessenheit anheimfallen lassen will. Die trotzdem neuerdings wiederaufgenommenen "theologischen Gespräche" sollen nicht gestört werden.......

In diesem Zusammenhang muß erwähnt werden, daß die wahrscheinlich in Absprache mit seinem Freund
Franziskus erfolgte Aufnahme des pseudokonservativen em. Bischofs Huonder in ein Haus der FSSPX keineswegs die Einquartierung eines "Trojanischen Pferdes" ist, sondern wohl viel eher Teil eines im Einvernehmen mit der Spitze der FSSPX ausgeheckten Planes zum Anschluß derselben an das Rom der "Inkulturation" von Heidentum.

Denn es dürfte mehr als ein spekulatives Gerücht sein, daß Huonder als Hauptkonsekrator für ein oder zwei neue FSSPX-Bischöfe von Franziskus' Gnaden vorgesehen ist. Aber wer die skandalösen Bischofsernennungen von Franziskus aufmerksam verfolgt hat, kann sich doch unmöglich vorstellen, daß er einen oder zwei Kandidaten auswählt, die der Linie von Erzbischof Léfèbvre treu ergeben sind.

Es kann sich bestenfalls dabei nur um Verblendete handeln, die diesem Franziskus keinerlei Steine auf seinem Irrweg legen, der in die Welteinheitsreligion mit ihrer häretischerweise als gottgewollt behaupteten widersprüchlichen religiösen Vielfalt gemäß der verruchten Abu-Dhabi-Deklaration führt, wo neben der heiligen Gottesmutter Maria die erfundene "Mutter Erde" Pachamama verehrt wird.

"Einheit in der Vielfalt" ist bekanntlich ein uraltes gnostisches Prinzip, das jetzt erstmals bis ins Herz der Kirche vorgedrungen ist!