@jean-yves macron répond à
@Suricate Suri Cate qui se plaint de mon orthographe du nom "Bloom" ( Blum, en fait ), ainsi que de mon langage envers sa personne :

Qu’est ce que la Loi de Brandolini ?

"La loi de Brandolini, ou principe d’asymétrie des idioties (en anglais, bullshit asymmetry principle), est un aphorisme énonçant que :

La quantité d’énergie nécessaire pour réfuter des idioties est supérieure d’un ordre de grandeur à celle nécessaire pour les produire."

"Ainsi, s'il est facile de créer une fausse information — sur le fond et la forme — en quelques minutes, il faudra probablement plusieurs heures pour démonter chaque point et montrer la fausseté de l'ensemble.

Ce principe critique la technique de propagande qui consiste à diffuser de l'infox en masse, afin d'exploiter la crédulité d'un certain public en faisant appel à son système de pensée rapide, instinctif et émotionnel.

Ce qui est précisément la technique de base des opposants, qu'ils en soient conscients ou non : tronquer les textes afin d'en fournir une lecture scandaleuse ou hérétique qui ne s'y trouve pas et créer de l'émotion afin de décourrager la lecture impartiale des écrits en question. C'est une technique que s'appliquent d'abord à eux-mêmes les opposants à Maria Valtorta dont l'immense majorité n'a lu que des extaits tronqués, coupés de leurs contexte culturel, historique, psychologique etc.

PS : Vu la quantité d'énergie et le nombre de phrases qu'il faut aux "Valtortistes" (par exemple apvs) pour corriger de courtes calomnies sans cesse répétées, il est normal en probabilité que ce défenseur commette plus de fautes d'orthographes que les dénigreurs.

Qu’est ce que l'argumentum ad hominem :

"désigne un argument de rhétorique qui consiste à attaquer son adversaire sur la cohérence de ses propos en lui opposant ses propres paroles ou ses propres actions"

Je vous signale que vous vous êtes moqué de ma personne alors que je vous avais précédemment (ou jamais ?) manqué de respect. Et qu'apvs s'était élevé contre votre manque de charité. C'est donc à vous de vous examiner sur les attaques ad hominem dont vous vous plaignez.

Cher @apvs

Vous vous étonnez que certains opposants puissent s'allier à de "purs produits de Vatican II".

Ici une précision s'impose : les textes fondateurs du vrai Concile, ceux du Cardinal Ratzinger par exemple, sont très mal connus. On connait très bien les usurpations / interprétations médiatisées qu' ont fait les progressistes infiltrés ou juste incompétents des textes du pape conservateur Benoit XVI (il suffit de lire une ou deux biographies de Benoit XVI ou de Jean-Paul II et les textes initiaux des pères, pour faire les distinctions qui s'imposent en faveur d' un juste jugement des objectifs du Concile).

Progressites et intégristes (qu'on retrouve beaucoup chez vos opposants) = même combat ! Contre le surnaturel... !

En effet, paradoxalement ces deux courants opposés sont tous les deux chacun à leur manière des ... courants modernistes ! Un moderniste est en effet fondamentalement quelqu'un qui ne veut pas être gouverné par un magistère ou une autorité supérieure objective.

Or, dans le cas des révélations faites à Maria Valtorta, l'évidence qui s'impose au chercheur, c'est l'AUTORITE objective de ces écrits (+ de 20 000 concordances scientifiques qui obligent l'intelligence !).

Vous avez là la réponse au pourquoi de tant de révolte de la part des opposants : beaucoup ne veulent se soumettre qu'à leur propre jugement, quand les "Valtortistes" ont parfaitement compris et admis les avis scientifiques contraignants et ceux tout autant contraignants religieux autorisés qui se sont majoritairement prononcés en faveur de l'authenticité depuis 60 ans.

D'où le malaise ressenti par certains d'entre nous d'avoir l'impression d'avoir affaire, en filigranne derrière la rage des négateurs de principe que sont les plus farouches opposants, à la patte du grand révolté...

Cher apvs, vous nous offrez la très plaisante lecture d'Alberto Maravia qui démonte le livre de Bouflet avec érudition et élégance et avec ce délicieux humour que j'aime tant....
Finalement grâce à ces insupportables détracteurs, on passe de bons moments sur ce site!
Poursuivez de belles vacances familiales et bien méritées et encore un grand merci pour cette défense toujours éloquente et tellement intelligente de l'oeuvre de MV.
Comme le souligne Franck Alexandre, on se sentirait bien seul sans vous!
Que Dieu vous bénisse abondamment, vous et tous vos bien aimés

Merci apvs d'avoir mené le flambeau de la bataille contre l'attaque des pictogrammes en bandes organisés.
Tous les feux étaient concentrés sur toi, ils ne t'ont pas ménagé, vaillamment tu leur as résisté.

Tu as fait ton devoir de chrétien en essayant de les ramener à la raison, leur orgueil les en empêche.

Pardon si je me répète mais cest leur choix de livrer bataille contre la volonté de notre Seigneur. Il nous ait dit que Dieu résiste aux orgueilleux. Le salaire de leur choix les rattrapera un jour et ils crieront alors au ciel leur incompréhension.

Si une si petite phrase les choquent dans une oeuvre aussi grande et majestueuse et bien tant pis. Se priver le coeur des délices d'être plus intimement lié aux4 évangiles de la bible c'est leur choix.

Cela reflète cependant une carence de vie avec le Saint Esprit qui de suite nous offre le discernement nécessaire d'aimer ce qui vient du ciel. Ils préfèrent se priver en invoquant leur logique humaine, tant pis pour eux. Cette privation peut devenir une remontrance future si ils incitent les autres à faire de même. Au bout d'un moment leur entêtement peut se transformer en orgueil.

Merci apvs d'avoir essayé de les amener à la table du banquet avec l'amour et le désir de partager ce qui est Bon.

Je remarque aussi l'absence de beaucoup dans cette intervention, peut-être par lâcheté ou paresse intellectuelle. Tous ces donneurs de leçon comme la grenouille, la fake blandine, la russophile belge, la barbe noire et bien d'autres sont muets et bien terrés.

Heureusement, que tu es là, autrement je me serais encore senti bien seul ...

Encore Merci cher ami en Christ d'être vaillant contre les persécuteurs de la parole faite chaire.