Siehe da, die weltlichen Behörden legen die Bibel aus! Aber es kommt natürlich auf die richtige Auslegung an...

Jesus spricht davon daß er nicht den Frieden in die Welt bringt sondern das Schwert, an anderer Stelle im NT spricht der Herr davon, daß die Friedensstifter glückselig sein werden.

Liegt hier vielleicht ein Widerspruch vor ?

Wenn hier ein Widerspruch vorliegen würde, dann wäre Jesus nicht der gesalbte Gottes, also der Christus, der einzige Sohn des allmächtigen Gottes, der von Gott zum alleinigen Heiland der Welt bestimmt wurde.

Jesus ist also in die Welt gekommen um den Menschen die guten Willens sind und an den Heiland glauben, den Frieden mit Gott zu bringen. Indem der Herr die Wahrheit Gottes zu den Menschen bringt, ermöglicht er diesen Menschen, sich zu dieser absoluten, einmaligen Wahrheit zu bekehren und die Liebe zur Wahrheit, also das heißt zu Gott anzunehmen und sich derart zu bekehren. Das bedeutet, die Menschen kehren um zur Wahrheit Gottes und kehren der verlogenen „Wahrheit“ dieser Welt den Rücken. Sie bekehren sich also indem sie eine 180 Grad Wende vollziehen. Die Menschen kehren sich von den „Wahrheiten“ der Welt ab und kehren sich der Wahrheit Gottes zu.

Indem Jesus Christus die Wahrheit Gottes zu den Menschen bringt, bringt er nun denen, die sich freiwillig zu ihm bekehren den Frieden mit Gott - aber indem er die Wahrheit seines Vaters verkündet gerät er sofort selber in Konflikt mit den verlogenen „Wahrheiten“ dieser Welt. Das bedeutet er bringt den Konflikt mit der Welt - er bringt also das Schwert für die Welt, denn die Wahrheit Gottes und die „Wahrheiten“ der Welt stehen in einem unüberwindbaren Gegensatz zueinander. Es handelt sich um den Gegensatz zwischen den Lügen des Teufels und der Wahrheit Gottes. Dieser Gegensatz ist unüberwindbar und es besteht die ewige Feindschaft zwischen der Lüge und der Wahrheit.

Die Behörde vermied es, „gewalttätige“ Beispiele aus dem Alten Testament zu zitieren, [mutmaßlich] um nicht „antisemitisch“ zu sein.

Das oben gezeigte Bild des Originalbelegs verweist u.a. auf Leviticus, wenn ich mich recht erinnere ist das im AT...

Also, wenn dieser Iraner tatsächlich Christ ist und dies nicht nur zum Schein !
Dann dürfen wir uns eigentlich gegenseitig gratulieren !!!
Nein, ich bin nicht durchgedreht, um Euch dazu aufzufordern. Denn überlegt doch mal. Schaut Euch mal die Weltverfolgungsindex von Christen bei Open Doors an. Was seht Ihr für Europa ? Genau alles weiß, also keine offizielle Verfolgung ! Und nun, nach dem wir durch manche Beobachtungen dies Weiß für Europa eher fraglich fanden, beschert uns UK freiwillig den ersten offiziellen amtlichen Fall der Christenverfolgung in Europa. Was heißt, die von uns beobachte subtile Verfolgung von Christen geht jetzt in die offizielle über und keiner kann mehr behaupten " so etwas gäbe es in Europa nicht !" Gut, dies ist kein schöner Grund, aber niemand kann uns nach diesem Vorfall mehr als Spinner, Deppen usw. bezeichnen, gell ?

@Bibiana Das klingt nach einer zweiköpfigen Schlange. Egal wie - es gibt keine Anglikanische Kirche, da es nur eine Kirche gibt . die katholische, apostolische Kirche. Alles andere sind satanische Sekten egal wie fromm sie sich geben. Sie lehnen die einzige von Gott gestiftete Kirche ab, und lehnen daher Gott ab, egal was sie verbreiten.Entweder man ist für Gott oder gegen Gott. Neutral gibt es nicht. Ist man für Gott muß man auch für die katholische, apostolische Kirche sein, egal welche Häretiker in Amt und Würde sind.