Kann ein Katholik Sozialdemokrat sein?
Beantwortet 1919 von Franz Zach († 1941), Redakteur der St. Josef-Bücherbruderschaft in Klagenfurt/Kärnten, in der gleichnamigen Schrift mit folgendem Inhaltsverzeichnis als „Merkblatt für jeden …Mehr
Beantwortet 1919 von Franz Zach († 1941), Redakteur der St. Josef-Bücherbruderschaft in Klagenfurt/Kärnten, in der gleichnamigen Schrift mit folgendem Inhaltsverzeichnis als „Merkblatt für jeden Katholiken“:
Der rote Wolf im Schafspelz schleicht unter den Katholiken herum, um sie einzufangen. Der Katholik kann und darf aber nicht Sozialdemokrat sein, denn:
1. Die Sozialdemokratie leugnet Gott
• Ohne Gott gibt es aber kein Glück
2. Die Sozialdemokratie glaubt nicht an Jesus Christus
• Doch ohne Christus gibt es kein Glück
3. Die Sozialdemokratie haßt die katholische Kirche und ihre Priester
• Das sozialdemokratische Schlagwort „Religion ist Privatsache“ ist nur für den Gimpelfang 4. Die Sozialdemokratie fordert „Trennung von Kirche und Staat“ • Diese Forderung steht aber im Widerspruch mit der gesunden Vernunft und mit der Lehre der Kirche 5. Die Sozialdemokratie leugnet die christliche Sittenlehre und die Gebote Gottes • Die Sozialdemokratie fordert die „Freie Liebe“ 6. Die Sozialdemokratie …Mehr
Der rote Wolf im Schafspelz schleicht unter den Katholiken herum, um sie einzufangen. Der Katholik kann und darf aber nicht Sozialdemokrat sein, denn:
1. Die Sozialdemokratie leugnet Gott
• Ohne Gott gibt es aber kein Glück
2. Die Sozialdemokratie glaubt nicht an Jesus Christus
• Doch ohne Christus gibt es kein Glück
3. Die Sozialdemokratie haßt die katholische Kirche und ihre Priester
• Das sozialdemokratische Schlagwort „Religion ist Privatsache“ ist nur für den Gimpelfang 4. Die Sozialdemokratie fordert „Trennung von Kirche und Staat“ • Diese Forderung steht aber im Widerspruch mit der gesunden Vernunft und mit der Lehre der Kirche 5. Die Sozialdemokratie leugnet die christliche Sittenlehre und die Gebote Gottes • Die Sozialdemokratie fordert die „Freie Liebe“ 6. Die Sozialdemokratie …Mehr
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Es ist wahr, man könnte unchristlich werden, wenn man dieses Bild der Eintracht und Verlogenheit sieht. Theoretisch und auch praktisch sind all drei Verräter, wobei die einen Verräter im Glauben sind, der andere an Deutschland. Gemeinsam scheinen sie einen schwachen Glauben zu haben, dafür sind sie stark vom Zeitgeist durchtränkt. Diese kirchlichen Autoritäten haben vergessen, wofür sie Gott berufen …Mehr
Es ist wahr, man könnte unchristlich werden, wenn man dieses Bild der Eintracht und Verlogenheit sieht. Theoretisch und auch praktisch sind all drei Verräter, wobei die einen Verräter im Glauben sind, der andere an Deutschland. Gemeinsam scheinen sie einen schwachen Glauben zu haben, dafür sind sie stark vom Zeitgeist durchtränkt. Diese kirchlichen Autoritäten haben vergessen, wofür sie Gott berufen hat. Wenn sie nicht umkehren, werden ihnen diese Unterlassungen schwer auf der Brust liegen.
![🤫](/emoji/f09fa4ab)
ProWilliamson
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Alle 3 in einen Sack rein - man trifft immer den Richtigen.
MilitiaAvantgarde
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
1. hier könnten die Herren Lehmann und Marx fast als eineiige Zwillinge angesehen werden,
2. der führende Geist verwandelt auch das Aussehen,
3. dies ist oftmals bei einem alten Ehepaar zu sehen, wo sich nach langer Zeit das Aussehen von Mann und Frau gleichen, das ist ein Zeichen inniger lebenslanger Liebe,
4. welches Zeichen ist es bei Marx und Lehmann?
die Wurzel der Fettsucht ist oft …Mehr
1. hier könnten die Herren Lehmann und Marx fast als eineiige Zwillinge angesehen werden,
2. der führende Geist verwandelt auch das Aussehen,
3. dies ist oftmals bei einem alten Ehepaar zu sehen, wo sich nach langer Zeit das Aussehen von Mann und Frau gleichen, das ist ein Zeichen inniger lebenslanger Liebe,
4. welches Zeichen ist es bei Marx und Lehmann?
die Wurzel der Fettsucht ist oft materialistisches Denken und absolute Verweltlichung. Mit mangelndem Gottvertrauen kommt dann Angst/Stress hinzu was die Cortisolausschüttung erhöht und den Leib aufpumpt....
2. der führende Geist verwandelt auch das Aussehen,
3. dies ist oftmals bei einem alten Ehepaar zu sehen, wo sich nach langer Zeit das Aussehen von Mann und Frau gleichen, das ist ein Zeichen inniger lebenslanger Liebe,
4. welches Zeichen ist es bei Marx und Lehmann?
die Wurzel der Fettsucht ist oft materialistisches Denken und absolute Verweltlichung. Mit mangelndem Gottvertrauen kommt dann Angst/Stress hinzu was die Cortisolausschüttung erhöht und den Leib aufpumpt....
1. hier könnten die Herren Lehmann und Marx fast als eineiige Zwillinge angesehen werden,
2. der führende Geist verwandelt auch das Aussehen,
3. dies ist oftmals bei einem alten Ehepaar zu sehen, wo sich nach langer Zeit das Aussehen von Mann und Frau gleichen, das ist ein Zeichen inniger lebenslanger Liebe,
4. welches Zeichen ist es bei Marx und Lehmann?
5. entfernt bei Schulz den etwas dunkleren …Mehr
1. hier könnten die Herren Lehmann und Marx fast als eineiige Zwillinge angesehen werden,
2. der führende Geist verwandelt auch das Aussehen,
3. dies ist oftmals bei einem alten Ehepaar zu sehen, wo sich nach langer Zeit das Aussehen von Mann und Frau gleichen, das ist ein Zeichen inniger lebenslanger Liebe,
4. welches Zeichen ist es bei Marx und Lehmann?
5. entfernt bei Schulz den etwas dunkleren Bart und lasst den Knaben etwas älter sein, dann könnten es Drillinge sein, SPD Drillinge.
2. der führende Geist verwandelt auch das Aussehen,
3. dies ist oftmals bei einem alten Ehepaar zu sehen, wo sich nach langer Zeit das Aussehen von Mann und Frau gleichen, das ist ein Zeichen inniger lebenslanger Liebe,
4. welches Zeichen ist es bei Marx und Lehmann?
5. entfernt bei Schulz den etwas dunkleren Bart und lasst den Knaben etwas älter sein, dann könnten es Drillinge sein, SPD Drillinge.
MilitiaAvantgarde
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
ja- siehe Franz Olah
Man wird aber dann gewiss wie er von der Loge abgesägt.....
Sogar ein Helmut Zilk hielt nachdem ihm die Hand abgesprengt wurde ein Kruzifix hoch und tat kund "Das hat mich gerettet"
Kreisky hatte keine Kirchenaversion er sagte nur "Der Glaube ist mir nicht gegeben"
Freidenker, Sozis, Kommunisten etc haben generell oft eine ehrlichere Einstellung als der typische Schwarze …Mehr
ja- siehe Franz Olah
Man wird aber dann gewiss wie er von der Loge abgesägt.....
Sogar ein Helmut Zilk hielt nachdem ihm die Hand abgesprengt wurde ein Kruzifix hoch und tat kund "Das hat mich gerettet"
Kreisky hatte keine Kirchenaversion er sagte nur "Der Glaube ist mir nicht gegeben"
Freidenker, Sozis, Kommunisten etc haben generell oft eine ehrlichere Einstellung als der typische Schwarze Kirchgänger der auch nix glaubt aber halt so tut. Die Rettung der Kirche wird sowieso gepusht werden von ehemaligen Feinden die sich dann massenweise bekehren und nicht von jetztiger Verwalterschaft.
Man wird aber dann gewiss wie er von der Loge abgesägt.....
Sogar ein Helmut Zilk hielt nachdem ihm die Hand abgesprengt wurde ein Kruzifix hoch und tat kund "Das hat mich gerettet"
Kreisky hatte keine Kirchenaversion er sagte nur "Der Glaube ist mir nicht gegeben"
Freidenker, Sozis, Kommunisten etc haben generell oft eine ehrlichere Einstellung als der typische Schwarze Kirchgänger der auch nix glaubt aber halt so tut. Die Rettung der Kirche wird sowieso gepusht werden von ehemaligen Feinden die sich dann massenweise bekehren und nicht von jetztiger Verwalterschaft.
Bethlehem 2014
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@a.t.m
Sie haben wohl gar nicht verstanden, was ich geschrieben habe. Ich habe das doch gar nicht geleugnet, was Sie da über Abreibung usw. geschrieben haben. Aber man kann doch nicht einfach ein Dokument von 1919 gegen die Sozis herauskramen, wenn es bei der SPD 1959 noch wesentliche Änderungen gab! - Das ist eine Frage der Redlichkeit! Auch der Feind hat Rechte und auch ein Recht auf seinen Guten …Mehr
@a.t.m
Sie haben wohl gar nicht verstanden, was ich geschrieben habe. Ich habe das doch gar nicht geleugnet, was Sie da über Abreibung usw. geschrieben haben. Aber man kann doch nicht einfach ein Dokument von 1919 gegen die Sozis herauskramen, wenn es bei der SPD 1959 noch wesentliche Änderungen gab! - Das ist eine Frage der Redlichkeit! Auch der Feind hat Rechte und auch ein Recht auf seinen Guten Ruf! - Sollte für uns Katholiken doch klar sein!
Sie haben wohl gar nicht verstanden, was ich geschrieben habe. Ich habe das doch gar nicht geleugnet, was Sie da über Abreibung usw. geschrieben haben. Aber man kann doch nicht einfach ein Dokument von 1919 gegen die Sozis herauskramen, wenn es bei der SPD 1959 noch wesentliche Änderungen gab! - Das ist eine Frage der Redlichkeit! Auch der Feind hat Rechte und auch ein Recht auf seinen Guten Ruf! - Sollte für uns Katholiken doch klar sein!
@alfredus das schlimme ist aber Besonders, dass die "Körperschaften öffentlichen Rechts katholische Kirchen des deutschsprachigen Raumes" jeder wahrlich christlichen Partei schlimmer in den Rücken fallen, als jede der etablierten Partien zusammen. Und das haben wir (Die Christen Österreichs) am eigenen Leib erfahren müssen. Und dabei haben wir eben erfahren müßen wie wahr diese Worte
Die größte …Mehr
@alfredus das schlimme ist aber Besonders, dass die "Körperschaften öffentlichen Rechts katholische Kirchen des deutschsprachigen Raumes" jeder wahrlich christlichen Partei schlimmer in den Rücken fallen, als jede der etablierten Partien zusammen. Und das haben wir (Die Christen Österreichs) am eigenen Leib erfahren müssen. Und dabei haben wir eben erfahren müßen wie wahr diese Worte
Die größte Verfolgung der Kirche kommt nicht von den äußeren Feinden, sondern erwächst aus der Sünde in der Kirche seiner Heiligkeit Papst Benedikt XVI sind.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Die größte Verfolgung der Kirche kommt nicht von den äußeren Feinden, sondern erwächst aus der Sünde in der Kirche seiner Heiligkeit Papst Benedikt XVI sind.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Die Antwort ist eindeutig, ein Katholik kann kein Sozialdemokrat sein. Das eigentliche Dilemma aber ist, im Grunde ist keine der etablierten Parteien wählbar, weil sie keine christlichen Werte und Ansichten vertreten. Es muss einem schlecht werden, wenn man das Bild der Eintracht sieht, Schulz der Kanzlerkandidat, der öffentliche Kreuze ablehnt, sitzt zwischen den beiden größten Kirchenzerstörer …Mehr
Die Antwort ist eindeutig, ein Katholik kann kein Sozialdemokrat sein. Das eigentliche Dilemma aber ist, im Grunde ist keine der etablierten Parteien wählbar, weil sie keine christlichen Werte und Ansichten vertreten. Es muss einem schlecht werden, wenn man das Bild der Eintracht sieht, Schulz der Kanzlerkandidat, der öffentliche Kreuze ablehnt, sitzt zwischen den beiden größten Kirchenzerstörer der Neuzeit. Das Bild belegt die Feststellung, dass unsere Kirchenoberen, Lakaien der Regierung sind, wie damals Luther bei den Landesherren.
![😇](/emoji/f09f9887)
Roland Wolf
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Angesichts der Tatsache das die SPD Ihr Programm seit 1919 massiv verändert hat (wie alle anderen Parteien auch) kaum noch ein für heutige Tage gültiger Hinweis
@Bethlehem 2014 Wer hat in Deutschland und Österreich den Massernmord an ungeborenen Kindern über die satanische Fristenregelung eingeführt??
Gottes und Mariens Segen auf allen WegeMehr
@Bethlehem 2014 Wer hat in Deutschland und Österreich den Massernmord an ungeborenen Kindern über die satanische Fristenregelung eingeführt??
Gottes und Mariens Segen auf allen Wege
Gottes und Mariens Segen auf allen Wege
Bethlehem 2014
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Gut & schön. Bin sicherlich KEIN Sozialdemokrat. - Aber man sollte ehrlichkeitshalber das Godesberger Programm erwähnen, das "inzwischen" (bereits 1959!) verabschiedet wurde. - 1919 waren Sozaldemokraten noch von "anderem Kaliber". -
Aber dies soll durchaus kein "Lanze-Brechen" für die Sozis sein!
Aber dies soll durchaus kein "Lanze-Brechen" für die Sozis sein!