Ein Papst, der falsche Lehren bekennt kann nicht ein legitimes römisch-katholisches Oberhaupt sein, da man nicht gleichzeitig ein öffentlicher Ketzer und ein öffentlicher Katholik sein kann.

„In einer Pause fragte Mons. Schneider einen anwesenden norwegischen lutherischen Laien-Erzbischof, wie seine Gemeinschaft das Abendmahl spende.
Der Lutheraner antwortete, daß die norwegische Staatskirche bis vor rund zehn Jahren das Abendmahl kniend und in den Mund austeilte.

Was aber hat diese Frage an einen Nichtkatholiken zu bedeuten?
Eine Frage nach dem Abendmahl bei einem Lutheraner?? Schon sehr erstaunlich. Das in den Mund geteilte Abendmahl war Brot, ist Brot und bleibt Brot.

Schneider: Doch auf Einfluss der Dekadenz-Katholiken sei die Handkommunion eingeführt worden. Als ob die Lutheraner eine wahre Kommunion hätten. Im übrigen ist auch die "Kommunion" aus der Neuen Messe nichts anderes als Brot.

"..er spricht die Wahrheit..."
Schneider spricht nicht die Wahrheit, denn für ihn ist wie für die FSSPX die Konzilssekte die Katholische Kirche, das Konzil nur korrekturbedürftig, die Neue Messe nur weniger gut und ihr "Papst" Franziskus das wahre Oberhaupt der Katholischen Kirche - mit einigen Macken, die man aber nur zu ignorieren braucht.

Nun gibt's nichts mehr zum Verschleiern: Schneider handelte (und bei Bedarf sicher auch heute noch) gegnerisch und widerspenstig gegen die unfehlbare BULLE des heiligen Papst Pius' V., gegen "QUO PRIMUM"! Und tut, als wäre das eine Kleinigkeit!
Im übrigen liest er nicht die "Römische Messe", sondern die gefälschte "Roncalli-Messe"!

Bischof Schneider beabsichtigt, jede Tendenz unter "Konservativen" und Neo-Tradis zu lähmen und zu schwächen, damit diese nicht die Tatsache in Betracht ziehen, dass sie bei Bergoglio einem Ketzer und Götzendiener gegenüberstehen, der deshalb unmöglich ein wahrer Papst sein kann. Das gewöhnliche Ordentliche Lehramt wird ständig unterschlagen - ähnlich der FSSPX. Denn dieses kann nur ein wahrer katholischer Papst inne haben. Von daher gibt es für Katholiken keine "Achtung und Liebe zu ihrem Amt", nämlich zum angeblichen Amt des Usurpators.
Und so ist es möglich, dass "Konservative" Bergoglios Häresien ignorieren können und er dennoch Stellvertreter Christi sein kann.

Seht, ein Kämpfer und Bekenner des wahren Glaubens ist Schneider nicht, denn er verlässt die Konzilssekte nicht und bleibt Untertan des Erzketzers und Verleugner des Glaubens.

"Die Gläubigen haben ein striktes Anrecht darauf zu wissen, daß die Priester, an die sie sich wenden, nicht zu Gemeinschaft einer falschen, wandlungsfähigen, pfingstlerischen und synkretistischen Kirche gehören." (Offener Brief Lefebvres an Kardinal Gantin, Ecône, 6. Juli 1988)