Nach den Erscheinungen von Fatima im Jahr 1917 gab es verschiedene Akte der Weihe und der Anvertrauung an das Unbefleckte Herz Mariens, aber alle waren nur teilweise und unvollständig, wenn auch nicht ohne Wirkung, sodaß sich der Herr bereits 1931 bei Schwester Lucia über das Scheitern der Weihe Russlands beklagte: „Sie wollten nicht auf meine Bitte hören! Wie der König von Frankreich werden sie bereuen, und sie werden es tun, aber es wird zu spät sein. Rußland wird seine Irrtümer bereits in der ganzen Welt verbreitet haben und der Kirche Kriege und Verfolgungen bescheren: der Heilige Vater wird viel zu leiden haben“.
Petersdom, 25. März 2022: Die metaphysische Bedeutung eines Ereignisses - Katholisches

Weihbischof Schneider will es besser wissen als U.L.F von Fatima und redet eine mehr als nur fragwürdige Weihe leider schön, die nach den echten, alten, katholischen Prophezeiungen genauso wirkungslos bleibt wie die "Friedensgebete" von Assisi I-IV unter J.P. II. und Benedikt XVI.!
Außerdem gehört zur Bekehrung Rußlands auch seine Abkehr vom Schisma, die Maria sicherlich mit intendiert hat!
Erst nach dem III. Wk erfolgt die gültige Weihe mit der wirklichen Bekehrung Rußlands und eine Zeit des Friedens für die Welt (so Maria zu Schw. Lucia).

"..Nach der Wahl von Papst Johannes XXIII. wurde ihm ein Weihegesuch an Russland vorgelegt und ihm gleichzeitig das dritte versiegelte Geheimnis von Fatima anvertraut, das den drohenden katastrophalen Abfall der Kirche betraf. Johannes XXIII. lehnte die Bitte ab und tat genau das Gegenteil. Anstatt Buße zu tun, etablierte er ein Update mit dem Geist der Welt. Damit öffnete er der Häresie der Moderne Tür und Tor, die die derzeit tiefste Krise der Kirche verursachte. Russlands Antrag auf Weihe wurde eingefroren.

Erst in diesen Tagen hat Franziskus den Willen, der Bitte im Vatikan nachzukommen. Die Weihe ist für das Fest der Verkündigung um 17.00 Uhr vorgesehen, gleichzeitig lud er die Bischöfe ein, diese Weihe gemeinsam mit ihm vorzunehmen.

Drei grundlegende Fragen stellen sich:

1) Ist Franziskus ein echter Katholik und gültiger Papst?

Ist er nicht. Er wurde gemäß Gal 1,8-9 aus der Kirche ausgeschlossen.

2) Wird seine Weihe Russlands gültig sein?

Nein, das wird es nicht. Die dogmatische Bulle Cum Ex Apostolatus Officio bekräftigt dies .

3) Wer kann diese Weihe gültig vollziehen?

Ein echter katholischer Papst! "

Consacrazione della Russia da parte di un vero Papa Cattolico – 2) Sar…

Hierzu treffende Worte eines Priesters, die mich kürzlich per Mail diesbezüglich erreichten und denen ich mich vollumfänglich anschließen möchte:
".....,dass man mit dem Bösen keinen Bund eingehen kann, auch wenn es in frommen Gewändern daherkommt.
Daher:
Franziskus macht sich doch total lächerlich.
Wenn es knallt, Krieg gibt, dann "glaubt" er wieder an die Gottesmutter. Wenn aber Friede ist, dann stellt er wie 2019 die Pachamama-Götzen im Vatikan auf.
Ja, über Fatima redet er mit Putin bei dessen Besuch in Rom nicht, aber wenn er sich als Mann des Friedens präsentieren kann, dann ist die Gottesmutter angenehm.
Glaubt er denn wirklich, dass ihm, dem ALLES egal ist, eine gültige Weihe gelingen kann? Was für eine Hybris!
Glaubt er denn, dass die Weihe von Johannes Paul II. 1984 keine Gültigkeit hat und gerade ER diese Weihe vollziehen kann? Er fällt damit JPII mit Taten in den Rücken, den er mit hübschen Worten so verehrt. Kommt das vom Guten?
Freilich kann Franziskus auch als Häretiker und verstockter Todsünder das Gebet sprechen. Einen rechtsgültigen Akt kann er aber aufgrund seines Amtsverlustes nicht setzen, denn jeder notorische Häretiker verliert ipso facto, sofort mit der Tat, alle seine Ämter und ist exkommuniziert.
Dazu: Es ist einfach abstossend, wenn ein homofreundlicher "Papst" sich ohne Scheu und Skrupel dem Unbefleckten Herzen Mariens zuwendet!
Erschreckend: Der Scheinpapst der Scheinkirche will noch die letzten Konservativen und Traditionsverbundenen blenden mit "frommen" Werken und diese fallen auch noch darauf rein.
Man muss ihm zugestehen: Es ist die beste kirchenpolitische Lösung, die er gewählt hat.
Aber er hat sich mit dieser Show maximal von der Wahrheit entfernt.
Und das wird früher oder später Konsequenzen haben. "

"Es ist für Bischof Athanasius Schneider verständlich, dass Franziskus bei der Weihe Russlands an das Unbefleckte Herz auch die Ukraine erwähnt"

Was er aber angibt ist nicht verstehbar. Die nachfolgende Erklärung ist nicht einleuchtend. Dem Himmel braucht man diesbezüglich nichts zu erklären und allein der Begriff "Russland" erfüllt den Anspruch Mariens und nichts ist dabei "ausgeschlossen". Wenn die Gottesmutter nur Russland erwähnt wissen will, dann sind auch sonst keine andere Nationen zu erwähnen. Wenn sie das wollte, hätte sie dies gesagt.

Warum immer anders als der Himmel es wünscht?

Es ist nur eine Ablenkung vom Wesentlichen: die Weihe hat keine Gültigkeit..

Was Bischof Schneider richtig erwähnt ist das ausdrückliche Benennen "UNBEFLECKTES HERZ MARIÄ".
Was die Bischöfe betrifft, geht Schneider von gültigen Bischofsweihen aus nach dem neuen Ritus und genau dem widersprechen wir. Eine Teilnahme aller Bischöfe wird vom Himmel erwartet, es sei denn, sie sind gehunfähig und krank. Warum eigentlich keine gesamte Teilnahme? Auch dies hätten wir gerne erfahren.

Gewusst hätten wir von Bischof Schneider auch, warum es eigentlich nach fünf "Weihen", die der Vatikan als vollgültig angesehen hat, noch einmal einer bedarf?
Warum hat der Vatikan bestätigt, dass Sr. Lucia die vollzogene Weihe vom Himmel als angenommen bestätigt hat? Warum bedarf eine Bestätigung nochmal einer Bestätigung?
Wir hätten gern eine Äußerung darüber, ob die vergangenen Weihen in seinen Augen gültig waren.