Liebe Freunde!

@IZAAC

Sie sollten besser abwarten!

Auf jeden Fall scheinen Sie sich sehr mit den Botschaften der Warnung zu beschäftigen, auch wenn diese für Sie eine satanische Lüge ist.

Man bedenke, dass es in diesen Botschaften hauptsächlich um das Gebet zur Rettung der Seelen geht!

Ich empfehle die Kreuzzuggebete zu beten!

fg
Hiti (www.gottliebtuns.com)

IZAAK,
ja, Ihr Zitat klingt äußerst verdächtig. Wir werden sehen.
+++
Malachias,
erstens muss es heißen "sedebit" und nicht "sebedit", und dann steht da wirklich nichts von Untergang.
Die Kirche wurde nach ihrer Gründung durch Christus fast drei Jahrhunderte lang blutig verfolgt und ging nicht unter!
Die Kirche besteht aus einem himmlischen Teil (ecclesia triumphans), aus den Geretteten im Fegfeuer (ecclesia patiens) und aus denen, die noch hinieden pilgern bzw. kämpfen (ecclesia militans). Die ersten beiden Teile sind schon mal in Sicherheit, denen kann keiner mehr was anhaben!
Von der irdischen Kirche können äußere Strukturen zugrundegehen, und vielleicht steht uns das bevor. Aber ihr heiliger Kern ist unzerstörbar.

Malachias,
haben Sie denn selber die Prophezeiung gelesen? Wo steht da was von Untergang?
Außerdem wissen wir nicht, ob die Prophezeiung eine vollständige Reihe aller Päpste geben wollte.
Denkbar ist, dass zwischen dem jetzigen und dem letzten Pontifikat eine Lücke ist.
(Möglich ist theoretisch auch, dass zwischen dem jetzigen und dem letzten Papst falsche Päpste kommen.)
+++
Von welcher Kirche spricht dann Jesus Christus in Matthäus 16, 18: "Du bist Petrus (der Fels), und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen"? Da Christus nur eine Kirche -und nicht viele Kirchen- gegründet hat, kann es sich doch nur um die katholische Kirche handeln, oder?

+++
cantate,
vielleicht ist Bischof Gänswein inzwischen ja sogar Kardinal in pectore und darf am Konklave teilnehmen? Immerhin hat der Heilige Vater seinen Rücktritt seit Monaten geplant!

Lest die prophezeiungen des Malachias!!!!
Mit dem 112 Papst wird die Katholische Kirche untergehen!
IN PERSECUTIONE EXTREMA S.R. ECCLESIAE SEBEDIT PETRUS ROMANUS, QUI PASCET OVES IN MULTIS TRIBULATIONIBUS, QUIBUS TRANSACTIS CIVITAS SEPTICOLLIS DIRUETUR ET JUDEX TREMENDUS JUDICAVIT POPULUM SUUM. FINIS“ (Während der letzten (bzw. äußerst großen) Verfolgung der heiligen Kirche wird Petrus, ein Römer, regieren. Er wird die Schafe unter vielen Bedrängnissen weiden. Dann wird die Siebenhügelstadt zerstört werden und der furchtbare Richter wird sein Volk richten. Ende)
Malachias

IZAAK 12:30:17:
Jetzt werden wir im März sehr schnell feststellen, ob "Die Warnung" Hand und Fuß hat oder ein raffiniertes dämonisches Manöver ist.
In jedwedem Fall wird es eine Lehre sein.
+++
Pfeil Gottes 14:58:17:
(Sie erinnern mich an jemand aus einem andern Forum, dessen Nickname 5 Buchstaben hatte, der mittlere war ein n).
Ich glaube, bei aller z.T. berechtigten Kritik an der Kirchen- und Papstgeschichte seit Papst Pius XII. sehen Sie die Dinge zu schubladenhaft. Auch die Päpste sind nur Menschen, Kinder ihrer Zeit, nicht unabhängig von Entscheidungen und Weichenstellungen ihrer Vorgänger und auch sonst Rücksichtnahmen unterworfen. Dennoch sind sie Päpste, Nachfolger des heiligen Petrus, universale Hirten, vicarii Christi.
+++
So oder so drängt der Zustand der Kirche, der seit Jahrzehnten von latentem innerem Schisma, von Häresie und und sogar Apostasie geprägt ist, zu einer Entscheidung. Die könnte unter dem nächsten Papst bevorstehen.

@Santiago74
"Ich, Coelestin V., trete hiermit aus freiem Willen vom Pontifikat zurück. Rechtmäßige Gründe bewegen mich dazu ebenso wie Gewissensgründe. Aus notwendiger Demut, zur moralischen Vervollkommnung, aber auch aus der Schwäche meines Körpers und der Unfähigkeit zum Lehramt, überhaupt wegen der Schwäche meiner gesamten Person, verzichte ich ausdrücklich auf den Thron, die Würde, das Amt und die Ehre des Papstes."

Papst Cölestin war nicht nur ein rechtmäßiger Papst, er war ein heiligmäßiger Papst, der von der Kirche heilig gesprochen wurde. Mit nahezu 80 Jahren wurde er eher gezwungenermaßen zum Papst gewählt, wo er sich aber bald darauf wieder in die Bergeinsamkeit zurückzog und seinen Rücktritt als Papst erklärte.

Petrus Cölestinus, heiliger Bekenner des wahren Glaubens, bitte für unsere Zeit des Wahnsinns!

Es gibt auch einen Papst der Vernunft hat!
Und der merkt, das seine Kräfte schwinden!

Papst Benedikt wird im April 86 Jahre alt! Ein sehr hohes Alter für
dieses schwierige Amt!

Im Gegensatz zu manch anderem Funktionsträger, der auf seinem
Stuhl festklebt, zeigt Benedikt menschliche Grösse und übergibt die
Verantwortung Personen, die noch rüstiger sind!

@Bonifatius-Franz:
„Der Rücktritt ist sehr verdächtig. Ein Papst, der nicht frei regieren kann, muss zurücktreten....“

„Nicht frei regieren“?
An diesem Tatbestand ist Benedikt selbst beteiligt. Er ist entsprungen aus dem auf dem Konzil ausgerufenen Kollegialitätsprinzips.

Es sind Folgen der fehlenden Widerstandskraft auf dem Konzil gegen jene Macht des Kommunismus, die die Muttergottes in Fatima ankündigte, mangelnde Widerstandskraft gegen Häresien, Verweigerung des Gehorsams gegenüber der Botschaft von Fatima.

Deswegen konnte die Revolution Fuß fassen:
„Die Freiheit ist die Religionsfreiheit, die dem Irrtum ein Recht einräumt.
Die Gleichheit ist die Kollegialität mit ihrer Zerstörung der persönlichen Autorität..
Und schließlich die Brüderlichkeit: Das ist der Ökumenismus.“ (Lefebvre, Offener Brief an die ratlosen Katholiken“)

@Eremitin
„ja das ist schon eine Überraschung! Und ich bin auch fassungslos,denn er tritt ja mitten und plötzlich im Jahr des Glaubens zurück..“

„Fassungslos“ „traurig“? „mitten“ und „plötzlich“
Ja, Ihr werdet noch manche Überraschungen erleben – auch die Piusse – denn bei Gott ticken die Uhren eben doch anders.

@FSSPX75.
„Ich bin sehr TRAURIG es ist zum Weinnnennn ....“

Zum Weinen ist’s, daß es seit Pius XII. keinen glaubenstreuen Papst mehr gab.
Das allein ist zum Weinen!

@cantate:

Wieso ist eigentlich Deutschland in so viele Diözesen geteilt?
Den Armen kann man doch nicht in Stücke zerteilen...

"Schuldzuweisungen" ???

Welche Schuld denn?

Damit wir uns nicht missverstehen:
Mit "Widerstand der Tradition" meine ich nicht, "die Tradition", die hier für die Alte Messe etc. kämpft, sondern die Tradition, dass ein Papst bis zu seinem Tod im Amt bleibt und dass das sehr viele von ihm (aus "Tradition") erwartet hätten.

Aber von "Schuld" kann man doch hier eh nicht sprechen, oder?

Ich hätte ihn noch gerne länger als Papst gehabt, da er wirklich ein sehr weiser Mann ist. Aber man hat ihm die Bürde des Amtes auch angemerkt. Da konnte er einem auch schon leid tun.

Wichtiger als den individuellen Rücktritt jetzt finde ich sogar, dass er damit ein Zeichen für folgende Päpste gesetzt hat, dass so etwas geht und keine Kapitulation bedeutet, wie bei einem Diözesanbischof oder Abt auch. So ist er eben: Ganz Diener der Kirche, aber an Bescheidenheit und Vernünftigkeit nicht zu übertreffen.

Anderes Thema:
Gerade ein Monat ist es her, dass sein Privatsekretär Gänswein zum Bischof geweiht wurde.
--> Stellt sich jetzt nur die Frage: Freiburg oder Köln?

Ich kann es nicht fassen! Hoffentlich ist das nur ein Scherz!
Benedikt XVI muss bleiben!

"Aber im Laufe der Jahre hatte ich es nicht mehr geglaubt, dass er gegen soviel Widerstand der Tradition den Mut dazu aufbringt."

Was sollen diese Schuldzuweisungen?

@FSSPX75.

Gerade vorher habe ich mir gedacht, dass sicher irgendjemand mit dieser unnötigen Angstmache daher kommt. Was machen Sie, wenn das nicht eintrifft?